В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Около 80-81 градусов на больших ядрах при напряжении 1.11В.

Да, водянка Freezer II 280 A-RGB.

Помню, смотрел как-то один видос (давно, не только до того, как asus на "Z" начали показывать sp, но и вообще до появления ks-процов, первый вроде i9-9900KS был), там кто-то типа интервью брал у нашего оверклокера. И ведущий спрашивает, типа мало про вас слышно, обычно если рекорды какие-то, то западные оверклокеры ставят, почему так? Тот отвечает, что разгонять они умеют не хуже, проблема в процах, у тех есть а у нас нет. Ведущий спрашивает: "в смысле у вас нет?". Тот рассказывает, что обычный проц нифигa не годится, Хартунг например, говорит, сотрудничает с немецким крупным ритейлером, типа он им рекламу делает а они дают ему процы "пачками", он все проверяет и таким образом лучшие отбирает для разгона, а нам типа никто не дает...
Но понятное дело, он же новые процы не ставит сразу под азот и с напругой 1,7v, во-первых так проц тупо сгореть может, во-вторых так долго и дорого. И этот оверклокер дальше рассказал, что выявляются лучшие процы тем, что могут работать на стандартных частотах при низком вольтаже и соответственно чем ниже тем лучше.
Т.е. получается еще когда не было никаких sp и ks-процов, лучшие выискивали путем проверки на андервольт. Причем так как андервольт на разных брендах и даже на одном можно делать по-разному (с разным LLC и не только), я думаю это не принципиально. Просто берут самую лучшую плату, делают профиль с настройками, чтоб например с каким-нибудь условным вольтажом на простой частоте (4500 например) 9 из 10 процев не то что тесты не смогли пройти, а вообще не смогли бы винду запустить. А тех кто смог уже откладывают и проверят на более низком и т.д.
А что потом - потом вендеры начали делать высокие XMP и ОЗУ с ним продавать дароже, но и intel с amd решили видать, что они тоже так могут. И появились разогнaные "из коробки" r9 и особенно i9. Но кремневая лотерея это ***.. тоже лотерея, ну не может в лотереи 30% выигрывать! Это я к тому, что обычные люди норм если этого не знают, но те западные блогеры-миллионники то *** удивляются и начинают все дружно искать "черную кошку в темной комнате"?! Точно же никто не ответил и вряд ли ответит в чем главная причина деградации. Но если учитывать тот пример с отбором процев для оверклокинга, вроде как можно додуматься, что только очень небольшая часть может на высоких частотах на постоянку работать, потому как для большинства это не норм а для них норм. А если 30-40% подтянуть накидывая им вольтаж - и так ясно, эта идея плохая. Кто виноват, пока проц на гарантии - intel, a дальше каждый пусть сам решает...

Топовый известный 14900ks был у Скаттербенчера sp136P.
Но KS и KF по сп сравнивать нельзя. Первые градуированы по точке 6200, а вторые по 6000. Сравнивать у них нужно в лоб их персональные v/f кривые из биоса. Т.к. они тоже содержат заметные порой девиации.

Это 5500 поехало, при таком напряжении? Завидую...

Это отличный, имхо, показометр удачности проца. У него 1 проблема: он 1 самую верхнюю точку показывает только. Лучше привыкнуть по курве ориентироваться. То же самое, только "теперь всё понятно".

Сторонник именно такого подхода...Память свою отбирал по такому-же признаку. Поставил 1.35в, и частоту 4000 сл17-18-18-38... Только 1 комплект стартанул.

Это не андервольт. Это низкий заводской vid. Я об этом выше и пишу. На кривой v/f в биосе его можно увидеть по всем частотам конкретного проца. ))

На асусах


Это HT ON 8+16?

нет конечно:))

Ответ я не увидел) так почему они VID ограничили, а не Tjmax?

"Я сама в шоке!" ©

Брелок на ключи за 16 тысяч? Что в голове у таких авитогениев?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
или их научились ремонтировать?

Есть другой способ их использовать, но я не скажу, какой, догадываетесь сами)

CPU - Intel Core i9-13900K (8P+16E/32T) @ 5.3/4.0/4.5 GHz (1.15V)
для пониженных нормальный вольтаж

Ну да, конечно

Только 5.3 по большим и 4.0 по мелким. Это что сходу поехало, я частоты там не правил больше. Но 5.5 пробовал - для этого понадобится что-то ближе к 1.2В.

Ессно. Режимы с отключенными ядрами пока нет времени тестировать, все только в заводской конфигурации.

Наиболее интересными для меня будут режимы 8+8, и просто 8 больших ядер (все с НТ, разумеется).

Сначала было 1.15В, на выходных решил 1.11В погонять, тоже пока что едет. Мне главное выйти на заводской турбобуст по всем ядрам (5.5/4.3), как раз жара ушла, можно тестировать

Водянку пока оставлю, на ней результаты поинтереснее, чем с 13600К, где отрыв от моих башен был в районе 3 градусов, что даже несерьезно выглядело.

Если удастся проверить, отпишитесь, плиз! Сколько точно понадобилось! И для 5600 сколько потребует, интересно! В СВ23... Угу...Вчера прогнал...96 макс...Уже не 99 и не 97 Это при 5487(не 5500).

Ближе к выходным. На разгон проверять буду, но недолго, у меня нет задачи выжать максимум сверх штатных и оставить в таком виде.

Ничёсе...



Тут не понятно, вот же эта кривая, у 13600k например макс турбобуст 5,1ghz, т.е. он получается под нагрузкой на 1,22v должен работать в дефолте? У меня не было, но так посмотрел в тестах R23, нигде 1,22v не нашел...

Типо да, но к примеру моему экземпляру для этой частоты хватало всего 1.1В. На 1.22В с запасом умещались даже 5.4 ГГц (работало при 1.18В). И дальше ступор - для 5.5 ГГц требовалось минимум 1.25В+, для 5.6 ГГц надо было 1.3В+, но там и охлад не справлялся, и ошибки в тестах вылетали.

Кранчер ходит на 6.0 с чуть меньшим вкор.
Для прайма 5.9, но и вкор 1.225 нужно.
А 6.1 это то что я оставил. И скрин цпуз как раз оттуда.
Все упирается в охлаждение.

Можно сделать и лучше/выше/быстрее, но в тесты я наигрался.