В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Получается если у меня стоит Current Long Duration Package Power Limit 4095 Watt, то лимитов нет?

Scrapt, да, они по-умолчанию отключены на z590.

Камрады принимайте в ряды,отправил на пенсию старичка решил систему обновить)
Upd:ну и намудрили в биосе, настроек куча поди разберись что к чему,раньше проще было.

Господа,вопрос.
Думаю купить новый процессор 11400.У меня кулер Залман Перфома-прочитал,что он тоже подойдет,так как крепления не менялись,правда ли это?

Я так понимаю такого без ареха не получить?

Тут и от самой памяти зависит. Мне на одноранговой памяти такую задержку например не получить с похожими таймингами + надо усердно вторичные и третичные ковырять.
И опять же, стабильные ли они у него, еще вопрос. У меня, например, в Gear 2 память держит 18-18-18-38 CR1 на 4600 Мгц c 1.45В. Наколачивает под 70.000Мб/с в AIDA. Проходит TestMem5, Memtest86, Cinebench23, тот же AIDA стресс тест, а вот на OCCT в поиске ошибок с большой задачей, да с AVX2 или 512 через 2 часа выдает ошибки на ядрах. Сижу и несколько дней уже вторички и третички подгоняю потихоньку, чтобы OCCT проходило по 4 часа с AVX и поиском ошибок.

А если Gear 1 ковырять, то мать завышает "CPU VCCSA (System agent)" и "CPU VCCIO mem OC" напруги до неприличных 1.37В, если они стоят на Авто (при Gear 1 + частоте > 3733Мгц включительно), а вручную никак не хочет на напряжении ниже стабильно работать, даже с 1.3В.
Так что ты на красивые скриншоты тоже не особо обольщайся. Я не утверждаю, что стабильной работы на данных параметрах не может быть, но тем не менее.

Народ, есть смысл на 11900к переезжать с 9900к? В основном игры гоняю в 4к, вк 3080ти.
Просто ждал 12900, а там еще и ОЗУ новое брать. А я осенью только 32гб бидая взял, который 4000 сл16 едет.
Вобщем дайте совет, ведь в ветке по-любому были те, кто переехал с 9900к

Нет смысла. Если коротко.

Если не коротко...
Во-первых, в играх разница в производительности не критична. Да, она есть в пользу 11900К и по моему мнению стоит только если в кармане есть лишняя монета, которую не на что потратить.
Нет, это не во-первых. Это в-третьих.
Во-первых, он горячий, очень горячий, нет ты не понял, он охерененно горячий. Он вскипятит твою водянку, спалит тебя, твою хату и даст твоему i9-9900K прикурить от твоих угольков.
Про "разгон на все ядра (5 avx) ht-on сво ллс5" из своего профиля можешь скорее всего сразу забыть. Т.к. он в состоянии нагнуть даже хорошие водянки. + не факт, что на ллс5 разгон поедет. Может придется и накидывать.
Во-вторых, память. Тебе придется свою CL16 4000 или гнать под 4500+ в Gear 2 или ужимать до 3600-3733 в Gear 1 (не факт, что контроллер даст завести ее выше 3733, а если и пойдет, то и как в Gear 2 придется поднимать вольтаж памяти под 1.45-1.5) и ужимать тайминги. У меня 3733 в Gear 1 на 1,4В не катит. Только выше. Плюс читай про System Agent и IO вольтаж на Gear 1 в моем предыдущем посте.
Иначе CL16 4000 память у тебя будет ни туда, ни сюда по профиту в скорости в 1:2.
Оно тебе надо? Не ищи себе головняка. Ты конечно можешь не соглашаться с моим мнением. Ты спросил - я ответил.

Ахахаха, огонь ответ! Респект и уважуха.
Посидим подождем 12700/12900.
Или в стороня ряженки глянуть. Если чстно не охота на ддр5 перелазить. таблиц Анты не будет сразу на ддр5, ни кто ни чё не знает. МП стоить конских денег. 7нм только маркетинговых завезут (я вкурсе чем отличается тайваньские и корейские нм от американо-израильских). Пичаль вобщем.

На 11700 возможно так и есть, все же отбраковка. На 11900k у меня нет проблем ни с 5100, ни с 5200 на повседневных задачах и играх.

Ну я в первую очередь говорю о AVX, тестирование без него на беспроблемность - фигня. Плюс вольтаж на камень в разгоне. Тут как фишка ляжет.
Можно играть в игры, делать повседневные задачи, а на тесте сразу синяка словить. Так что "нет проблем" тут понятие относительное. Я пример на разгоне памяти 2-мя постами ранее приводил. Красивых скринов и я могу нащелкать и в игры даже играть так без проблем, а ОССТ все расставляет на свои места.

Ну если в играх все ок на 5гц то к чему все эти ОССТ и прочие тесты ?

Чтобы потом в журнале событий Windows не сидеть и репу не чесать.

То, что в стресс-тестах можно выловить за час, в игровом "тестировании" можно поймать часов за 50.
Насколько критично улететь в ребут из-за "сошедшихся звёзд" - каждый решает сам для себя.


Я такое видел исключительно на отборной памяти, отлаженной при VDRAM = 1.5V, и задранных VccSA & VccIO 2 далеко за 1.3V.
Кроме того, в обсуждениях оверклок.нэт, после акцента на отборной памяти, уделяют внимание контроллеру процессора - который даже на "золотых" чипах не всегда хорош.
Но чтобы делали акцент на конкретную плату - такого не припомню.

Это Вы лукавите! В профильной ветке того сайта, на который ссылаетесь, через сообщение идет обсуждение на чем разгонять. Фаворитом является Apex, мелькают AsRock OC Formula и Unify I.

Что предпочтительней взять из нижеприведённого списка? Все будет браться как выгодный комплект, вот только в случае со сборкой на Z590 выходит дороже. Разгонять ничего не буду. Имеет ли смысл брать 11700f? Сборка исключительно для игр в разрешении 2560х1440.
1. 10700f+MSI MAG Z490 TOMAHAWK+16 Гб G.Skill 3200
2. 11700f+MSI Z590-A PRO+16 Гб G.Skill 3200, дороже 1-го варианта на 1200 руб.
3. 11700f+MSI Z590-A PRO+16 Гб Crucial Ballistix 3200, дороже 1-го варианта на 1800 руб.

для f проца не имеет смысла брать Z чипсет, особенно если разгон вообще не планируется. Берите на h чипсете, будет даже выгоднее этих комплектов.

Меня конкретно интересует, какой из процессоров лучше взять. Забудьте, пожалуйста, про разгон, из приведенного что целесообразней, старый чипсет или все же новый? Может быть у кого-то были в использовании оба процессора,

Ну так он и сказал, что за Z490\Z590 нет смысла переплачивать, если не будет разгона. Z490\Z590 как раз для разгона и берут т.к. только они способны гнать процессоры с разблокированным множителем (K и KF версии процессоров, например 11700К).
Можно взять 11700 или 11900 и плату попроще на базе B560\H570, а не Z590. Под 11-ое поколение - брать новый чипсет (500). Под 10-ое - старый (400).

комментарии сектантов, взращенных по библии маркетологов, я намеренно пропускаю на всех ресурсах.
ориентируюсь лишь на реальные - действительно достойные внимания данные, отображённые настоящими владельцами железа, среди которых присутствуют не только указанные платы.

Добавлено спустя 29 минут 16 секунд:

"Исключительно для игр, без разгона железа" - я бы выбрал между 2 и 3. Причины:
1. наличие отдельных 4х линий для nvme;
2. в стоковых системах на 11м поколении, просадки значения fps в играх поменьше просадок 10го поколения (повторяю - в стоке);

Чипсет на игры никак не влияет, и как отметили выше - чипсет нужно подбирать под процессор. Для "non-K" процессора 11го поколения не будет разницы между z590 и B560\H570.