Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 602 из 1098 • <  1 ... 599  600  601  602  603  604  605 ... 1098  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
ДимON писал(а):
Где доказательства, что он специально не подкрутил напруги в минус, чтобы проц перестал стабильно работать?
Или память не накрутили в космос...Доказательств нет...Конечно.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
Пенсионер600 писал(а):
Моё мнение: дело вообще не в деградации. И виновник совсем не овер напряжение. А наоборот, недостача этого самого напряжения. Плюс слишком оптимистичный отбор процев у синих. Какой llc мы имеем по дефолту, скажем, на msi? Это llc8. На асусах это llc1 (аналог llc8 msi). То есть минимальная компенсация со всеми вытекающими. Много читал про случаи, когда на некоторых тугих процах даже минус 10мВ уже нестабильны, то есть проц из коробки уже на краях. Задачка посложнее (какой-то новый софт)- синева. И неважно сколько там показывает мониторинг, просто плата не успевает компенсировать резкую просадку. Ну не верится мне, что прям в одночасье резко всё так начало "деградировать". И причём здесь вообще овер напряжение (конечно в разумных пределах)? Потребляемая мощность и температура главное, а там защиты, лимиты, ну просядут под них частоты да и всё. Нестабильность не из-за "овер", так как там всегда подстраховка, а из-за "недо", там как раз подстраховки почти нет (ia cep тут не в счёт). Как раз в одноядерных бустах тоже может нехватать напруги. И с этими ids синие не туда пошли, надо было наоборот дефолтный llc менять на бОльшую компенсацию с чёткой фиксацией лимита потребления. Но тогда, конечно же и попугаи просели бы, что им не хотелось бы)) Мнение личное, ни на что не претендующее)) Но, блин, сколько уже "типа случаев", прям заполонили, а на счёт причины только догадки, это ли не странно

Примерно к такому же выводу пришел и канал Actually Hardcore Overclocking. Я у себя глянул какие по дефолту мамка гигабайта ставит ac dc
а там 0.4/0.9 (скрин прикреплён)
Вложение:
Снимок экрана 2024-08-14 114723.png
Снимок экрана 2024-08-14 114723.png [ 82.19 КБ | Просмотров: 848 ]

лол, если верить Actually Hardcore Overclocking то это такое сильное занижение, даунвольтинг с завода, т.к по его слова интел сток это 1.1/1.1
На видосах он быстро перебирает эти параметры и когда АС ставит со стока 110 на 50, напруга на проц падает.
Я вот честно, в ac dc был не силён от слова совсем. Но он говорит когда ставишь значения меньше чем сток(условные 40-50 вместо 100+), то чем больше проц запрашивает напруги при максимальной нагрузке, тем напруги становится меньше. Типичный андервольт, просадка напруги - бсод.
Видимо так и есть, некоторые экземпляры просто работают на грани допустимого напряжения и при малейшей недонапруги ловят синьку.
Но тут еще дело в другом, я вот смотрю какие настройки лепят разные производители МП и это вообще жесть, кто во что горазд.
Если взять где-то по среднему, асусы насыпают побольше напруги.
гигабайт насыпает, но чуть меньше, но сильно в то же время андервольтит AC DC.
чудовищная суета у производителей мп............

Добавлено спустя 59 секунд:
Michailovsky писал(а):
Или память не накрутили в космос...Доказательств нет...Конечно.

Вот вот. Мб и накрутили память. Хотя память там даже крутить не надо, xmp профиль сам с этим справляется на ура.

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

Последний раз редактировалось ДимON 14.08.2024 12:04, всего редактировалось 1 раз.

  HREN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Планета Земля
Фото: 4
ДимON писал(а):
В смысле? Ты давай доказательства сначала предоставь, что все i9 бракованные.

Ты не тот ДимОН? Как-то напоминаешь. Остынь, я тебе ничего не должен. Профиль заполни, купи процессор для этой ветки. Теоретик.
Давай в бан. Ноль ты в жизни, димОН.

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..

  ДимON

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Оттуда
Фото: 53
HREN писал(а):
Ты не тот ДимОН? Как-то напоминаешь. Остынь, я тебе ничего не должен. Профиль заполни, купи процессор для этой ветки. Теоретик.
Давай в бан. Ноль ты в жизни, димОН.

Не расстраивайся ты так. Я всего лишь спросил где твои доказательства, а ты посыпался. Ох уже эти песочные замки.
HREN писал(а):
Ноль ты в жизни, димОН.

HREN Все твои речи тебе на плечи.

_________________
Asus P8Z77-V, Intel I7 3770K 4400Mhz , 16GB Kingston 2400MT, GTX 1080
Gigabyte Z790 UD, Intel Core I7 13700K, 32GB 7200MT + Tuned Timings, RTX 4070Ti

Последний раз редактировалось ДимON 14.08.2024 12:13, всего редактировалось 3 раз(а).

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HREN писал(а):
деградация идет не из-за мощности нагрузки, а из-за напряжения в простое с турбо скачком до 5.8 или 6.0. И напругой "в дефолте" под 1.5v при 6.0
Еще раз для всех

Ещё раз, для тебя конкретно. ;)
В стоковых процах херовый термоинтерфейс для эффективного отвода большого тепла на крышку и далее. А потому, даже не очень высокое напряжение вместе с не самой высокой частотой - триггерят довольно высокие градиенты температуры в проце, которые и приводят к деградации. Температуры, Карл! А вот их причина - это высокое напряжение. И именно потому же, скальп, жм и директ дай, отодвигают планку допустимых и температур и напряжений далеко вверх, что позволяет таким как я по факту жить в "таких ужасах", которые тут в моих сообщениях читают про меня обычные юзеры. :hi: И потому же проблемы есть и у некоторых дешманских 13700, которые наверняка на воздухе в тесном плохо продуваемом корпусе с печкой-видеокартой :D .

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Michailovsky писал(а):
Даниил Герасимов на своём канале, показал глючный 13600К или КФ... У меня ютьюб не пашет, но можете посмотреть сами... Там, к слову, синька перманентно...При запуске стресс-теста, при загрузке винды. Но это 3ий процессор 13600 за год, примерно... Про I7-9 инфы не выкладывал, вроде.

Даниил Герасимов и его контора просто компы собирают, им надо собрать, запустить, тесты прогнать, если работает - отдать клиенту и все, копаться в биосе - не его. Но западные блогеры каждый уже по десять роликов снял на эту тему. Вот интересно кому-нибудь попался ХОТЬ ОДИН ВИДОС, где блогер показал бы конкретно, как Герасимов, типа вот системник, мать такая-то, проц такой-то, охлад стоял такой-то, проработало все столько-то, сейчас при запуске синька, вот давайте теперь мучать этого "подопытного кролика"? :to_take_umbrage:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HREN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Планета Земля
Фото: 4
Alex TOPMAN писал(а):
А вот их причина - это высокое напряжение

Я прочитал твое мнение и остаюсь при своем) На то это и форум.
"директ дай, отодвигают планку допустимых и температур и напряжений далеко вверх" - температуры да, напряжение никак от этого не уменьшается.

"расшифруй" - зачем? Людям это не надо. У меня через час лекция в Кельне, народ собрался, мне денег платит, слушать будут внимательно. Вы тут все злые, я уже отвык от этого. На том и оставим.

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..

Последний раз редактировалось HREN 14.08.2024 12:15, всего редактировалось 2 раз(а).

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HREN писал(а):
Реально работает только фикс

Ты лучше расшифруй людям, что это значит. А то я уже наслушался... То это фикс только частот ядер. То, это фикс вкор (а на самом деле - ограничение потолка по врм), хотя некоторые "фиксят" через биос и сам svid. :haha:

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
HREN писал(а):
Никаких проблем не будет, если напряжение будет до 1.4 без скачков вверх.

Ну, ограничим мы врм не выше 1.4. При чём тут тогда фикс (частот)? Бустить ядра выше, лимит по врм никак не мешает. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Вы правы...Тк, даже наваливая напряжения...Мой случай... У меня проц фризил...При авто бусте до 5800... Даже в Варкрафте(WoW) 2010 года патч... Картинка замирала на секунду. 1 раз завис. В самый первый день сборки, потом всё настроил. То-есть, даже 1.386 при 5800, моему экземпляру было мало... Тк VIDs показывает 1.42...Подчёркнуто, куда смотреть... Это в первый день, после установки проц-а(повторюсь)...

Вложение:
pzdc....jpg
pzdc....jpg [ 2 МБ | Просмотров: 825 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.08.2024 14:17, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Xoдячuú VuryS писал(а):
да про все

"А вот, хрен там!" © (это не про камрада, с которым выше спорим :lol: )
На апексе вдрупов нет только на ллц8. На остальных нужно правильно настраивать их компенсацию. А овершуты и андершуты на ллц8 не маленькие, в отличие от ллц6, где они самые низкие. Но, на ллц6 уже сам вдруп приличный. :pardon:

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
murkok5 писал(а):
кто гонял стрестесты долго , деград словили

Миша, есть ещё версия, что проц разваливает не столько высокая темпа в стресс тестах, а именно "дикие" перепады (и Т и V - хз, что конкретно). Мол, "такая закалка не для кремния". :D Но, вот как проверить эту гипотезу?... :?:

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Xoдячuú VuryS писал(а):
серваки игровые тоже от этого.

Там довольно плотная и не монотонная нагрузка, кстати.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Temirtausec писал(а):
Народ подскажите как сделать температуру 14900K в играх меньше.
Подобрать напряжение, адаптив+ отрицательный оффсет... Прогнать Cinebench R23 (10 минут, тест троттлинга)... Или 3 раза подряд, хотя-бы. Выберите adaptive (-) 100 mv, для начала...Load Lite Colibration 5... CPU Lite Load 1... Так проверьте...Для уверенности, начните только с Lite Load 1...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Dudespb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2010
Фото: 5
HREN писал(а):
Alex TOPMAN писал(а):
А вот их причина - это высокое напряжение

"директ дай, отодвигают планку допустимых и температур и напряжений далеко вверх" - температуры да, напряжение никак от этого не уменьшается.


Вы видимо читаете "поперек".
"отодвигают планку ... и температур и напряжений далеко вверх"
Тут про "напряжение никак от этого не уменьшается" ничего нет, а совсем наоборот.
С ДД можно как бустить вверх частоты с напряжением, что бы остаться в том же температурном "горизонте" (для чего он собственно и сделан) так и оставить те же частоты и напряжения но значительно снизить температуры.

_________________
CPU-Z: https://valid.x86.fr/icdwpt

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
ДимON писал(а):
Для нубасов, кто вообще не в железячной теме, это полезно было знать.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" © )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
HREN писал(а):
У меня через час лекция в Кельне, народ собрался, мне денег платит, слушать будут внимательно. Вы тут все злые, я уже отвык от этого

ВТОРОЙ МЫШЕЛОВСКИЙ :lol:
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Temirtausec писал(а):
Народ подскажите как сделать температуру 14900K в играх меньше.
Для начала прошить последний биос. Если вентиляторы на радиаторе дуют из корпуса, развернуть в другую сторону. Все остальные настройки потом.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
виновник совсем не овер напряжение. А наоборот, недостача этого самого напряжения

"Смешались в кучу кони, люди..." ©
Причина синьки может вообще не иметь отношения к деградации (а точнее, её следствию - не скорректированным должным образом настройкам под новую точку стабильности).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 14.08.2024 13:53, всего редактировалось 1 раз.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
rvspost писал(а):
прошить последний биос. Если вентиляторы на радиаторе дуют из корпуса, развернуть в другую сторону. Все остальные настройки потом.

них......се поворот событий🤔вроде не пятница:))
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
ДимON писал(а):
чем больше проц запрашивает напруги при максимальной нагрузке, тем напруги становится меньше

Я бы больше поверил в другое: когда питалово процу зажали, он просит сначала, сколько ему надо, когда ему не дают коррекцию - он просит больше. И типа так может начать просить совсем дичь, пока не упрётся в ограничения на запросы (почему их и порезали, хотя в этом случае править стоило формулу расчёта запроса, а не его потолок). Но, фокус в том, что нагрузка меняется, снимается и в какой-то момент ядрам врм говорит: "Нате! Просили же!" (в момент снятия нагрузки :shock: , т.е. когда высвободились ресурсы), а ядрам "уже не надо" и просадить напругу до вменяемых значений нечем (нагрузки-то уже нет!). Похоже, именно это Бильдзоид и раскопал про "не падающее напряжение после разгрузки ядер". Правильно! Гасить-то его нечем, а моментально отреагировать врм тоже не может чисто физически и конструкционно. (это, кстати, на заметку всем тем, кто не трогает или крутит частоту врм вниз, а не вверх). :?:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 14.08.2024 13:54, всего редактировалось 4 раз(а).

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xoдячuú VuryS Вот не надо.... HREN на дух не переношу... :haha: А если серьёзно... Он на яндекс маркете отписывался про свой KF, меня уличил в отсутствии 13900К, отсутствии 12900К...Крайне странный тип...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Alex TOPMAN писал(а):
крутит частоту врм вниз
это ты про понижение llc?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 602 из 1098 • <  1 ... 599  600  601  602  603  604  605 ... 1098  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan