Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 603 из 1098 • <  1 ... 600  601  602  603  604  605  606 ... 1098  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Xoдячuú VuryS писал(а):
понижение llc?

Нет. Про частоту работы врм (от 300 до 800 или даже 1000 где-то даёт поставить)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Michailovsky писал(а):
Крайне странный тип...
ну не страннее тебя.....:))
ты еще тот сказочник_алигарх_казанова :D

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
частоту работы врм (от 300 до 800

на гиге нет такого..или ненашел
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xoдячuú VuryS Можешь поинтересоваться у моих приятелей, о моих похождениях... Они в курсе, фото итд всё предоставят. Если мне не веришь, по поводу достатка, так это всё почти вложено в недвижку. Можешь в лс отписать...Мы с ним HREN на яде сцепились, я понял то, что он совсем не разбирается... У него кастом вода, по ходу, но проц без разгона, при этом...Кастом не вывозит...Это каким надо быть рукопопым...!!!??? :roll:

Вложение:
hren.........jpg
hren.........jpg [ 953.37 КБ | Просмотров: 574 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Michailovsky 14.08.2024 14:13, всего редактировалось 1 раз.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Michailovsky писал(а):
рукопопым...!!!???
у нас щедрая страна-есть и такие :D
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
https://market.yandex.ru/product--core- ... Tl0fNMr4Wg можете тут с ним подискутировать...HREN=UserNet...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex TOPMAN писал(а):
Правильно! Гасить его нечем, а моментально отреагировать врм тоже не может чисто физически

Нет. У него на осциллографе только короткий пик до 1.6+. Потом несколько мс ~1.56 держится. За несколько мс VRM точно способен отреагировать.

VRM это сотни микросекунд - 2 миллисекунды. Работа цп это сотни пикосекунд-наносекунды. Поэтому смотреть как реально отрабатывает LLC в программном мониторинге абсолютно бесполезно. Там не видно пики, которые измеряются в нс-мкс, при частоте "опроса" в десятки мс.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
За несколько мс VRM точно способен отреагировать

А почему не отреагировал? Или "что тогда удерживает так долго повышенное напряжение"? :pardon:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Agiliter писал(а):
не видно пики, которые измеряются в нс-мкс

За такое нановремя даже локально ничего не перегреть. А пробить не даст отсечка 1.72в. :pardon: (при чём, она на врм задаётся, а значит на кристалл прилетит заметно меньше)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
За такое нановремя даже локально ничего не перегреть.
Задница может быть глубже: vikon утверждает, что и на ноутбуках с последними интелами такое (нестабильность и синьки) наблюдаются, возможно что напряжение тут выступает лишь, как катализатор другого дефекта.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex TOPMAN писал(а):
что тогда удерживает так долго повышенное напряжение"?

Его процессор столько запросил. Там ровный график.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
"Смешались в кучу кони, люди..." ©
Причина синьки может вообще не иметь отношения к деградации (а точнее, её следствию - не скорректированным должным образом настройкам под новую точку стабильности).

Так я об этом и говорю. Все прям одномоментно деграднули, ага) Моё мнение пока неизменно: недостаточная/низкоскоростная дефолтная компенсация просадок напряжения, недостаточное напряжение одно-двухъядерного буста (tvb, tb3.0), ещё более жадный отбор процев на i7/i9, усовершенствование софта, всё больше использующего возможности топовых процев. То есть все говорят про перенапряжение и, как следствие, деградацию, а мне кажется, что это наоборот нехватка напряжения по вышеперечисленным причинам, что более подходит под критерии этого шума. Эх, дал бы кто-нибудь потестить пару-тройку таких "деграднувших" процев. Может там просто llc чуть сдвинуть надо, а сами процы в порядке :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
недостаточная/низкоскоростная дефолтная компенсация просадок напряжения

Она никогда не была и в обозримом будущем не будет достаточной. Процессоры проектируют с учётом колебаний и просадок. Ничего здесь не менялось.
Nvidia вообще ничего особо не пытается выравнивать на своих картах. Там под нагрузкой колебания по 0.2v-0.3v это полностью исправное штатное состояние.
https://youtu.be/K3bPAy9mCTg
Поэтому все эти классные истории, про то что у них там напряжение отклоняется на пару милливольт и это проблема или что LLC "без просадок в HWiNFO" лучше - чушь.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Rillan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Откуда: Россия, Курган
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Эх, дал бы кто-нибудь потестить пару-тройку таких "деграднувших" процев. Может там просто llc чуть сдвинуть надо, а сами процы в порядке

Чем объяснить почти целый год нормальную работу и выпадение проблем последние пару месяцев? Я пару дней назад перелез с 13600KF на райзен. Интел сдал в СЦ трехбуквенного, посмотрим что скажут (и мать и проц сдал).

_________________
7900XTX Trio // 7800X3D // B650A-F STRIX // 32GB 6000CL30 // Cougar GEX X2 1000W // Titan Army P27A6V miniLED 4К@160Hz

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Тем что стали обращать на это внимание. К тому же некоторые живут с систематическим дефицитом памяти и для них синий экран это почти норма.
Сейчас ещё активно пишут те кто понятия не имеют связаны ли их проблемы с аппаратной частью и просто свалят всё на то что на слуху.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Rillan
Конкретно ваш случай я не знаю. Я имел в виду в целом, что количество реально проблемных камней среди тех кто о них пишет вероятно меньше, чем их фактическое количество.
А количество среди тех кто не пишет это гадание на кофейной гуще.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  XAM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
А если VID = Vcore в нагрузке и допустим это по HWмонитору 1,380в? Через регулировку AC/DC, LLC 5. Это может как то повлиять на процессор? При настройках самой МП - Vid на моем обрезке улетает за 1,4в.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
столько запросил

После снятия нагрузки? Зачем? (если целевое 1.36 было или что-то около того)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex TOPMAN писал(а):
После снятия нагрузки? Зачем?

Intel, внезапно, задался этим же вопросом и теперь в профиле по-умолчанию с новым микрокодом он так не делает. Правда судя по тестам того же Buildzoid'а он всё ещё так делает в других профилях. Поэтому, кто, что и как именно исправляет никто не знает, но может погадать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Nvidia вообще ничего особо не пытается выравнивать на своих картах

Да, как же. Они частоту дропают при подаче нагрузки, т.е. ровно в момент андершута. А после - выравнивают. Потому и стабильно у них всё. Интел почему так не делает? (кстати, похожую фичу можно даже в настройках питания проца сделать ;) но это будет работать только в конкретной винде и любой апдейт может снести эти настройки на свои)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex TOPMAN писал(а):
Они частоту дропают при подаче нагрузки, т.е. ровно в момент андершута

Это когда дроп выходит за обычные пределы 0.2-0.3v. :D

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
К слову если кто-то хочет попробовать посмотреть на пики напряжения можно попробовать в HWiNFO включить частоту опроса 20мс. Может интересный запрос VID удастся поймать...
Главное не забудьте в этих настройках отключить всё подряд, чтобы не дёргать некоторые кривые "датчики".
#77

Не всё перевариает даже такую частоту нормально.

Только вернуть нормальную частоту опроса не забудьте, это ресурсоёмкий и потенциально сбойный режим.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 14.08.2024 16:05, всего редактировалось 1 раз.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 27
Rillan писал(а):
Чем объяснить почти целый год нормальную работу и выпадение проблем последние пару месяцев? Я пару дней назад перелез с 13600KF на райзен. Интел сдал в СЦ трехбуквенного, посмотрим что скажут (и мать и проц сдал).

Я вчера как раз про это писал: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18254162#p18254162, если проц на гарантии они пускай думают в чем проблема..

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
он так не делает

Если формула не менялась, то подрезка верзнего запроса, режет и средний. Отсюда и дропы производительности, получается.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Agiliter писал(а):
интересный запрос VID

Ну, сам запрос - фигня. Ловить тогда надо, сколько ему на него дадут. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 603 из 1098 • <  1 ... 600  601  602  603  604  605  606 ... 1098  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan