В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Не все датчики будут отдавать даже 20мс. Некоторые как отдавали 0.5-1с, так и будут. Так что тут как повезёт.

Вот вот, только были б Apex-ы подешевле может вообще проблем бы ни у кого не было (?), но не было бы еще и i5 non-k процов 13/14 gen, потому как 12400f с разгоном по шине на 5.1-5.3ghz лучше них получается...

Видели VRM и охлаждение на OEM платах и серверах? Так вот проектируется всё, чтобы работало на таких, а не на Apex.

К слову на топ платах потенциально проще сделать кирпич. Как раз потому что никто ничего не ограничивает, а чем больше мощность, тем больше пики.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Почти музейный экспонат. Куда реалистичнее 4.6-4.9. К тому же этот разгон через костыли с некоторыми проблемами.

ну можно и с другой стороны посмотреть на это.

у меня, например есть дешманский ASROCK lighting на z790 и Strix-E. Дефолтные настройки на них сделаны так, что даже на 253 ватах на Strix'e минимальный стабильный вольтаж почти на 0.05 ниже, не говоря уже про потребление выше. На Apex'e подозреваю ситуация еще лучше. То что дешевая мать тянет к примеру 300 ват - вообще не показатель, т.к. она их тянет с такими пиками в обе стороны, что нужно ставить изначально напряжение на 0.05-0.1 выше чем на топовой матери.

у ASROCK еще vrm довольно приличный, а помните когда на Алике появились куча всяких хуананов, машинистов и т.д, под xeon v3/v4 на 2011, у которых vrm под сотку и выше грелся при потреблении 120, максимум 135w, а что было б если на такую плату нагрузку i9 дать?

Плата в защиту уйдёт или "деградирует". ЦП далеко не в первую очередь на таких платах помирает.

XAM Не переживайте за свой процессор...У Вас хорошая AIO, относительно низкие частоты 5300... Это не на пике технологий... Ничего случиться не должно(негативного). Если сделаете андервольт на 100-50 мв, будет вообще "песня".

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
Hermes_Conrad Реально AIO так тянет?! Модель узнать можно?

для 6000 vcore 1.403 max прыгает?

Я такой профиль на постоянку не использую, но насколько помню не прыгает, разница в показаниях Vcore и Core Vids может из за такой настройки (?):


Нет, AIO если б так тянуло... Это слабенький чиллер (остался от старой системы на 2066), я думал долго не проработает, но лет 5 наверно уже, но подводил пока.

уж не знаю с чем связано, но сегодня спустя 8 месяцев после установки системы словил впервые при запуске 0xc0000185

Извините за вероятно дурацкий вопрос, но вы сняли плёнку с той части СЖО, которая ставится на процессор? 85-90 градусов в играх похоже на проблему соединения между СЖО и крышкой процессора. 1) плёнка? 2) количество термопасты? 3) плотность прилегания?

У меня не 14900K, а 14700KF + та же система охлаждения, Arctic Liquid Freezer III 420, но температуры следующие: 30-32 по ядрам в покое, 68-72 по ядрам на Prime95 1344 FTT, 78-82 градуса в наиболее жестких тестах. В играх температура 40-60 градусов (в зависимости от игры).

Я понимаю, что температуры на 14900К будут немного выше, но не 90 градусов в играх точно.

Добавлено спустя 46 минут 26 секунд:
Вопрос к постояльцам форума. Скажите, это нечто адекватное с точки зрения разгона? https://youtu.be/goun9vHau4A?si=SUNI8h9HTA8xqzcE

SkatterBencher вполне адекватно расказывает теорию, много интересного можно узнать, но его гайды по разгону следует смотреть имея ввиду такие моменты:
1. Intel / AMD засылают ему очень удачные процы для разгона, т.е. его 6.2Ггц скорее всего будут до 6.0Ггц на обычном не биненом камне
2. Он любит гнать используя TVB, причем очень агресивно, т.е. его 6.2Ггц это будут наверное при температуре до 60гр. - что бесполезно для обычного пользователя.

Но в целом если иметь эти 2 момента ввиду - хорошие гайды, можно по своему с их помощью настроить, пусть не 6.2, но волне достойно.

Иногда сами выпрашивают

Так я не переживаю - для этого и брался именно такой процессор - что бы не переживать. Мне не нравятся эти дебильные скачки температуры на нем, причем даже на настройках интела.

Запусти тот же HWMonitor и поиграй в КП 2077 или Метро Исход, я более чем уверен, что пиковые температуры процессора тебя удивят.

1. Пленки естественно нет, AIO приобретал зимой, стояла на 13600K, а недавно проц сменил на 14900K
2. Количество пасты нормальное, много компов обслуживаю на работе, проблем с количеством пасты не возникало. Пасту равномерно лопаткой.
3. Плотность нормально думаю, так как AIO не раз снимал ставил пока комплектующие обновлял.
В общем с точки зрения банальных правил все отлично.
Заказал пасту TM Cryo попрубую на выходных ее.
Единственный момент я снял кулеры фризера родные, и на их месте стоят LIAN LI, но не думаю что они менее производительные. Так как поток воздуха через радиатор приличный дует. Можно попробовать сделать сэндвич из кулеров, корпус позволяет.
По охладу конфиг такой:
AIO выдув вверх
Сбоку вдув 3*140
Снизу вдув 3*140
Зад выдув 2*120

Temirtausec За напряжениями наблюдали? Такие температуры похожи на овервольтаж... Если у Вас в лёгкой нагрузке под 1.4, то неудивительно, в играх, к примеру...HWinfo64 пользуетесь? Перед началом игровой сессии запустите, и сразу после посмотрите на средний vcore...

За напругой не следил, bios в стоковых значениях. HWinfo есть, вечером попробую глянуть что там

Как подключено? Одним проводом в комплексе? Или помпа отдельно, вертушки отдельно?
Просто, если коммутация общая с подключением по одному проводу, то по аналогии с фризером2, помпа будет адекватно (как задуманно производителем) работать только с родными вентиляторами. То есть, например, помпа выходит на 100% оборотов при 45% оборотов вентиляторов (РОДНЫХ), а с другими вентиляторами может быть совсем по другому. Проверенно лично, даже между P14 и P14argb разница в соотношении %/rpm колоссальная. Например для первых 550rpm это 30%, а для вторых это всего 16% и т.д.

Народ, давненько меня не было на форуме, но вопрос прям острый, очень.

Мать: https://ru.msi.com/Motherboard/PRO-Z790-P-WIFI/support

Проц: i5-13500.

БИОС нынче стоит новейший с микрокодом 0х129 (сегодня вышел, как бы должен исправить пресловутые пики напряжения).

У меня следующая проблема (более года с момента сборки ПК): при больших нагрузках мой процессор периодически теряет производительность (это проявляется, в частности, в огромном снижении скорости популярного шахматного движка Stockfish). Я заметил, что в эти моменты датчик напряжения CPU E-Core L2 показывает аномальные скачки выше двух вольт (при этом нормальное напряжение этого показателя, согласно информации в интернете, не должно быть выше 1,5 вольт, а норма - 1,25). Чем выше нагрузка на процессор, тем чаще у меня происходят такие скачки напряжения выше 2V. Когда напряжение нормализуется - растёт и скорость Стокфиша.

Все настройки BIOS у меня по умолчанию, за исключением параметра Light Load, который я вручную установил на 1 (все тесты стабильности пройдены). Разгона памяти и вообще разгона нет. Профиль настроек производительности сейчас стоит рекомендованный, то есть интелловский дефолтный.

Я очень переживаю, что такие скачки напряжения выше двух вольт не только влияют на производительность процессора, но и портят (та самая нашумевшая деградация) мой процессор. При этом CoreVID и Core Voltage в норме, скачет именно E-Core L2. Я думал, что вся проблема в ошибочном микрокоде, о котором все говорят в последнее время, но сегодня, как я уже говорил, я установил новую бета-версию BIOS с новейшим микрокодом 0x129 и проблема осталась, как она была и со всеми предыдущими версиями BIOS для моей материнской платы.

Пожалуйста, подскажите, что делать? Такие всплески ведь убивают проц, разве нет? В чем причина этой ситуации с пиками напряжения CPU E-Core L2, все так же микрокод виноват? Или мне вручную изменить параметр в BIOS, отвечающий за напряжение CPU E-Core L2, с автоматического на ручной? Если да, то какое значение мне установить?

И ещё: у кого какие показатели по данному датчику? У меня одного такая дикая напруга всплесками?

На приложенном скриншоте я показываю пример самого большого скачка напряжения E-Core L2 (2.122V), зафиксированного программой HW Monitor. И такие всплески очень часты, даже в простое встречаются, хоть и реже.

Отправил запрос по ситуации в поддержку MSI, жду ответа. Буду благодарен и за любые ответы на форуме.

Ответить смогу не ранее выходных: занятость по работе.

Для 14900- это неприемлемо... Если неудачный VID у процессора, подаётся огромное напряжение... Биос на МП свежий? Брак Арктика- тоже было частым явлением. Они даже ревизию меняли.