✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
murkok5 У Вас, Михаил, кастом(ниже токи утечки)))... И не посредственный экземпляр...Посредственный как понимать? Средний? Так это хорошо...У меня неудачный... И жрёт 330... Ничего себе посредственный... 1.154в при 5700(и 280 ватт!!!)... Это шутка, не травмируйте людей...
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Вот это проц!!!
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Raiden_of_the_Sky писал(а):
тут все садят свои процессоры под контактные рамки?
Нужны проблемы с разгоном памяти итд... Аномалии(отвалы ССД) итд...Ставьте рамку...Перетянуть, как в уборную сходить... Я без рамок всяких, ес-но... В хозяйстве имеется. murkok5 тоже без рамок, вроде...
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды: murkok5 Можно просьбу... Протестируйте Сайнбенч Р23, при 1.23в...Если будет время...Интересно, сколько ест... У меня 5500 при 1.23(1.228).
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: 12900К отработал полтора года без рамок(не было тогда их в продаже) в разгоне... В идеале, перешёл к новому владельцу, 1год и 3 месяца 13900К(без рамок)...Всё идеально. Тьфу 3 раза.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: murkok5 Кстати... Низкий Vids... Отсюда не корректное потребление показывает...Такие дела...1.096...Нахимичили...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2010 Откуда: Уфа
Michailovsky писал(а):
Нужны проблемы с разгоном памяти итд... Аномалии(отвалы ССД) итд...Ставьте рамку...Перетянуть, как в уборную сходить...
Я на рамках с релиза 12ген, были 12700k, 12600k, 12600kf, 13600kf. 14600kf 5шт, проблем не было замечено каких либо с памятью или другим оборудованием. Но я конечно аккуратно все делал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
CyberNarc писал(а):
Всем привет. 14700KF , кто-нибудь может поделится гайдом по андервольту желательно на плате Asrock или универсальному, пытаюсь охладить его Dark Rock Pro 4 пока присматриваюсь к водянкам.
Проц: Intel i7 14700K Материнка: ASRock Z790 Pro RS WiFi (Update CPU microcode to 0x129)
У меня такой андервольт:
Offset Voltage(mV) = -100mV CPU Core/Cache Load-Line Calibration = 5 IA CEP = Disable IA AC Load Line = 45 IA DC Load Line = 45
Теплопакет установлен 253W/253W Стабильность при этом идеальная. Vcore max 1.28 Производительность даже немного выросла (в сравнении с отсутствием андервольта). Охлад - Noctua NH-D15 (тоже воздух, как и у вас, на водянку переходить не собираюсь) + Arctic MX-6 + ANTEC 1200 Температуры в самых жарких стресс-тестах 90-95 град. В реальных задачах - норм. (в комнате +28)
Последний раз редактировалось smash94 17.08.2024 23:54, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
Michailovsky писал(а):
Перетянуть, как в уборную сходить...
А как её вообще можно перетянуть?)) То ли рамки разные, я хз, но я свою аккуратно поставил, просмотрев гайды, потом поставил NH-U12A, затянул. Подобрался к винтикам - а они все болтаются То есть прижим кулера так втопил проц в сокет, что винтики ослабли)
_________________ 13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Hub1 Достойно!
<AMD> писал(а):
А как её вообще можно перетянуть?))
Надо заморачиваться... Снимать родное крепление, ставить рамку(потом Мп не заводится, снимать рамку, ставить родное крепление, нести обратно в магазин(худший сценарий)), ставьте! Дело хозяйское!!! Есть нюансы в установке. Если не равномерно закручивать, можно погнуть неравномерно ножки сокета, например.
<AMD> писал(а):
То ли рамки разные
Рамки разные! Разных произ-й! murkok5 Вот!!! 293 ватта при 1.181!!! А теперь представьте, что у меня 1.23в!!! Отсюда и потребление... Пенсионер600 Офигенный проц...Один из лучших!!! Энергоэффективный! ALL Спасибо, ЧТД.smash94 Всё нормуль!
smash94 писал(а):
Thermal Velocity Boost отключать при андервольте?
При фикс частотах, он откл автоматически...
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
smash94 писал(а):
А есть ли смысл Thermal Velocity Boost отключать при андервольте?
Да, получите 5500 по всем(Р) ядрам, сможете снизить напряжение...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Да, получите 5500 по всем(Р) ядрам, сможете снизить напряжение...
Из одно-двухъядерных бустов, помимо tvb, бустящего одно ядро зависимо от температуры, есть ещё tb3.0, бустящий в зависимости от степени загрузки проца. Если используем фиксированное напряжение, то либо фикс частот, либо ограничение частот, либо отключаем и tvb и tb3.0. Если динамическое, то tvb отключаем (личное мнение, для меня это неадекватная технология, сколько её ни тестил- она только портит всю малину), а tb3.0 отключаем по желанию (для свидетелей деградации ) Я TB3.0 оставляю вкл, прекрасно работает и без парковки (вопреки некоторым другим мнениям). Но с захламленным фоном увидеть буст tb3.0- это как увидеть НЛО
Michailovsky писал(а):
Пенсионер600 Офигенный проц...Один из лучших!!!
Очень и очень средний, ближе даже к плохому. У нас примерно одинаковые процы, мой может даже чуть хуже.
Michailovsky писал(а):
Есть нюансы в установке. Если не равномерно закручивать, можно погнуть неравномерно ножки сокета, например
Ага, зато родное крепление просто идеал. С двумя точками прижима на ушах. Рукопожам конечно туда запрет, но равномерно закрутить 4 винта, что тут сложного? Другой вопрос в целесообразности- это да, можно дискутировать, но заменить- это легко, если не с похмелья))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2012 Откуда: Красноярск
smash94 писал(а):
У меня такой андервольт:
спасибо за наводку! выставил все как у вас , только нажал кнопку стресс теста Cinebench 23 сразу получил BSOD , подскажите в какую сторону копать? увеличить AC и DC LL?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2012 Откуда: Красноярск
smash94 писал(а):
У меня такой андервольт
спасибо еще раз! результат порадовал очень ( первый скрин), только пришлось сильно повысить ACLL и DCLL по сравнению с вашими все что было до 0.70 вызывало либо сразу BSOD , либо ошибку в Sinebench спустя минуту теста. (
UPD. Intel Extreme Tuning Utilite , не проходит стресс тест AVX2 с этими настройками - сразу ошибка. пришлось сделать IA AC 0.91 , IA DC 1.10 с ними успешно проходит стресс тест INTEL Extreme Tuning Utility результаты в Cinebench 23 стали незначительно хуже , а температуры сразу на 7 градусов выше ( второй скин). подскажите должны ли быть одинаковыми параметры IA AC и IA DC я где-то читал что интел рекомендует чтобы значения были одинаковые.. и что еще можно сделать с текущими настройками для снижения температуры?
Вложение:
тест IA AC 0.91. IA DC 1.10.png [ 301.07 КБ | Просмотров: 1198 ]
Вложение:
тест.png [ 270.95 КБ | Просмотров: 1226 ]
Последний раз редактировалось Kopcheniy 18.08.2024 8:36, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Провел первый пристрелочный прогон при 5500/4300, напряжение 1.18В - Синебенч прошел, выдало примерно 39к баллов, с прошлыми параметрами болталось в районе 37,8-38к.
Линпак (5 прогонов) тоже успешно, 92 градуса при 263 ваттах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения