✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
murkok5 У Вас, Михаил, кастом(ниже токи утечки)))... И не посредственный экземпляр...Посредственный как понимать? Средний? Так это хорошо...У меня неудачный... И жрёт 330... Ничего себе посредственный... 1.154в при 5700(и 280 ватт!!!)... Это шутка, не травмируйте людей...
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Вот это проц!!!
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Raiden_of_the_Sky писал(а):
тут все садят свои процессоры под контактные рамки?
Нужны проблемы с разгоном памяти итд... Аномалии(отвалы ССД) итд...Ставьте рамку...Перетянуть, как в уборную сходить... Я без рамок всяких, ес-но... В хозяйстве имеется. murkok5 тоже без рамок, вроде...
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды: murkok5 Можно просьбу... Протестируйте Сайнбенч Р23, при 1.23в...Если будет время...Интересно, сколько ест... У меня 5500 при 1.23(1.228).
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: 12900К отработал полтора года без рамок(не было тогда их в продаже) в разгоне... В идеале, перешёл к новому владельцу, 1год и 3 месяца 13900К(без рамок)...Всё идеально. Тьфу 3 раза.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: murkok5 Кстати... Низкий Vids... Отсюда не корректное потребление показывает...Такие дела...1.096...Нахимичили...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2010 Откуда: Уфа
Michailovsky писал(а):
Нужны проблемы с разгоном памяти итд... Аномалии(отвалы ССД) итд...Ставьте рамку...Перетянуть, как в уборную сходить...
Я на рамках с релиза 12ген, были 12700k, 12600k, 12600kf, 13600kf. 14600kf 5шт, проблем не было замечено каких либо с памятью или другим оборудованием. Но я конечно аккуратно все делал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
CyberNarc писал(а):
Всем привет. 14700KF , кто-нибудь может поделится гайдом по андервольту желательно на плате Asrock или универсальному, пытаюсь охладить его Dark Rock Pro 4 пока присматриваюсь к водянкам.
Проц: Intel i7 14700K Материнка: ASRock Z790 Pro RS WiFi (Update CPU microcode to 0x129)
У меня такой андервольт:
Offset Voltage(mV) = -100mV CPU Core/Cache Load-Line Calibration = 5 IA CEP = Disable IA AC Load Line = 45 IA DC Load Line = 45
Теплопакет установлен 253W/253W Стабильность при этом идеальная. Vcore max 1.28 Производительность даже немного выросла (в сравнении с отсутствием андервольта). Охлад - Noctua NH-D15 (тоже воздух, как и у вас, на водянку переходить не собираюсь) + Arctic MX-6 + ANTEC 1200 Температуры в самых жарких стресс-тестах 90-95 град. В реальных задачах - норм. (в комнате +28)
Последний раз редактировалось smash94 17.08.2024 23:54, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
Michailovsky писал(а):
Перетянуть, как в уборную сходить...
А как её вообще можно перетянуть?)) То ли рамки разные, я хз, но я свою аккуратно поставил, просмотрев гайды, потом поставил NH-U12A, затянул. Подобрался к винтикам - а они все болтаются То есть прижим кулера так втопил проц в сокет, что винтики ослабли)
_________________ 13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Hub1 Достойно!
<AMD> писал(а):
А как её вообще можно перетянуть?))
Надо заморачиваться... Снимать родное крепление, ставить рамку(потом Мп не заводится, снимать рамку, ставить родное крепление, нести обратно в магазин(худший сценарий)), ставьте! Дело хозяйское!!! Есть нюансы в установке. Если не равномерно закручивать, можно погнуть неравномерно ножки сокета, например.
<AMD> писал(а):
То ли рамки разные
Рамки разные! Разных произ-й! murkok5 Вот!!! 293 ватта при 1.181!!! А теперь представьте, что у меня 1.23в!!! Отсюда и потребление... Пенсионер600 Офигенный проц...Один из лучших!!! Энергоэффективный! ALL Спасибо, ЧТД.smash94 Всё нормуль!
smash94 писал(а):
Thermal Velocity Boost отключать при андервольте?
При фикс частотах, он откл автоматически...
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
smash94 писал(а):
А есть ли смысл Thermal Velocity Boost отключать при андервольте?
Да, получите 5500 по всем(Р) ядрам, сможете снизить напряжение...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Да, получите 5500 по всем(Р) ядрам, сможете снизить напряжение...
Из одно-двухъядерных бустов, помимо tvb, бустящего одно ядро зависимо от температуры, есть ещё tb3.0, бустящий в зависимости от степени загрузки проца. Если используем фиксированное напряжение, то либо фикс частот, либо ограничение частот, либо отключаем и tvb и tb3.0. Если динамическое, то tvb отключаем (личное мнение, для меня это неадекватная технология, сколько её ни тестил- она только портит всю малину), а tb3.0 отключаем по желанию (для свидетелей деградации ) Я TB3.0 оставляю вкл, прекрасно работает и без парковки (вопреки некоторым другим мнениям). Но с захламленным фоном увидеть буст tb3.0- это как увидеть НЛО
Michailovsky писал(а):
Пенсионер600 Офигенный проц...Один из лучших!!!
Очень и очень средний, ближе даже к плохому. У нас примерно одинаковые процы, мой может даже чуть хуже.
Michailovsky писал(а):
Есть нюансы в установке. Если не равномерно закручивать, можно погнуть неравномерно ножки сокета, например
Ага, зато родное крепление просто идеал. С двумя точками прижима на ушах. Рукопожам конечно туда запрет, но равномерно закрутить 4 винта, что тут сложного? Другой вопрос в целесообразности- это да, можно дискутировать, но заменить- это легко, если не с похмелья))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2012 Откуда: Красноярск
smash94 писал(а):
У меня такой андервольт:
спасибо за наводку! выставил все как у вас , только нажал кнопку стресс теста Cinebench 23 сразу получил BSOD , подскажите в какую сторону копать? увеличить AC и DC LL?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2012 Откуда: Красноярск
smash94 писал(а):
У меня такой андервольт
спасибо еще раз! результат порадовал очень ( первый скрин), только пришлось сильно повысить ACLL и DCLL по сравнению с вашими все что было до 0.70 вызывало либо сразу BSOD , либо ошибку в Sinebench спустя минуту теста. (
UPD. Intel Extreme Tuning Utilite , не проходит стресс тест AVX2 с этими настройками - сразу ошибка. пришлось сделать IA AC 0.91 , IA DC 1.10 с ними успешно проходит стресс тест INTEL Extreme Tuning Utility результаты в Cinebench 23 стали незначительно хуже , а температуры сразу на 7 градусов выше ( второй скин). подскажите должны ли быть одинаковыми параметры IA AC и IA DC я где-то читал что интел рекомендует чтобы значения были одинаковые.. и что еще можно сделать с текущими настройками для снижения температуры?
Вложение:
тест IA AC 0.91. IA DC 1.10.png [ 301.07 КБ | Просмотров: 1210 ]
Вложение:
тест.png [ 270.95 КБ | Просмотров: 1238 ]
Последний раз редактировалось Kopcheniy 18.08.2024 8:36, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: В сети Регистрация: 27.07.2015
Провел первый пристрелочный прогон при 5500/4300, напряжение 1.18В - Синебенч прошел, выдало примерно 39к баллов, с прошлыми параметрами болталось в районе 37,8-38к.
Линпак (5 прогонов) тоже успешно, 92 градуса при 263 ваттах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения