Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161004 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
mafiksd писал(а):
Т.е. проц сам решает когда ему хочется 4000 поставить? И это никак не зафиксировать? Бред от Интела
Проц сам не решает, буст работает согласно схеме заложенной производителем, которая внезапно, висит в шапке, 4ггц только при нагрузке на одно ядро, для 6 ядер 3.8.
после z77 лавка давно прикрыта с разгоном по турбомножителю неразгоняемых процов
Закрыта, но чуть позже - на мобильных i7 c ядром Haswell был неограниченный разгон множителей Turbo Boost. А у обычных Haswell и Skylake можно поставить множитель для загруженных всех ядер равным предназначенному для загрузки одного ядра. Для Coffee Lake изменение множителей Turbo Boost таким образом не удается сделать - проверили в результате долгих экспериментов вместе с V1T.
после z77 лавка давно прикрыта с разгоном по турбомножителю неразгоняемых процов
На каждой платформе был "лавка" с разгоном. 1156 - по шине, 1155 - +4 по множителю официально (только i5 и i7) и немного по шине (любой), 1150 - разгон до максимального множителя буста, на любом чипсете, 1151 - Skylake разгонялся по шине, в kabylake\coffee lake все залочили через микрокод.
mafiksd писал(а):
Т.е. проц сам решает когда ему хочется 4000 поставить? И это никак не зафиксировать? Бред от Интела
Эти 4ГГц (да и x39) ты никогда не увидишь в реальных приложениях, а вообще, в расчет нужно брать только значения множителей для все ядер. Я сколько не тестировал i7-8700 разогнанный до 102.5 по шине, в однопотоке он всегда, пускай на чуть-чуть, но слабее i5-6400@4.6GHz, т.е. множитель x46 даже в однопотоке он не держит (фоновые задачи винды ему это не позволяют сделать.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Приветствую ! Буду обновлять систему , в основном для игрулек. Сецчас i5 4670, видеокарта 1080. Разрешение 2 к с последующем переходом в 4к или 3.4 к( 21:9). Игры- тяжелые для системы по типу bf 1, bf 4, bf5 и плохоптимизированные ( сквад, Тарков) Подскажите, какого процессора хватит на года3-4? Выбираю между I7 8700k, i7 9700k, i5 9600 k На самом деле хотел взять девятое поколение, но наткнулся на разные мнения , что восьмой удачнее для игр благодаря дополнительным потокам. Подскажите, пожалуйста.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2018 Откуда: Иркутск
smorodina писал(а):
Приветствую ! Буду обновлять систему , в основном для игрулек. Сецчас i5 4670, видеокарта 1080. Разрешение 2 к с последующем переходом в 4к или 3.4 к( 21:9). Игры- тяжелые для системы по типу bf 1, bf 4, bf5 и плохоптимизированные ( сквад, Тарков) Подскажите, какого процессора хватит на года3-4? Выбираю между I7 8700k, i7 9700k, i5 9600 k На самом деле хотел взять девятое поколение, но наткнулся на разные мнения , что восьмой удачнее для игр благодаря дополнительным потокам. Подскажите, пожалуйста.
Привет!Смотри,у 8700к 12 потоков т.е по логике у него запаса больше,но тут другая проблема,готов ли ты его скальпировать?А это придется по любому делать т.к паста и без разгона сохнет,а с разгоном тем более.9700К скальпировать не надо,но там и потоков меньше т.е он проживет меньше,он уже бывает местами соточку ловит.
никогда не пробовал скальпировать . Я так понимаю, есть шанс запороть проц? Получается виртуальные потоки лучше дополнительных полноценных ядер? И5 9600к тогда вообще не выгоден к покупке?( в плане игр)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Виртуальные потоки никогда не лучше дополнительных ядер. Весь вопрос в количестве ядер, потоков и задач. Скажем если вы сравниваете 2 ядра и 4 потока, то чистые 4 ядра однозначно лучше. Ещё бы... А вот дальше по+2ядра эта разница постепенно уменьшается вплоть до перевеса потоков над дополнительными ядрами, не везде и не всегда. Вот если сравнить 6\12 и чистые 8, то вопрос уже стоит острее и ответ не столь однозначный. Но ничего не поменялось с точки зрения 6\12 против честных 12. Честные 12 всегда лучше. Дополнительные потоки нужны чтобы догрузить существующие у цп мощности в условиях многопоточного окружения. Эффективность от их использования прямо зависит от выполняемых задач. В некоторых играх и задачах их отключение даже приносит производительность.
Виртуальные потоки никогда не лучше дополнительных ядер. Весь вопрос в количестве ядер, потоков и задач. Скажем если вы сравниваете 2 ядра и 4 потока, то чистые 4 ядра однозначно лучше. Ещё бы... А вот дальше по+2ядра эта разница постепенно уменьшается вплоть до перевеса потоков над дополнительными ядрами, не везде и не всегда. Вот если сравнить 6\12 и чистые 8, то вопрос уже стоит острее и ответ не столь однозначный. Но ничего не поменялось с точки зрения 6\12 против честных 12. Честные 12 всегда лучше. Дополнительные потоки нужны чтобы догрузить существующие у цп мощности в условиях многопоточного окружения. Эффективность от их использования прямо зависит от выполняемых задач. В некоторых играх и задачах их отключение даже приносит производительность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Почему нет? Правда для 4к вам будет преимущественно пофиг 8400, 9600к или райзен. Я бы так написал. 9600К хз 8700К < 9700К 9600К < 8700К скальп < 9700К
А вообще тема с выбором процессоров в другом разделе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Prague Фото: 6
EVN писал(а):
Обновил биос и стало 1472/202 попугайчика .
Это тот баг с MCE (по дефолту оно включено) на TUF z390, про который я уже писал в этом треде немного ранее. В версии 0606, при включеном MCE, проц начинал работать без буста (на 3.6) в нагрузке на все ядра. Отключение MCE чудесным образом возвращало мне 4.7 x8C.
EVN А можете проверить, с новым биосом в linx частота проца снижается, как будто выставлен AVX offset -2 или норм? Т.е. ожидаемая частота для 9700K = 4600, но может сбрасывать на 4400. Просто у меня этот же TUF на биосе 0805, так он срезает 200 МГц под линксом у 9900K, при том, что по температурам там 80 градусов всего. Понимаю, что от дешманской платы всего за 13к требовать особо нечего, но все же.
_________________ В этот день всем добрым повезло, И хозяин, и батрак все вместе шествуют в кабак, В день святого Никогда тощий пьет у жирного в гостях.
Сейчас этот форум просматривают: Xenosag и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения