Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 610 из 1098 • <  1 ... 607  608  609  610  611  612  613 ... 1098  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
Kopcheniy писал(а):
Провел первый пристрелочный прогон при 5500/4300, напряжение 1.18В

А вы, пацаны, фикс где выставляете? Или это оффсет? Просто если это регулировка VID, а не Vcore, то по факту напряжение может быть выше, потому что его поднимает кольцо (в HWInfo64 сравнить Uncore VID в секции ЦПУ и Vcore в секции материнской платы).
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
Raiden_of_the_Sky фикс это override называется в биосе. какое число руками вбил такое и будет везде с учетом прямого llc
  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Пенсионер600 писал(а):
Значит упиралось в лимит силы тока. Оффсет ниже 0,08 не едет, не вместили вы (вернее проц не дал вместить) синебенч в рамки возможностей вашего охлада, ну да и фиг с ним, поджимайте лимитами потребления под свой охлад, в играх будет всё значительно лучше, чем до этого всего)

-0.060 едет оффсет, чем ниже тем лучше?
К вечеру доберусь до пк, скину скрины на максимальном потреблении, я правда еще не замерял что там в играх, как раз проверю тоже.
И попробую как раз лимиты ужать.
Оставляю ток 512А и ужимаю лимиты? или можно ампераж ниже сделать?

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
Не похоже

А если приоритет процесса для сайнбенча поставить повыше в деспетчере задач?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  industria

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
Kopcheniy писал(а):
Не похоже. Если ограничить лимитом в 253 ватта, то будет как у обзорщиков - в районе 37,5к.

Но напряжения я накину, для проверки.


у меня на 5600/4300, 240w, 34500, с мелкой активностью на фоне, при значительно большем вольтаже


Последний раз редактировалось industria 18.08.2024 12:18, всего редактировалось 1 раз.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 755
Kopcheniy писал(а):
выдало примерно 39к

Норм :beer:

_________________
Иду ,курю.😁

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Temirtausec писал(а):
-0.060 едет оффсет, чем ниже тем лучше?

Оффсет- это смещение. А смещение чего? Той самой курвы v/f, вернее именно V, то есть напряжения в точках этой курвы. Минус- понижаем, плюс- повышаем, больше минуса- сильнее понижаем... всё же просто. Но там есть нюансы. Смещается именно во всех точках, то есть, например, условно, при оффсете -0,12В может хватать напряжения в точке 800Мгц, но нехватать в точке 5500Мгц, и наоборот, и т.д. Можно это скоррелировать настройкой llc, можно вообще самому настроить каждую точку v/f, также адаптив оффсет сам немножко подправляет на нижних точках, его можно использовать также при разгоне за пределы стоковых частот, задавая там напряжение выше напряжений стоковой v/f (ниже будет игнорироваться). Поэтому, если делаем минусовой оффсет, то я рекомендую именно адаптив оффсет, задавая только смещение, но оставляя само напряжение в авто, это самый простой и лояльный оффсет. Обычный оффсет смещает всё чётко, не прощая ошибок, к тому же он почему-то не берётся в расчёт потребления, мониторинг его просто не видит. Так что, небольшой лайфхак скриншотным хитрецам: смещаете обычным оффсетом и скрините, как ваш воздух снимает 250Вт, хотя по факту там будет 200Вт, а в смещении будет значиться 0 :D А если до кучи ещё ac/dc подкрутить, (на msi расширенный lite load), то можно вообще скриншотить "чудеса" эффективности охлада, главное не забыть скрыть показания vid)))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Пенсионер600 писал(а):
А парковка выключена?

Я ее и не трогал в принципе.
Raiden_of_the_Sky писал(а):
Или это оффсет?

Никаких оффсетов, именно что фиксация конкретных значений.
tolikmixx писал(а):
А если приоритет процесса для сайнбенча поставить повыше в деспетчере задач?

Я с этого и начинаю его тест, ибо Windows 10, еще на 13600К замечал что от обычного приоритета баллы теряются.
murkok5 писал(а):
Норм

Таки накинул чуть напруги, с 1.18В до 1.225В (по факту 1.24) - стало получше, чуть-чуть не дотягивает до 40к.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Пенсионер600 писал(а):
Смещается именно во всех точках, то есть, например, условно, при оффсете -0,12В может хватать напряжения в точке 800Мгц, но нехватать в точке 5500Мгц

Ну вот у меня при 0,120 система просто виснет, только перезагрузка через кнопку работает.
При 0.060 фигачит потребление под 350w если небольше
При 0.080 потребление чуть меньше но все равно в 100 градусов моментом упирается.
Но я еще не проверял что происходит в играх.
Вечером прогоню тесты скину R23 и HWinfo.
Чуть ужму лимиты и думаю будет победа)))

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  AnPriz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 135
Temirtausec писал(а):
чем ниже тем лучше?

Попугаев в Bench CPU-Z чем ниже тем их меньше почему-то про это никто не говорит а ведь Bench CPU-Z важен .

_________________
I7-14700K , Z790 Master X , RTX 5080 GameRock OC , Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB .

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Temirtausec Вы на правильном пути! :good:

Добавлено спустя 53 секунды:
Temirtausec писал(а):
Ну вот у меня при 0,120 система просто виснет
120 для 14-х I9- анрил андервольтинг, некоторые только на 25 мв андервольтятся.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
Michailovsky писал(а):
некоторые только на 25 мв андервольтятся.

А некоторые только на -10 мВ, если судить реалистично :)
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Raiden_of_the_Sky писал(а):
А некоторые только на -10 мВ
Ваша правда... Я свои цифры взял не с потолка, на канале Даниила Герасимова настраивали 2 системы(в разное время), с 14900К(КФ)...Так вот, они при ровном ЛЛС пошли только на 25 мв. :pardon:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Michailovsky писал(а):
120 для 14-х I9- анрил андервольтинг, некоторые только на 25 мв андервольтятся.

Мне посоветовали от -0.60 до 0.12 пробовать, я вот и затестил) -0.60 и -0.80 едут без проблем. По крайней мере в тестах ничего не отваливается и система не виснет. А там уже дальнейшая эксплуатация покажет если что.
Помню как память настраивал, каждый день по чучуть вроде, а в общем неделю убил, но зато сейчас 7400 стабильно едет

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
CyberNarc писал(а):
smash94 писал(а):
У меня такой андервольт:

спасибо за наводку! выставил все как у вас , только нажал кнопку стресс теста Cinebench 23 сразу получил BSOD , подскажите в какую сторону копать? увеличить AC и DC LL?

Значит вам меньше повезло с камнем. Что делать:

или/и
IA AC Load Line = 45 чуть выше (например 50-55)
IA DC Load Line = 45 чуть выше (например 50-55)
или/и
CPU Core/Cache Load-Line Calibration = 5 чуть меньше (4 - 3.5 - 3)
или/и
Offset Voltage(mV) = -100mV (по модулю чуть меньше -50 -75)
и не забыть:
IA CEP = Disable


P.S. Может мне всё-таки кто по скриншоту кто-то подскажет... Тут я уже не понимаю:
https://i.imgur.com/JoQr9X0.jpeg
Нужен ли в этих местах андервольт?
  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Temirtausec писал(а):
-0.60 и -0.80 едут без проблем. По крайней мере в тестах ничего не отваливается и система не виснет. А там уже дальнейшая эксплуатация покажет если что.

Если -0.080 едет, но большие температуры из-за высокого потребления,оставляйте пока что -0.080 подкорректируйте лимитами под свой охлад, 250-300w, скорее всего будет что то около 260-280 ватт, прогоните еще раз стресс тестом и дальше уже при эксплуатации будет видно, если будет анстаб,вылеты,бсоды, то ставьте -0.070, пользуйтесь дальше и тд, до стаба. Или ставьте сразу -0.060 с запасом и пользуйтесь

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
на канале Даниила Герасимова настраивали 2 системы(в разное время), с 14900К(КФ)...Так вот, они при ровном ЛЛС пошли только на 25 мв.

Не забываем, что мы вырубаем все tvb. TVB Voltage optimizator отключаем тоже, что ведёт в общем к небольшому повышению напряжения, которое мы и снимаем потом оффсетом. А все эти "Герасимовы" тевебешки не отключают, а там с ними каши не сваришь, скачет то так то сяк, редкая гадость эти tvb бусто-оптимизаторы, наелся я их сполна, только вредительствуют и мешают. Их полезность может быть в полном дефолте биоса, и то сомнительно, просто кто-то синенький очень хотел показать 5800-6000 из коробки))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
скрин
#77

__________________
Offset CPU -0.13v
Unlimited + 100C limit
CB23 - ~35.5-36
Укладывается в 267W
__________________
Offset CPU -0.13v
Intel def. + 100C limit
CB23 - ~35.5-36
__________________
Offset CPU -0.13v
Intel def. + 85C limit
CB23 - ~33.5-34.5, смотря как нагрето
__________________
Напряжения по мониторингу на скрине.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 755
Kopcheniy писал(а):
чуть-чуть не дотягивает до 40к

От Бенча ещё зависит, скачай тут пак https://benchmate.org/ Изоляция ядра вкл ?
5500х4300
74799

_________________
Иду ,курю.😁

  CyberNarc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2012
Откуда: Красноярск
smash94 писал(а):
Значит вам меньше повезло с камнем. Что делать:

а оставить как есть у меня тоже приемлемо эти значения? IA AC 0.91 , IA DC 1.10 или они высоковато ? и нужно их снижать и менять CPU Core/Cache Load-Line Calibration при низком значении IA AC и DC?
кстати значения должны быть одинаковые или можно как у меня?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21960 • Страница 610 из 1098 • <  1 ... 607  608  609  610  611  612  613 ... 1098  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: egor111, felix007, Gosha, Ytros и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan