1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

N1ghtwish, спасибо. Это существенно упростит подбор )
i2hard (правда упоролись и ужали по самое нехочу) получили в Ассасине разницу между 2666@10 и 3600@14 в 5%.
Из подобных соображений я и выбрал под 10400F хорошую плату на 460-м, чем простенькую на 490, которая еще и все равно дороже вышла бы. В крайнем случае, если будет чего не хватать можно i7 или 9 ( ) поставить.

N1ghtwish Какую же вы чушь пишете, стыд, т.е 10 фпс при 100 фпс, по факту 10% фпс только от памяти это мало? На минуточку, разница между 3080 и 3090 в 1440p(2K) 1-5-7% при разнице в цене 100000 рублей, а вы тут от 10% воротите нос чисто памятью, причем 3700cl16это позорная память, уровень 2016 года, сейчас 2020 год, это как 2016 только +4 года. Сейчас уже 4400cl16 нормальная память(10 тысяч рублей, а умельцы би дай за 8 находят)а то и 4600cl16, а это даст еще проценты, ну сидите и убеждайте себя, мол 6 ядер везде хватает. память сидите на 2666! Раз вам 10% фпс недостаточно чисто памятью.
А это только игры, а помимо игр есть приложения где память в два раза быстрее дает преимущество а тайминги не дают ничего.

Alzov Хай.. Короч- расшарил БИОС мамки.. По умолсанию иакс темпы на ВРМ/ CPU_Cache- 115, VCC- 105


Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Не понимаю- шо такое OTP Mode.. И цифирь 135..

Ребят, а что там с 10850К? Я как понимаю он просто хуже гонится и базовая частота его на 100Mhz меньше, в сравнении с 10900К. И это все? Цена у него очень вкусная)))

какие проценты это даст?
память 4000-4133-настроеная сл16 и 4600 сл16 ( кстати единицы таких-там мать нужна топовая, не всем по карману, да и проц отборный нужен.)-разница близица к 0.
конечно память 2666 и 4000-между ними пропасть.
от настроенной памяти не стоит ждать скачек ФПС, еще раз повторюсь ( настройка памяти и ее разгон дает ровный фреймтайм и заметно ниже просадки ФПС), хоть ты память влупи 5000 не будет прибавки ФПС от памяти 4000-совсем-хватит воду мутить.

Добавлено спустя 44 секунды:

еще одна отбраковка от 10900к

В итоге от такого скальпа больше проблем.

Это все. Некоторые 10850 гонятся до 5200/5300, 5000 думаю берут все.

Поменял я себе радиатор СВО, поставил 4-х секционку Barrow Dabel-40A 480. Ветродуи AeroCool Force 12 - это тихие 1000-ки. До этого был радиатор Coolgate HD240 с теми же ветродуями. Сделал скрин До/После. Температура воздуха 19 градусов.
До:

ЗЫ: На радиаторе стоит термодатчик, на пике нагрева показывал 44 градуса.

После:

ЗЫ: Здесь термодатчик не смог показать больше 29,5 градусов на радиаторе.

На ошибки HWinfo я внимания обращать не стал, т.к сам LinX не ругается. На варианте ПОСЛЕ напряжение было убавлено с 1,31В до 1,29В. Радиатор подключил поздно и до магаза не успел добраться, поэтому 2 оставшиеся вертушки вытащил из задней стенки компа и поставил на радиатор (они все одинаковые). Поэтому на скрине "ПОСЛЕ" мосфеты системы питания горячее. Многие скажут, что 100 градусов на мосфетах - это задница, но по опыту знаю, что мосфетам болт класть на такие температуры, как и всем окружающим элементам. На днях докуплю крутиляторы, будет легче. В состоянии покоя разница температур Радиатор - Проц составляет ~5 градусов. А по итогу LinX как видно по скринам - разница составила 16 градусов. На дня сделаю скальп, залью ЖМ, может ещё 3-5 градусов удастся сбавить. Ну и до этого, кто помнит, я писал что постоянно ловлю BSODы. Я реально думал что виноват разгон и температуры, пока просто не убрал разгон вообще всей системы. BSODы просто продолжались. Оказалось что сбоил драйвер сетевухи, который почему то вызывал проблемы в ядре (а я в свою очередь читая причины ошибки ссылался на переразгон).
Так что в целом я очень доволен. Спасибо всем за советы и помощь. Теперь буду тыкаться с таймингами оперативы с надеждой выжать что нибудь из неё) Всем добра

Здравствуйте!
Подскажите, хочу купить 10900K и поставить башню Noctua NH-D15 которая стоит на 9900KS. Процы не разгоняю, 9900KS при данной башне темпа при простое среднее 30С. При проце 10900K башня справится или надо водянку ставить ?

справится

Кто-нибудь пробовал отключать у 10900K два ядра и доразгонять?

Здесь люди путают, что такое оверклокинг и обычная настройка системы с установкой напряжения, множителя и LLC на процессоре и первичек, вторичек, напряжения на память для "для повседнева". Оверклокинг бывает и кукурузный вроде часты в 7 Ггц на процессоре на азоте. Если человек купил процессор без К, зафиксировал частоту и выставил тайминги по таблицам от Anta777, то оверклокингом назвать это трудно.

Товарищи обладатели 10900K, нет ли у кого возможности проверить теорию зависимости отключенных 2 ядер в 10 ядерном процессоре от латентности? Т.е нужно за 5 заходов отключать каждый раз по 2 разных ядра (0-1, 2-3, 4-5, 6-7, 8-9) и измерять. Хотелось бы понимать эту разницу с настроенной памятью.
Статья https://www.anandtech.com/show/15785/th ... go-again/4

В безопасном режиме, само собой разумеется?

Sergey_Lev На 3-4НС задержки выше на 10900к чем на 9900к, что еще нужно? Это не теория а доказанный факт, в статье все подробно написано.

Здравствуйте. Подскажите в каких моделях используются отбракованные 10-ядерные чипы. Изучал ли кто-нибудь разницу между моделями с термопастой и припоем. Народ ищет именно те что с припоем, но сколько там реально в граммах?


А разве буст (турбобуст, турбокоре и т.д.) это не = авторазгон??? Независимо то того где применяется данная технология, в GPU или в CPU. В чём отличия???

это что за процы 10-ядерные с пастой?

нет, проц заявлено частота 3600 буст на все ядра 4,7гг, на 2-а ядра 5гг-это интел гарантирует, авто разгон некоторые материнки поддерживают, что то типа профиля ХМР, так пишеться в биосе 5гг или 5,1 гг-врубаешь( только там сразу пишется мол стабильную работы мы не гарантируем)-комп перезагружается несколько раз и вуаля на вся ядра авто разгон 5,1гг-при напряжении 1,55в

??? 10-ядерные с припоем, вопрос в том что модели выпускают как на базе 10-ядерных чипов так и на базе 6-ядерных, эти с термопастой. Может кто уже сравнивал.


Ничего не понял. Что нет? Буст это не авторазгон или что? Причём тут вообще что "Интел гарантирует". Я спрашиваю чем отличаются разнообразные технологии авторазгона (буст, турбобуст, турбокоре и т.д.), скажем те что используют для GPU и для CPU. Почему ты пишешь "где они сами бустят то" (т.е. их буст это не авторазгон? или что?).

Core i9 10850k, вроде как построен на отбраковке кристаллов старшего процессора.

Смотря на каких процессорах. Если мы говорим о Core i5 10400, то смысла там гнаться нет за припоем.

TurboBoost, TurboCore и прочие "авторазгонялки" - это не есть разгон на обыденном языке, коим мы привыкли апеллировать.
Разгон в привычном нам виде - это ручное поднятие напряжение/частот и т.д., а этим технологии, что предоставляет производитель, так скажем, автоматическое управление частотами процессора.

Вроде все i9\i7 из отбраковки кристаллов старшего CPU (из чего ещё?), но есть такие и среди i5, а в теории и среди i3.


Всё же интересно есть ли разница. Не на перспективу (высохнет и вот это всё), изучалось ли сие где-нибудь.


Так речь вроде вообще шла о бусте, что есть банальный авторазгон - автоматическое повышение напруги и частоты. Т.е. в данном случае буст = авторазгон, авторазгон = буст.
Человек выше написал "где они сами бустят то", что это значит честного говоря понять крайне сложно. Бустят но не сами, или не бустят вообще, непонятно.

Честно, лень искать на Comet'ах 10-го поколения сравнения, но на прошлых разница была что-то ~5'-9' в пользу припоя.

Сам потом объяснит

Спасибо, полагаю вряд ли там что-то изменилось.