Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21224 • Страница 62 из 1062<  1 ... 59  60  61  62  63  64  65 ... 1062  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Он лишь выравнивает SVID, по которому идет рассчет потребление, к реальному vcore

Ай-яй-яй! Меняет величину "показометра", которая идёт дальше в расчёт нужного напряжения - значит, влияет. :acute:
На языке систем управления, svid, это MV (measurable variable). А вот DC - это уже CV (controllable variable), т.к. позволяет корректировать его значение. И, да, он всего лишь корректор.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Allf писал(а):
В CPU-Z можно увидеть

Как?

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:
sanctus писал(а):
Наверное, если имеется ввиду самые низкие у Асус

Нет. Он писал именно про низкий импеданс. А это наоборот: высокие LLC у Асус и низкие у МСИ.

Добавлено спустя 4 секунды:
sanctus писал(а):
Наверное, если имеется ввиду самые низкие у Асус

Нет. Он писал именно про низкий импеданс. А это наоборот: высокие LLC у Асус и низкие у МСИ.

Добавлено спустя 32 минуты 39 секунд:
sanctus писал(а):
IA

Intel Anticorn :crazy: :D

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
tolikmixx писал(а):
изменил AC LL с авто на 0.01 то всё стало хорошо

Так из-за избытка AC производительность тоже падает. При чём тут защита от недонапряжения? У тебя по локальному перегреву уже падала. Нельзя много и нельзя мало. Нужно найти свитспот и за него не выходить.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Откуда: СПб
Фото: 23
vdrun писал(а):
Z690. Отключен.

Мне кажется он работает в каком-то виде, даже если формально отключен. Иначе непонятно как CPU может на 1.05В работать в нагрузке....

_________________
13700K\MSI MAG B660m Wi-Fi\32Gb GSkill 6400\Corsair HX1200\4090 Giga Gaming OC\CUSTOM WATER LOOP


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2016
sanctus писал(а):
Мне кажется он работает в каком-то виде, даже если формально отключен. Иначе непонятно как CPU может на 1.05В работать в нагрузке....


Уверенным быть нельзя конечно но думаю что не работает. Интел похоже не зря задирает напряжение. Вот берешь и начинаешь снижать напряжение. В играх почти не заметно. В синебенч ну ниже на 10%. В LinX падение сильнее. Короче чем экстремальней нагрузка тем сильнее напряжение влияет на производительность.


Может конечно частоты подрезает нов аиде не видно.


Последний раз редактировалось vdrun 24.01.2023 13:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
CHiCHo писал(а):
Х Китай или V Вьетнам

Тут говорят наоборот: V это Китай, а X - Вьетнам.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Фото: 0
r2dsf писал(а):
V это Китай, а X - Вьетнам

Наверное это логичнее, a то я на свою коробку смотрю
X Китай, а сделано во Вьетнаме

Вложение:
IMG20230124122359.jpg
IMG20230124122359.jpg [ 3.27 МБ | Просмотров: 817 ]
Вложение:
IMG20230124122321.jpg
IMG20230124122321.jpg [ 2.91 МБ | Просмотров: 817 ]
Вложение:
IMG_20230124_113049.jpg
IMG_20230124_113049.jpg [ 4.51 МБ | Просмотров: 817 ]

пс: сорян че то их покрутило в телефоне не в ту сторону
поставка из nl куда еще европеистее вы еще где то малазийские поставки находите ?


Последний раз редактировалось bomber91 24.01.2023 13:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Alex TOPMAN писал(а):
В CPU-Z можно увидеть

Как?

Запускаете Cpu-Z - внизу будет Tools - чуть правее нажимаете стрелку и жмете Clocks - лучшие ядра будут обозначены красным цветом.


Последний раз редактировалось Allf 24.01.2023 18:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2013
Фото: 1
Привет всем, что известно о способностях к разгону памяти у младшеньких?? 4000 с геар1 можно взять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
smiley92 писал(а):
Привет всем, что известно о способностях к разгону памяти у младшеньких?? 4000 с геар1 можно взять?

младшие это какие
Без К не возьмешь 4000мгц,SA будет залочен,а там надо к 1.35в
а так берут 13600К и выше до 4400мгц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2013
Фото: 1
Будильник 13400f )) у них же обновленный КП, может меньше напруги надо. Хотя бы 3800 реально? Или проще на геар2 гнать?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
smiley92 писал(а):
у них же обновленный КП, может меньше напруги надо. Хотя бы 3800 реально?

У меня на 13500 SA вообще занизили((- 0,912-0,92.. Память выше 3400 не поехала. На 3466- в Линкс постоянные ошибки.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
smiley92 писал(а):
у них же обновленный КП, может меньше напруги надо. Хотя бы 3800 реально? Или проще на геар2 гнать?

гир2 шляпа на ддр5 посмотри
КП обновлен ..частоты лучше берет 13 серия
но если SA по дефолту будет 0.9в ..то далеко не уедешь..3600мгц примерно..а там хз


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Auroson1c писал(а):
Потому что LLC и есть импеданс, он же сопротивление.

Я тут просто в чистоту терминов, поэтому все и спрашивал.
ЛЛЦ суть система компенсации падения напруги по сопротивлению платы.

В целом, все понял, как чего.

sanctus писал(а):
что значит "настоящий"? Если вопрос про реальный физический импеданс

Не, я не про абсолютную величину сопротивления платы, а про тот уровень ЛЛЦ, при которой плата НЕ противодействует падению напряжения. Самый малый уровень ЛЛЦ, полагаю, у кого-то 1, у кого-то, наоборот, 8.

sanctus писал(а):
Представь, что проц у тебя - это грядка, которую нужно полить определенным количеством воды из бака "VRM", но шланг дырявый и часть воды по дороге протекает (LL), соответственно, AC - это доп. объем воды в бак для компенсации этих потерь, а DC - способ оценить масштаб протекания заранее.

Это была прям суперхорошая абстракция :D
А вопрос этот был в целом - верно ли вообще выравнивать VID и vcore.
И мои рассуждения: если хотим смотреть потребление ТОЛЬКО чипа, тогда да. Если всей мощности, в том числе той, которая "оседает" на врм и плате, то нам не надо выравнивать. И тогда мы увидим всю мощность, которая ушла на процессор по подсистеме питания.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
r2dsf писал(а):
говорят наоборот: V это Китай, а X - Вьетнам.

да, попутал я.
bomber91
картонная коробка - интеловская или логиста?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
13900KS слегка лотерея.

#77

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2010
Фото: 5
nag77 писал(а):
13900KS слегка лотерея.

#77

#77




А что с КП?

_________________
CPU-Z: https://valid.x86.fr/icdwpt


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
картонная коробка - интеловская или логиста?

полагаю обе интеловские на транспортной упаковке повторяются те же наклейки: сериал, продакт код, что и внутри на ритейле
ну фото в лс кинул


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Dudespb писал(а):
А что с КП?



Зашел к немцам посмотреть, как у них. Рандом, КП почти не светят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2015
Откуда: Moscow
Фото: 0
Пологаю, что я один из немногих счасливчиков, у кого DDR4 работает на частототе 4300Mhz 2x8 с Intel 13.

Вложение:
Screenshot 2023-01-24 171442.jpg
Screenshot 2023-01-24 171442.jpg [ 814.04 КБ | Просмотров: 682 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.01.2023 13:26, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2023
sanctus писал(а):
По картинкам все неплохо выглядит на самом деле. У меня около 1,3В, 88-90 градусов (на кастомной воде) и TDP около 240W при дефолтных настройках биоса. Но, у меня судя по всему проц не сильно удачный с большими токам утечек. И на разных MB дефолтные настройки могут быть сильно разные, MSI в этом плане мне совсем не нравится... P.S. Может, подзабыл уже что было на дефолтных настройках и не совсем точно написал, сегодня как раз планировал перепроверить.

Понял, спасибо. Ну а так вроде по вольтажам и другим значениям ничего критичного нет, что навредит? Разгоном пока не собираюсь заниматься, стоковых значений заглаза хватает, только потребление и температуры пугали

Вложение:
1.png
1.png [ 447.73 КБ | Просмотров: 661 ]


Alexx[2] писал(а):
В стоке у меня в Синебенче температура около 94 градусов, без троттлинга, 230-240 Вт. С оффсетом -0.50 - примерно 84 градуса, около 200 Вт.
Подкрутить можно много чего, но лень
А так - кулер у тебя слабоват. Или огромную Ноктю/биКвайт, или AIOх360, вариантов не много.


Я смотрю у нас идентичные системы, но как ты запустился с оффсетом на -0.50? у меня что выше -0.21 выскакивает синька в тестах, на -0.21 всё проходит без потери производительности и 89с'-194ватт соответственно

А насчет охлаждения, Thermalright True Spirit еще тот зверюга, никаким ноктуа и бикваетам не уступит, дальше только хорошая вода


Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.01.2023 13:26, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
sashoka92 писал(а):
Я смотрю у нас идентичные системы, но как ты запустился с оффсетом на -0.50? у меня что выше -0.21 выскакивает синька в тестах, на -0.21 всё проходит без потери производительности и 89с'-194ватт соответственно

можно в ручную подобрать
Увеличив LLC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
sashoka92 писал(а):
Я смотрю у нас идентичные системы, но как ты запустился с оффсетом на -0.50? у меня что выше -0.21 выскакивает синька в тестах, на -0.21 всё проходит без потери производительности и 89с'-194ватт соответственно

:facepalm: нолик я потерял )) Конечно же -0.050, в результате в Синебенче на ядре стабильные 1.2 В

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21224 • Страница 62 из 1062<  1 ... 59  60  61  62  63  64  65 ... 1062  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nukotonu, slikts и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan