Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1163015 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Ivol писал(а):
Можно, сняв лимиты по питанию и поставив план высокой производительности в ОС, но нужен ли он когда 8600к практически так же стоит. 9600к тоже совсем немного дороже, но его уже можно зафиксировать на 4.3ггц по всем ядрам, плюс там припой какой никакой.
Но мать на чипсете Z будет дороже
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Ivol писал(а):
9600к тоже совсем немного дороже, но его уже можно зафиксировать на 4.3ггц по всем ядрам, плюс там припой какой никакой.
А матери на Z370 тянут его 9600к?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
IvolТакая плата потянет его? ASRock Z370M Pro4 Нужно будет обновлять биос?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
mafiksd писал(а):
IvolТакая плата потянет его? ASRock Z370M Pro4 Нужно будет обновлять биос?
В профильных ветках спрашивай, я вряд ли подскажу. Думаю для работы на штатных частотах(4300), подобрав оптимальное для них напряжение руками, и если не "играть" в linx пойдет. Обновлять биос или нет зависит от того какая версия будет из коробки, но скорее всего придется просить магазин чтобы обновили, при чем касается это вообще всех материнок на 300 чипсете кроме z390. Чтобы узнать в какой версии биоса появилась поддержка 9ххх поколения заходи на официальную страничку материнки и смотри лист поддержки цп. https://www.asrock.com/MB/Intel/Z370M%20Pro4/index.asp#CPU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
smorodina писал(а):
Выбираю между I7 8700k, i7 9700k, i5 9600 k
9700 будет лучше везде, кроме рендеринга и других хорошо распараллеливаемых рабочих задач, в них может уступить незначительно, для игр - однозначно 9700k.
как-то задавался таким вопросом и тестировал, форумец ultrafx тоже подобное выкладывал в блогах, выводы похожие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Vital-uK писал(а):
для игр - однозначно 9700k.
1. Меня немного смущают такие однозначные рекомендации без уточнения входящих параметров... Может человек собирается в 4k разрешении играть на максимальных настройках. И тогда ему все эти 8-12 ядер/потоков на овербольшой частоте нафиг не нужны. 2. Плюс почему-то не учитывается отношение цена/производительность. Платить в полтора раза больше за плюс 5-15% фпс - это такое себе решение.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
BearGentleman 1. А как же минимальный фпс? игры то не только однопоточные, и в предполагаемых условиях 6 потоков уже мало. 2. выбор из трёх предложенных, где два в одну цену. видимо цена приемлема. Если уж про цена/производительность - это не к интелу сейчас.
1. Меня немного смущают такие однозначные рекомендации без уточнения входящих параметров... Может человек собирается в 4k разрешении играть на максимальных настройках. И тогда ему все эти 8-12 ядер/потоков на овербольшой частоте нафиг не нужны.
Игрули будут в 2к. В будущем ,конечно, хотелось бы, чтобы проц вытягивал и 4к. И 5 9600к это дело вывезет? Бюджет особо не ограничен, но не хочется много лишних мощностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
короче 4 планки народному сокету противопоказаны)) память с коробки 4000 и смогла стабильно работать только на 3800 Проц КАК ВСЕ! 1.31V на 5000 и 4800меш! пока что прогнал все что можно кроме линпака! в реалбенче 85г макс получил, доволен! Память буду менять 16гб на 2! жаль! Ну и задержки памяти после 2066 конечно шикарные! еще надо посмотреть что получу на 8х2, все же 8х4 просят больше) #77
_________________ i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)
Последний раз редактировалось LEO_SAN 04.12.2018 14:15, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
LEO_SAN, для 4 плашек надо было брать hero/code/formula с их т-топологией. Auroson1c, ради интереса: попробуй с 2 плашками свой разгон, не будет ли хуже.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
Auroson1c мы про народный сокет?)) или тот что указан у тебя в профиле? Olegdjus да по сути то толку нет от 4х плашек! ставятся они в упор, температуры чуть выше, 2х канал от этого не меняется и т.д. Так что самое верное решение 16х2! К слову какое LLC лучше использовать? Поставил 2, но в статьях в инете пишут мол 5 идеально
_________________ i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2012 Откуда: RIGA Фото: 158
LEO_SAN Привет Я бы не стал жарить 9900к на Z370 У меня мать не выдержала и померла при этом утащила за собой и проц Обдув хороший в корпусе,ВРМ больше 80 не грелся
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения