✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: В сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
rvspost писал(а):
Сохраните настройки в профиль в БИОС. Чтобы в случае сброса БИОС можно было быстро восстановить.
Профиль сохранил, сделал скрины биоса, в принципе их всегда делаю, так как биос обновляешь далее память настраиваешь.
rvspost писал(а):
Из этих лучшая thermal grizzly kryonaut extreme (розовая)
Такой не нашел у нас, поэтому взял обычную. Ох ужас, как варенье намазали
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
CyberNarcsmash94 Все есть в теме по Асрок материнкам. Там и спрашивайте.
Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
smash94 писал(а):
IA DC Load Line хочется правильно настроить.
IA DC- это есть настройка значения VID. У Асрок- увеличение значения в БИОС на 0,1 уменьшает VID на 0,01, смотрится в HWInfo64. Используется только для того, что бы уровнять значение VID с CPUVcore в том же HWInfo64 в нагрузке (нагрузка дается максимально возможная- Прайм или Линкс, реже CR23) для получения "правильного" подсчета мощности ибо считается она по VID. Разбежка допускается +/-0,01 между VID и VCore.
пример
#77 #77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Кстати, обычно производительность замеряют Синебенчем. А есть альтернативы? Мне Синебенч не нравится тем, что он измеряет свои попугаи целых 10 минут. Хочу получить результат быстрее. Например за 1 минуту или типа того. Пока что я предпочитаю тест в Киберпанке, но это только игровая производительность, а хочется полную.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
smash94 писал(а):
но это только игровая производительность, а хочется полную.
так не бывает. Синебенч замеряет только свою нагрузку. Без шин, без подсистемы памяти, без интерконнектов. Киберпанк замеряет только киберпанк. И не обязательно процессор, который быстрее в киберпанке, будет быстрее не то что в синебенче, а в другой игре, особенно если процессоры собраны на очень разных микроархитектурах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
smash94 писал(а):
IA DC Load Line хочется правильно настроить.
Вот здесь почитайте (на английском). Страниц не много (не 146). https://www.overclock.net/search/152149 ... e&t=post&c[thread]=1801569&o=relevance Выше есть: LLC1: 1.75 milliohms LLC2: 1.46 milliohms LLC3: 1.1 milliohms LLC4: 0.98 milliohms LLC5: 0.73 milliohms LLC6: 0.49 milliohms LLC7: 0.24 milliohms LLC8: 0.01 milliohms (flat). IA AC Load Line - тестировать с 0.5 и вниз, пока загружается ОС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
Пенсионер600, братик! Неужели, не тестировал макс частоту, для своего охлада? Крайне любопытно... 5800 смогёт в СВ23? До 100 градусов? А то руки чешутся потестировать, но мой охлад не вывозит(новые высоты), хоть за тебя порадуемся...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения