Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21955 • Страница 615 из 1098<  1 ... 612  613  614  615  616  617  618 ... 1098  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2012
Фото: 12
LS720 точно не надо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Michailovsky писал(а):
сверху на выдув, всегда выигрышней

Два комплекта.
1-У меня сверху на выдув; корпус Corsair Graphite 730T; ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB AIO Liquid Cooler Review + видеокарта ProArt GeForce RTX™ 4070 Ti SUPER OC Edition, 16 ГБ GDDR6X. Нормально!!
2-У дочки спереди на вдув; корпус Deepcool MATREXX 50 Side window, Black; ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB AIO Liquid Cooler Review + видеокарта palit geforce rtx 2080 super gamerock 8gb gddr6. Нормально!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Michailovsky писал(а):
Если бы у Вас был 14900KS, как я понимаю, под III 420 фризером...Вы бы горя хлебнули..
у меня iii 360.а ты как обычно закинулся ягодами и несешь бред с своим эффективным кулером.ты ведешь разговор о том чего не ведаешь :D
завязывай ягоды самогонкой запивать :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Если бы у Вас был 14900KS, как я понимаю, под III 420 фризером...Вы бы горя хлебнули... И никому его не рекомендовали... У меня кулерок воздушный, с 1 башней, эффективней этого поделия...

Хоть это адресовано не мне, заранее прошу прощения, но можно увидеть твой скрин с развёрнутым hwinfo, желательно с температурами каждого ядра, на потреблении, с которым справляется твоя башня до 95 градусов? Можно выставить лимит, скажем 280Вт (или ниже/выше) и запустить r23 (попугаи тут не важны вообще), либо аида фпу, и сделать скрин спустя 6-8 минут и в момент нагрузки. Открытый системник, засовывание его в холодильник, направление на него святых икон и бытовых вентиляторов не возбраняется)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Хоть это адресовано не мне, заранее прошу прощения, но можно увидеть твой скрин с развёрнутым hwinfo, желательно с температурами каждого ядра, на потреблении, с которым справляется твоя башня до 95 градусов? Можно выставить лимит, скажем 280Вт (или ниже/выше) и запустить r23 (попугаи тут не важны вообще), либо аида фпу, и сделать скрин спустя 6-8 минут и в момент нагрузки. Открытый системник, засовывание его в холодильник, направление на него святых икон и бытовых вентиляторов не возбраняется)

Единственное объяснение его результатов это скальп. Поэтому башня столько и держит. NH-U12A держит на 1 градус лучше.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
Единственное объяснение его результатов это скальп.

Пока что (из лучшего) я увидел только это

Тут даже 5600. Не то чтобы я не верил. Бывает всё, даже самое невероятное, просто всегда это где-то там, а тут прям вот оно. Просто этот скрин, как и все скрины подобного типа- ни о чём. Поэтому и прошу сделать подробный скрин, желательно с разворотом на 4 листа hwinfo, чтобы мы подробно рассмотрели и удивились действительно чудотворной башне. Особенно интересует разница vid с vcore. Если всё хорошо, тогда я извинюсь за недоверие и поаплодирую волшебнику стоя)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
и удивились действительно чудотворной башне

Ну башня может. Вот здесь например

262Вт, вполне солидно. Но там не просто скальп, но и медная крышка с горбиком где надо ;)

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
Но там не просто скальп

У меня есть ssd m2 бокс, закинул в него старый накопитель, использую чисто для экспериментов, накатываю туда клон своей системы, либо разные сборки винды, изолируя от других дисков и испытываю там всякое разное, вплоть до полного убийства системы, без всяких опасений. Так вот, вися в воздухе этот бокс со стороны прокладки грелся до 75°, прям обжигал. Системник под столом, я взял и прижал этот бокс нужной стороной резинкой к металлической ножке стола. Стало 45°, и это с небольшой площадью контакта, а ножка в этой области стала заметно так нагреваться, хорошо на себя тепло берёт на моё удивление. Я это к чему. Ни про какие скальпы речь не велась. А если сделать хороший контакт кристалла напрямую с той же ножкой стола, то, уверен, даже эта ножка показала бы неплохой результат, а условия теста обозначались бы соответствующе. А гражданин Михайловский о скальпировании ничего не говорил)) А как любил говаривать мистер Холмс- нет ничего важнее мелочей. А я добавлю- мелочей, о которых недоговаривают :D
Вложение:
PXL_20240821_003218480.jpg
PXL_20240821_003218480.jpg [ 2.91 МБ | Просмотров: 582 ]

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Michailovsky писал(а):
LT 720 намного эффективней III Фризера 420

Откровенная ложь и оффтоп.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Добрый день. Прошу поделиться мнением.
Ноутбук MSI katana 17 b12vfk-271xru.
Предисловие:
После покупки, решил добавить ssd, разобрал, отключил батарею, вставил планку… и ноутбук перестал запускаться. Отнес в сервис, где после проверки, признали случай гарантийным и взяли на ремонт(замена материнки).
Собственно, после возврата из ремонта, обнаружил, что часть ядер процессора(12700kf) разогреваются на 15-20 градусов выше чем остальные, предполагаю, что это или скол, или неравномерное нанесение термопасты, хотел бы получить мнение разбирающихся людей?!#77
#77
https://postimg.cc/67Sh58tH - фото по ссылке, на форум не подгружает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 135
Где взять таблицу спецификаций intel процессоров 14 поколения , интересуют лимиты по току ?

_________________
I7-14700K , Z790 Master X , RTX 5080 GameRock OC , Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Пенсионер600 писал(а):
я взял и прижал этот бокс нужной стороной резинкой к металлической ножке стола.
:D а если зимой к батарее, то можно отопить помещение)
у меня такая же башня ~250 отводит не доходя до троттлинга, но это в корпусе, под столом, в нише, и как мне сказали в неграмотном продуве... может у него открытый стенд на полу на балконе зимой)
ну и у меня проц горбатый прям не хило так горбатый :cry:


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Так что там с деградацией? В этой теме процессор ещё ни у кого не начал работать нестабильно? Или можно констатировать, что в СМИ проблема изрядно преувеличена?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
smash94 писал(а):
Значит у людей с хорошим андервольтом вероятность быстрой деградации околонулевая.

Я тут чёт задумался... Жили 1.5 года - не тужили... А потом - хрясь!
Перевожу на русский понятный: жили все в стоке, не тужили. А потом кто-то запустил моду на андервольт. Как она пошла распространяться. Как достигла критической массы среди обывателей. И тут, вдруг, грянули "проблемы у Интел", полтора года до этого спавшие. :D
"Меня терзают смутные сомнения..." ©

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
smash94 писал(а):
Так что там с деградацией? В этой теме процессор ещё ни у кого не начал работать нестабильно? Или можно констатировать, что в СМИ проблема изрядно преувеличена?

Вопросы у тебя странные, народ тут думает как камни теперь продавать, разгон уже скинули, лимиты вернули, ещё и заандервольтили, а ты предлагаешь рассказывать про откисшие камни.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Видео на тему:
https://www.youtube.com/watch?v=Z2p3MpPgKAU

Alex TOPMAN А почему вы пишите сереньким? Вопрос деградации, в отличие от выяснения какая водянка лучше, не является оффтопом.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Винни-Пух писал(а):
Единственное объяснение его результатов это скальп.

У меня и без скальпа башни (Dark Rock Pro 4, Thermalright Archon, Ice Hammer IH-4800) держат на 13900К примерно 260-270 ватт до достижения отметки в 100-102 градуса на ядрах. Со скальпом возможно и поинтереснее было бы, но сейчас стоит Фризер 280.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
stockclock Это часто происходит в играх, при компиляции шейдеров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Kopcheniy писал(а):
без скальпа башни (Dark Rock Pro 4, Thermalright Archon, Ice Hammer IH-4800) держат на 13900К примерно 260-270 ватт

Kopcheniy писал(а):
Со скальпом возможно и поинтереснее было бы

У него 300Вт и отводит. Всё сходится.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
У него 300Вт и отводит. Всё сходится.

У меня есть вот такой древний скрин, 12700К на воздухе D15
Вложение:
2023-04-17_210418.jpg
2023-04-17_210418.jpg [ 3.69 МБ | Просмотров: 1857 ]

Можно ли здесь утверждать, что воздух отводит 240Вт при температуре 80 градусов? Конечно нет, так как по факту там настоящих около 200Вт, обычный оффсет не учитывается в расчёте и к этому разница vid и vcore 130мВ.
Вот ещё пример
Вложение:
2023-04-20_081613.jpg
2023-04-20_081613.jpg [ 3.65 МБ | Просмотров: 1857 ]

А тут по факту около 140 насамомделешных ватт. Причём, чем выше потребление, тем больше будет фейковых ватт. То есть при нарисованном потреблении 300Вт при той же разнице vid-vcore 130мВ по факту настоящее потребление будет уже около 250Вт, а если разница vid-vcore будет ещё больше, то и соответственно расчёт потребления будет ещё сильнее врать. Поэтому я уже давно не обращаю внимание на всякие утверждения, что у кого-то сколько-то там отводит, там может быть на самом деле всё совсем по другому. А тут просто задело утверждение, что однобашенный воздух круче, чем фризер3 420 :D Поэтому и попросил подробный скрин, чтобы увидеть что же там на самом деле. Что не отменяет того факта, что всё возможно :D
Вложение:
Снимок экрана (1050).png
Снимок экрана (1050).png [ 2.41 МБ | Просмотров: 1848 ]

А вот тут потребление рисуется близкое к реальному. Тут оно по факту может даже совсем чуток повыше.
Есть ещё давнишнее мнение, что смотреть надо на Power(POUT), но я бы на него не особо ориентировался, глюки в его показаниях частенько, но в текущих показаниях он гораздо честнее, чем показания полной потребляемой мощности ЦП.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21955 • Страница 615 из 1098<  1 ... 612  613  614  615  616  617  618 ... 1098  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ttxy и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan