Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1224361 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
Auroson1c А почему переходили с 3960X (HEDT) на 9900K (s1151), а не какой-нибудь 7900X или подобный (s. 2066)? Как 9900K в сравнении с 3960X - греется сильнее (в разгоне и в стоке)? У него же всего 95W TDP заявлен, а у 3960X 130 было по-моему - тогда честно писали
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2014 Фото: 1
Всем доброго времени суток. Короч, проблема такая - товарищ собрал себе пк: ASUS TUF Z390-PLUS GAMING (wi-fi) Intel i5-9600K Corsair CMK16GX4M2A2666C16 8GB*2 DDR4, 2666MHz Corsair CX 650m [CP-9020103-EU] Thermalright Macho Rev.A (BW) ASUS RTX2070 ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
Линкс не проходит даже в дефолтных настройках биоса. Температуры все в норме. Что может быть? В какую сторону копать посоветуете? Скрины прилагаю
#77 #77 #77 #77 #77
_________________ AMD+Intel+Nvidia=♥
Последний раз редактировалось tolstyitrol 06.12.2018 9:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2014 Фото: 1
Victor91rus писал(а):
Советую прилепить картинки к форуму, а то при кликании кидает на подозрительные сайты.
а к нам в колхоз антивирусы уже завезли, жаль что не у всех колхозы такие продвинутые) А может быть проблема в старом линксе? Я что-то официальных версий выше 0.6.5 не нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
Просто так провел сравнение во всеми любимом линксе который я терпеть не могу)) 7820Х - 4600 ядра, 3200 меш, 4000 AVX | температура самого горячего ядра 99г! Процессор скальпирован, охлад ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) Х72 9900K - 5000 ядра, 4800 меш, 4800 AVX | температура самого горячего ядра 95г! Процессор ........ ну вы поняли), охлад ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) X72 Оперативка идентична 3800 на 4 планки по 8гб, с таймингами 15 16 16 34 Одно но, 7820Х в четырех канале, как это сказывается на результат я лично хз)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
LEO_SAN AVX512 - сила, ясное дело, но только в новом LinX пожалуй оно и работает(или может уже не только?): вдвое повышает производительность относительно обычного AVX2(при прочих равных). В 9900K не завезли AVX512, ничего не поделаешь...
4 канала кстати тут тоже помогают, тест очень интенсивно нагружает память на большой сложности.
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
dadoc писал(а):
Auroson1c А почему переходили с 3960X (HEDT) на 9900K (s1151), а не какой-нибудь 7900X или подобный (s. 2066)? Как 9900K в сравнении с 3960X - греется сильнее (в разгоне и в стоке)? У него же всего 95W TDP заявлен, а у 3960X 130 было по-моему - тогда честно писали
Была важна тактовая частота на ядро ввиду проф. деятельности и специфики используемой программы. Греется безусловно сильнее, но тут и тактовая частота 5250 против 4700 и ядер 8 вместо 6. На TDP пакет вообще никогда не обращаю внимания, ибо никогда не использую железо в стоке. Всегда разгон и соответственно совершенно другой тепловой пакет.
Оперативка идентична 3800 на 4 планки по 8гб, с таймингами 15 16 16 34
9900k я так понимаю у вас так же 4х8Gb работает? Просто рекомендуют по 2 планки использовать...А у вас 4 и при этом частоты хорошие, так ещё и тайминги. Это некие HOF плашки?
p.s. Или я что то упустил и 4 одноранговых модуля разгоняются лучше и быстрее нежели 2х16?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения