Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 618 из 1075 • <  1 ... 615  616  617  618  619  620  621 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Don't Hurt Me писал(а):
откуда эта дичь, что при фиксе в простое че-то там начинает жрать?

Если все C-State убить, то начнёт. Либо у них не простой.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
demarkdj писал(а):
Так вот именно. пофиг на простой

В темах по AMD с вами сильно не согласны, когда SoC показывает потребление в 20-40Вт и от него невозмонжо избавиться.
То что туда запросто может входить потребление m2 и тп никого особо не волнует. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Raiden_of_the_Sky писал(а):
Оффсет в целом и правда не лучший метод для работы с напряжением, т.к. микрокод принимает неправильные решения по компенсации просадок (т.к. ему кажется, что они меньше, чем есть на самом деле - из-за того, что VID и Vcore не совпадают). IA AC Loadline лучше всего крутить, имхо.
У меня прекрасно работает комбинация обоих методов.
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Xoдячuú VuryS
Xoдячuú VuryS писал(а):
я в вашу зашел потролил

Зашел к нам потроллить себя? :D
Xoдячuú VuryS писал(а):
незнаю,медийный фан,тролинг для слабых умов.
небольшой косяк мат.плат и процов в дефолте.
тех кого неустраивает дефолт и настраивают-у них все ок.

Эта тема не только Vik-off обсуждается, а везде.
Ну и подробно расписал её der8auer

Суть в окислении, а напруга его ускоряет, нанесённый ущерб не восстановится, процы уже деграднули пока Интел решала проблему - это факт. Сколько они протянут теперь уже никто не знает, поэтому камни сливают на авито.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
stockclock писал(а):
Зашел к нам потроллить себя?
ну завязывай уже ересь молотить.
вы же неможете нормально общаться без оскорблений...
защитная реакция нищеброда что ли? хотя финансовую сторону никто не затрагивал.
видите в подписи дорогой проц и начинаете обсирать человека(вы ибанутые??? форумчане профильной ветки по китай платам)
вася038 чего стоит _боец пернатый(анаболиков чтоли наелся осмелел)
НЕТ ДЕГРАДАЦИИ ЕСЛИ С ГОЛОВОЙ ДРУЖИШЬ -ВЫДЫХАЙ УЖЕ.атермитер свой прошей а то чипсет отвалиться он же б\У :D

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
stockclock писал(а):
поэтому камни сливают на авито
А ты зашел уточнить можно ли приобрести по дешману на авито?
бери конечно :lol:
  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
smash94 писал(а):
У меня прекрасно работает комбинация обоих методов.

Если проц позволяет жёстко просаживать напряжение, то почему бы и нет.
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Xoдячuú VuryS
Xoдячuú VuryS писал(а):
А ты зашел уточнить можно ли приобрести по дешману на авито?
бери конечно :lol:

Какой тут дешман, почти 40 кусков за брелки. Я за эти бабки проц+мать+озу собрать могу и будет примерно тоже самое по фпс.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Raiden_of_the_Sky писал(а):
Поэтому регулировка AC LL никакого смысла при фиксе не несёт.

Ну так я ж про это и говорил (просто длинный пост не охота писать). Если фикс ставить, как сказать, с запасом, то нафиг он нужен. Если ставит низкий, при котором ютуб работает ( :derisive: ), a в Р23 из за просадки или тест сразу прекратится или система зависнет, то надо подкручивать LLC, а с LLC "в комплекте" должен быть ас_ll, но вариант 0,01 тут вообще не подходит, так как LLC у нас 8 быть не может (речь только про asus, на других не знаю).
Raiden_of_the_Sky писал(а):
AC LL влияет только на кривую V/F, по которой процессор запрашивает напряжение у VRM

ас_ll у нас сопротивление правильно? Если процу в стресс-тесте нужно сильный ток (например 250 А) то при низком сопротивлении (0.01 которое при фиксе не пойдет) потребление тоже ниже будет, т.е. +- в 253W уложимся.
А если и то и то ставить в авто, у себя сейчас попробовал, поставил фикс 1,17 и при той частоте по Р-ядрам даже до окна винды не дошел, получил Stop code: SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED :swoon:
demarkdj писал(а):
Вообщем вреда нет, знач можно

Вреда может и нет, но у меня на Asus результат лучше при офсете вот таком (на постоянку, в разгонных профилях - по другому):
Вложение:
IMG_20240815_002016.jpg
IMG_20240815_002016.jpg [ 6.74 МБ | Просмотров: 721 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
stockclock писал(а):
собрать могу и будет примерно тоже самое по фпс.
небудет.даже не обольщайся.
я в свое время тоже так думал и собрал на зеоне дабы сэкономить.увы таких подарков небывает (карта rx6900 не для зеона она)
ps.там у тя куры в курятнике раздухарились(в профветке) :D
зерен им дай или корвалолу.
очень гнилая стала ваша ветка с 2020г
  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Hermes_Conrad писал(а):
но у меня на Asus

О! Где мне ринг найти настройки? )) задолбался искать

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
demarkdj писал(а):
О! Где мне ринг найти настройки? )) задолбался искать

да вот же, чего искать
Вложение:
IMG_20240727_174325.jpg
IMG_20240727_174325.jpg [ 7.42 МБ | Просмотров: 631 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
Hermes_Conrad писал(а):
ас_ll у нас сопротивление правильно?

Неправильно.

Оба IA Loadline - это информационные значения для процессора о том, на какое сопротивление у тебя настроен VRM (Load Line Calibration уровень 4 на асусе - это 1.1 мом как раз вроде). Ни AC LL, ни DC LL ничего физически не меняют. AC ты задаёшь, чтобы процессор ЗАПРАШИВАЛ (а не реально получал - важная разница) больше напряжения от VRM, полагая, что при резкой большой нагрузке оно просядет из за Vdroop. DC ты задаёшь, чтобы процессор правильно рассчитывал значения потребляемой мощности и таким образом знал, когда надо начинать троттлить при превышении пауэрлимита (ни вольтметра, ни амперметра в процессоре нет, поэтому он всё считает от VID, эффективной частоты и DC LL).
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Xoдячuú VuryS писал(а):
небудет.даже не обольщайся.

Увидим.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
del


Последний раз редактировалось Raiden_of_the_Sky 24.08.2024 15:35, всего редактировалось 1 раз.

  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
господа, еще нет какой-то четкой информации по поводу тех партий, которые в итоге окисляются-ломаются? можно ли брать 13700к-14700к у которых дата производства на крышке середина 23 года? или, скажем, стоит искать 24 год?

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
demarkdj писал(а):
но сток процессор проходит все тесты на 1.190v, а материнка в авто ставит 1.41!

Один вечер специально оставил в дефолтных настройках после обновления биоса, увидел постоянные 1.4В, и получил очередное подтверждение тому, что из коробки лучше не юзать на долгосроке. Причем для тех же настроек по частотам вполне достаточно и 1.2В.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Raiden_of_the_Sky писал(а):
Я вообще не понимаю, как на этих процах можно использовать фикс - у тебя производительность просаживается в гамно при любом намёке на троттлинг, а здесь этих намеков ой как много (и они предпочтительны - проц хорошо андервольтится? Гони проц на 1.4 вольтах, потом снижай IccMax и наслаждайся энергоэффективностью как у райзена).

Вот прямо двумя руками за! Фикс никогда не будет лучше Адаптива, т.к. фикс подразумевает что проц всегда работает на напряжении худшего сценария для данной частоты, иначе проц будет тупо нестабилен. Ну и троттлинг с фиксом - это просто треш - да. Фикс он вообще нужен только для тех кто гонит под жидким азотом, т.к. там эффективность не нужна, главное быстро чтобы заработало на 1ой частоте.
У всех у кого стоит фикс на +/- обычном охлаждении просто проц всегда работает в овервольте относительно того на каком напряжении он реально может тянуть ту-же частоту.

Kopcheniy писал(а):
Один вечер специально оставил в дефолтных настройках после обновления биоса, увидел постоянные 1.4В, и получил очередное подтверждение тому, что из коробки лучше не юзать на долгосроке. Причем для тех же настроек по частотам вполне достаточно и 1.2В.

Заметил еще что чем лучше мать, тем ниже стоковое напряжение. Я как-то 2 мати от Асуса сравнивал с 1 процем, там было это видно, что лучшая мать накидывает меньше.

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
RockNRoll писал(а):
т.к. фикс подразумевает что проц всегда работает на напряжении худшего сценария для данной частоты
Не работает он всегда. У вас в квартиру 220В заходит, но это не значит, что холодильник всегда работает. Так и в процессоре блоки, которые не используются отключаются, они не используют напряжение - рубильник выключен. И чтобы отключались еще больше блоков в простое выставляется C6 и потребление в простое падает в 2 раза даже в фиксе.
#77
И еще не ясно, что лучше, постоянные скачки напряжений/частот или их отсутствие. Эти все энергосберегайки вообще для ноутбуков ввели, чтобы экономить заряд батареи, к чему тут эта копеечная экономия на десктопе нескольких ватт вообще не понятно.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
RockNRoll писал(а):
Заметил еще что чем лучше мать, тем ниже стоковое напряжение. Я как-то 2 мати от Асуса сравнивал с 1 процем, там было это видно, что лучшая мать накидывает меньше.

Когда был 13600К - в этом наглядно убедился, Z690 Apex накидывал для стоковых 5.1 ГГц всего до 1.22В, а нынешний Томагавк без зазрения совести пулял сразу до 1.33В, из-за чего можно было и на троттлинг с нарваться, даже с водянкой.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
del


Последний раз редактировалось Raiden_of_the_Sky 23.08.2024 20:01, всего редактировалось 2 раз(а).

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
RockNRoll писал(а):
чем лучше мать, тем ниже стоковое напряжение.

разве могло быть иначе? Без учета криворуких биосов, конечно.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 618 из 1075 • <  1 ... 615  616  617  618  619  620  621 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: valerkin303, vdem50 и гости: 63

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan