✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 144
Винни-Пух писал(а):
Он и отводит
Не увидел в видосе 250 Вт, увидел 230 Вт. И да, 250 Вт он "отводит" при 95 гр., что как бы намекает пользователю о чем-то... И да, смешной десятиминутный бенч CB R23, в котором проц нагружается средненько, - совсем не показатель. А что тогда будет в Blender, Keyshot, V-Ray, Corona? Там будет 260 Вт и 100 гр? Все еще "успешно" отводит или уже не совсем?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
белоруС_80 писал(а):
А что тогда будет в Blender
Прогнал бенчмарк блендера 4.2.0. Ест примерно столько же как и R23. В какой-то сцене на 5Вт меньше, в какой-то на 5Вт больше. Рендеринг он и в Африке рендеринг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 144
Винни-Пух писал(а):
Прогнал бенчмарк блендера 4.2.0. Ест примерно столько же как и R23. В какой-то сцене на 5Вт меньше, в какой-то на 5Вт больше. Рендеринг он и в Африке рендеринг.
Я понимаю, что ты рендерингом не занимаешься от слова совсем. Поэтому информирую, что сцены для обработки в Blender или в том же Cinema 4D могут быть абсолютно разными! И те сцены (обрабатываемые изображения), которые представлены в бенчах - это капля в море! Возьми хотя бы сцену Coro для Blender и прогони! Наверняка удивишься! Blender_Coro Для открытия файла нужно установленное ПРИЛОЖЕНИЕ (Blender).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
белоруС_80 писал(а):
Я понимаю, что ты рендерингом не занимаешься от слова совсем.
Загнать 8млрд полигонов в 1см2 много ума не надо. Интересны всё-таки реальные рабочие проекты. Для абсолюта есть прайм95, который перегревает и интел, и амд, и топ-воздух, и топ-воду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 144
Винни-Пух писал(а):
Для абсолюта есть прайм95, который перегревает и интел, и амд, и топ-воздух, и топ-воду
С этим никто и не спорит. Но если настройки проца адекватны производительности охлаждения, то никто там никого не перегревает.
Винни-Пух писал(а):
+5Вт от моего потребления в бенчмарке и R23.
У тебя ведь, судя по подписи, не 12900К. Да еще и совсем не сток (судя по профилю). Вдобавок охлаждение - совсем не SE-226-XT. Так о чем мы тогда говорим?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 144
Винни-Пух писал(а):
Мы говорим, что SE-226-XT вполне продержит 250Вт в R23
Да, продержит. 10 мин при 95 гр (да пусть даже полчаса). Но стабильной, бесперебойной работой под долговременной многопоточной нагрузкой тут не пахнет.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 19
Raiden_of_the_Sky писал(а):
AC LL 0.1 мОм, LLC 0.7 мОм, всё остальное на авто (и напряжение тоже, да). Но у меня относительно неудачный проц.
Ну мы же не процы тестируем, речь о возможности материнки и ручной настройке биоса. Но проверить можно если мать asus на "Z", потому что нужна вольт-частотная кривая, на других не уверен что можно ее посмотреть. Вот например v/f у 14900ks, причем gold bin, на таких частотах типа гарантировано проц должен работать на любой Z плате:
Вложение:
14900.jpg [ 234.16 КБ | Просмотров: 1384 ]
Если у тебя asus, можешь сравнить, увидишь что на любой частоте вольтаж будет отличаться. Но для нас это не важно. Что нам нужно - 14900ks как известно бустится на 6200 но по всем Р-ядрам заявлена работа на 5900 (у 14900k - 5800, 13900k -5500 и т.д.), соответственно и берем этот вольтаж - 1,378v. Так вот, делай андервольт как хочешь (я до этого много раз тут писал что делать можно по разному), в итоге в случае с этим процом с частотами "авто" без отключения ХТ и Е-ядер если проходишь R23 скажем на 1,278v, то считаем типа настройки боис позволили скинуть 100mV.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Hermes_Conrad писал(а):
ну сами по себе эти значения не о чем не говорят (плохо/хорошо, правильно/неправильно). Надо сравнивать итоговый показатель с дефолтным, причем с набором оговорок.
Это последний BIOS "ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-2503" сам установил. Я пока оставил.
Прикол, там в комментах чуваку написали типа повезло тебе, он пишет: раскочегарил проц до 500W, в R23 46к получил, а потом видимо еще накинул, в итоге на второй день проц сдох...
Last bios beta m61 ac/dc - 0.01/0.01 (MSI CPU Liteload - mode 1) CEP OFF TVB OFF C-State OFF Adaptive + Offset: P-Core -0.120 E-Core -0.08 CPU LLC 4 Хотел уровнять VID и Vcore, получилось вот так. Возможно можно еще Напругу уронить, пока непробовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
NikolCrash писал(а):
Видать кто-то их все же читает.
Тебе главное "IA Domain Loadline (AC/DC)": AC (0.500 mOhm)-это менять для себя/ AD mOhm-это зависит от выбранной LLC ( у ASUS=от 1 до 8; у asrock=5-1). IA Domain Loadline DC-меняется в зависимости от LLC. *BIOS ASUS и сам с этим хорошо справляется, особенно последний. **Я обычно убираю SA до 0.900-1.000 v ***Для просмотра "IA Domain Loadline (AC/DC)", да и не только используй HWiNFO https://www.hwinfo.com/about-software/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения