✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Garik14 писал(а):
Exolon ещё одино доказательство, что для разных нагрузок нужны свои тонкие настройки, ну или конский запас по напряжению или LL. Я наоборот настроил на стабильность в играх и софте, а вот в тяжёлых тестах ошибки были, но у меня нет задачи их гонять.
Под все виды нагрузок можно настроить всё в 1 профиле. Я - тому пример. Хоть и бенчу иногда на хвбот, но рекорды там - не самоцель, я бенчу там свои настройки на постоянку. И потому у меня нет никакого желания иметь миллион профилей в биосе под каждый бенч и его сочетание ядер. Для такой настройки на фиксе хватит только офсета для авх и правильно подобранного ллц. А вот если тянуть вверх ещё и малопоток на +200...300МГц, то тут уже только через адаптив, который на своём опыте нужно хорошо понять, как он работает и где и что крутить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Victor91rus писал(а):
Потому что тесты в троттлинге (в любом, будь это даже пропуск тактов) вообще не говорят о стабильности.
Я вот понять не могу, почему местный любитель простыней заведомо считает всех глупее его и начинает раздавать советы на уровне яслей. P.S. Ты кстати попробуй хоть со скидкой Horizen: FW возьми. Забавно же будет, если внезапно выяснится что ты даже с настройкой 13700 не справился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2010 Откуда: Актау Фото: 4
industria писал(а):
Я не задавал никаких вопросов.
А я и не писал о вопросах, я написал об ответе на озвученную проблему. Если углубиться в размышления то, ответ окажется очевидным, причем, для любого производителя. Сокращение издержек и максимизация прибыли. Чтобы это работало, придется пожертвовать качеством продукции. Или, производитель будет "съеден" конкурентами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
industria вот видите, вы заявляете о неправильной V/F и/или v/ft из коробки, а в СМИ по большей части заявляют о деградации. То есть даже на этапе заявления об этой "массовой" проблеме никто не может определиться что у них неисправно. Нужно взять хотя-бы штук 5-10 неисправных и протестить. Только проблема настолько массовая, что не нашлось ни у одного СМИ/блогера 5 неисправных процов. Так и живём.
Alex TOPMAN писал(а):
малопоток на +200...300МГц, то тут уже только через адаптив
да не, можно же курвой настроитькаждую частоту и/или каждое ядро. Просто толку от этих 1-2-3-ядерных бустов около 0, а времени на это тратится больше чем на норм настройку аллкора.
Exolon писал(а):
со скидкой Horizen: FW возьми
не, я ради одного теста чтобы кому-то что-то доказать, платить даже со скидкой не готов. Особенно за шляпу, в которую 100% не буду играть. Разве что с зеленого магазина могу что-нибудь скачать на тест.. Можешь скинуть несколько примеров таких игр, если ты так уверен, что они кладут систему, которая проходит прайм смалл без троттлинга. Если найду такую в зеленом магазине (или имею такую), то протестирую на днях.
Но я так и не увидел ответа, проходит ли твой процессор прайм смалл без троттлинга, сброса частот и пропуска тактов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Victor91rus писал(а):
толку от этих 1-2-3-ядерных бустов около 0
Ты вроде давно здесь, а читаешь меня между строк. Я никогда не пишу про бусты и не предлагаю их. Про малопоток и однопоток я всегда имею в виду то, что указанная мной частота будет держаться под нагрузкой в нужном вам тесте или игре - не падая!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Victor91rus писал(а):
ожешь скинуть несколько примеров таких игр, если ты так уверен, что они кладут систему
Horizen Forbidden West + Black Myth при кешировании во время первого запуска гоняй. Или драйвер новый выйдет - снова будешь кешировать. Вот они кладут систему покруче чем БФ 2042 (ее кеширование ниачем по сравнению с ними). Есть разрабы которые как будто как то смягчают процесс после установки игры/свежего драйвера. А есть которым вообще пофиг на ваши проблемы. Ну взорвется системник - пишите в Интел. В Атомик Харт например кеширование медленное и не ногибательное. Вообще по тяжести кеширования из моего списка игр я бы сделал такую шкалу: 1) Horizen Forbidden West (самое тяжелое) 2) Black Myth 3) Battlefield 2042 4) Battlefield V 5) Dead Space Remake
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 19
Alex TOPMAN писал(а):
Холодная водичка.
Холодная водичка есть, но так грузить что-то я очкую. Главное то не понятно как с 9950х сравнить, в теме ryzen кто-то написал что r9 на zen6 будет 32-х ядерный, я ответил, типа, они бы и сейчас выкатили но нафига(?), вон 9950х в играх не айс, а для монтажки и т.п. вроде топ, но сколько дней уже с релиза прошло - ни одного теста R23 (не таблицы с результатом а именно видео прогона) на ютубе почему-то нет, мне кто скидывает стрим какого-то тайского блогера, который на кастоме 48 тыс. выбил но с одним прогоном. Ну с одним попробовать можно, но это чисто бенч получается же а не реальная сила..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Нет. ) Дропает от любого чиха.
не знаю, я тестил всякие цпу-з на однопоток, и они реально на эти 2 ядра садятся и работают на повышенной частоте, и результат соответствующий. И даже прайм, если привязать к тем ядрам, гоняет на них с повышенной частотой. Я даж по приколу делал 5700 2 ядра и авто(5300) аллкор, и всё работает при нагрузке до 2 ядер. Для меня это было удивительно, так как на 9700к например одноядерного буста не было буквально никогда, и потому я этот тест запомнил.
Exolon писал(а):
3) Battlefield 2042 4) Battlefield V
в эти две регулярно играю, а в 2042 регулярно удаляю кэш, потому что игра его не переваривает после обновления игры или драйвера. Никакой особой нагрузки там нет. Прайм в 2 раза больше жрет. Даже кэширование фаркрая 6 больше жрет, о чем речь? В общем, в зеленом магазине есть хоризон, на днях скачаю и посмотрю что там такого.
Я так и не получил ответа, проходится ли прайм смалл аллкор без троттлинга..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon Что значит "кладёт на лопатки"? То есть прайм смалл avx проходит, а компиляцию шейдеров в этих играх может не пройти? У меня этому одно объяснение- у вас прайм крутит с троттлингом, с дропом частоты и напряжения, а в игре нагрузка меньше, но не хватает напряжения, так как троттлинг слабее, меньше в него упор. Поставьте, как я вам советовал, LLC3 (при LL1), и должно быть всё хорошо. Хотя не уверен на счёт "хорошо", неизвестно что у вас там ещё накручено
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
У меня этому одно объяснение
У меня есть подозрение что ты редко ставишь новые игры. Aomine ну вот - темпы уже похожи на кеш. И учитывая что это видимо сток или близко к стоку для 13700К (5.3 там? не помню уже), то вполне адекватные пинтературы. Только когда я на 13700К сидел - я его до 5.5 разонял. Естественно что у меня при кеше игры бывало и выше 80С. И это тогда еще Хорайзен не вышел. Думаю в разгоне до 5.5 у тебя будет под 90С в кеше данной игры. Дальше накидываем еще ядер до 14900К, добавляем 5.7 по всем ядрам. И..вот и получаем под сотку в данном кеше. Короче воду надо ставить или терпеть..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Пенсионер600 писал(а):
Что значит "кладёт на лопатки"? То есть прайм смалл avx проходит, а компиляцию шейдеров в этих играх может не пройти? У меня этому одно объяснение- у вас прайм крутит с троттлингом, с дропом частоты и напряжения, а в игре нагрузка меньше, но не хватает напряжения, так как троттлинг слабее, меньше в него упор
вот и я о том же. Да все ясно, он уже 3 раза проигнорил вопрос о прохождении прайма. 99% что там просто нестабильный разгон из-за невозможности его нормально протестить из-за троттлинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon писал(а):
У меня есть подозрение что ты редко ставишь новые игры
Совершенно напрасное подозрение.
Exolon писал(а):
Вообще по тяжести кеширования из моего списка игр я бы сделал такую шкалу: 1) Horizen Forbidden West (самое тяжелое) 2) Black Myth 3) Battlefield 2042 4) Battlefield V 5) Dead Space Remake
А эти три последних скрина сделал только что для подтверждения. Фпс не рисуется из-за античита. И да, после обновы драйвера видяхи я вижу каждый раз при компиляции 200-270Вт, но это далеко не ровня 340Вт в прайме. Тем не менее всё очень стабильно. А ваши проблемы только подтверждают мой посыл из гайда, который я уже неоднократно повторял- настраивать и тестировать надо без упоров куда либо (троттлинг по температуре, по току, по потреблению), а поджимать уже потом, после настройки. А если даже самый жрущий тест едет с просадками, то это совсем не значит, что где либо ещё всё будет стабильно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения