✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Garik14 писал(а):
Exolon ещё одино доказательство, что для разных нагрузок нужны свои тонкие настройки, ну или конский запас по напряжению или LL. Я наоборот настроил на стабильность в играх и софте, а вот в тяжёлых тестах ошибки были, но у меня нет задачи их гонять.
Под все виды нагрузок можно настроить всё в 1 профиле. Я - тому пример. Хоть и бенчу иногда на хвбот, но рекорды там - не самоцель, я бенчу там свои настройки на постоянку. И потому у меня нет никакого желания иметь миллион профилей в биосе под каждый бенч и его сочетание ядер. Для такой настройки на фиксе хватит только офсета для авх и правильно подобранного ллц. А вот если тянуть вверх ещё и малопоток на +200...300МГц, то тут уже только через адаптив, который на своём опыте нужно хорошо понять, как он работает и где и что крутить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Victor91rus писал(а):
Потому что тесты в троттлинге (в любом, будь это даже пропуск тактов) вообще не говорят о стабильности.
Я вот понять не могу, почему местный любитель простыней заведомо считает всех глупее его и начинает раздавать советы на уровне яслей. P.S. Ты кстати попробуй хоть со скидкой Horizen: FW возьми. Забавно же будет, если внезапно выяснится что ты даже с настройкой 13700 не справился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2010 Откуда: Актау Фото: 4
industria писал(а):
Я не задавал никаких вопросов.
А я и не писал о вопросах, я написал об ответе на озвученную проблему. Если углубиться в размышления то, ответ окажется очевидным, причем, для любого производителя. Сокращение издержек и максимизация прибыли. Чтобы это работало, придется пожертвовать качеством продукции. Или, производитель будет "съеден" конкурентами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
industria вот видите, вы заявляете о неправильной V/F и/или v/ft из коробки, а в СМИ по большей части заявляют о деградации. То есть даже на этапе заявления об этой "массовой" проблеме никто не может определиться что у них неисправно. Нужно взять хотя-бы штук 5-10 неисправных и протестить. Только проблема настолько массовая, что не нашлось ни у одного СМИ/блогера 5 неисправных процов. Так и живём.
Alex TOPMAN писал(а):
малопоток на +200...300МГц, то тут уже только через адаптив
да не, можно же курвой настроитькаждую частоту и/или каждое ядро. Просто толку от этих 1-2-3-ядерных бустов около 0, а времени на это тратится больше чем на норм настройку аллкора.
Exolon писал(а):
со скидкой Horizen: FW возьми
не, я ради одного теста чтобы кому-то что-то доказать, платить даже со скидкой не готов. Особенно за шляпу, в которую 100% не буду играть. Разве что с зеленого магазина могу что-нибудь скачать на тест.. Можешь скинуть несколько примеров таких игр, если ты так уверен, что они кладут систему, которая проходит прайм смалл без троттлинга. Если найду такую в зеленом магазине (или имею такую), то протестирую на днях.
Но я так и не увидел ответа, проходит ли твой процессор прайм смалл без троттлинга, сброса частот и пропуска тактов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Victor91rus писал(а):
толку от этих 1-2-3-ядерных бустов около 0
Ты вроде давно здесь, а читаешь меня между строк. Я никогда не пишу про бусты и не предлагаю их. Про малопоток и однопоток я всегда имею в виду то, что указанная мной частота будет держаться под нагрузкой в нужном вам тесте или игре - не падая!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Victor91rus писал(а):
ожешь скинуть несколько примеров таких игр, если ты так уверен, что они кладут систему
Horizen Forbidden West + Black Myth при кешировании во время первого запуска гоняй. Или драйвер новый выйдет - снова будешь кешировать. Вот они кладут систему покруче чем БФ 2042 (ее кеширование ниачем по сравнению с ними). Есть разрабы которые как будто как то смягчают процесс после установки игры/свежего драйвера. А есть которым вообще пофиг на ваши проблемы. Ну взорвется системник - пишите в Интел. В Атомик Харт например кеширование медленное и не ногибательное. Вообще по тяжести кеширования из моего списка игр я бы сделал такую шкалу: 1) Horizen Forbidden West (самое тяжелое) 2) Black Myth 3) Battlefield 2042 4) Battlefield V 5) Dead Space Remake
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 28
Alex TOPMAN писал(а):
Холодная водичка.
Холодная водичка есть, но так грузить что-то я очкую. Главное то не понятно как с 9950х сравнить, в теме ryzen кто-то написал что r9 на zen6 будет 32-х ядерный, я ответил, типа, они бы и сейчас выкатили но нафига(?), вон 9950х в играх не айс, а для монтажки и т.п. вроде топ, но сколько дней уже с релиза прошло - ни одного теста R23 (не таблицы с результатом а именно видео прогона) на ютубе почему-то нет, мне кто скидывает стрим какого-то тайского блогера, который на кастоме 48 тыс. выбил но с одним прогоном. Ну с одним попробовать можно, но это чисто бенч получается же а не реальная сила..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Нет. ) Дропает от любого чиха.
не знаю, я тестил всякие цпу-з на однопоток, и они реально на эти 2 ядра садятся и работают на повышенной частоте, и результат соответствующий. И даже прайм, если привязать к тем ядрам, гоняет на них с повышенной частотой. Я даж по приколу делал 5700 2 ядра и авто(5300) аллкор, и всё работает при нагрузке до 2 ядер. Для меня это было удивительно, так как на 9700к например одноядерного буста не было буквально никогда, и потому я этот тест запомнил.
Exolon писал(а):
3) Battlefield 2042 4) Battlefield V
в эти две регулярно играю, а в 2042 регулярно удаляю кэш, потому что игра его не переваривает после обновления игры или драйвера. Никакой особой нагрузки там нет. Прайм в 2 раза больше жрет. Даже кэширование фаркрая 6 больше жрет, о чем речь? В общем, в зеленом магазине есть хоризон, на днях скачаю и посмотрю что там такого.
Я так и не получил ответа, проходится ли прайм смалл аллкор без троттлинга..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon Что значит "кладёт на лопатки"? То есть прайм смалл avx проходит, а компиляцию шейдеров в этих играх может не пройти? У меня этому одно объяснение- у вас прайм крутит с троттлингом, с дропом частоты и напряжения, а в игре нагрузка меньше, но не хватает напряжения, так как троттлинг слабее, меньше в него упор. Поставьте, как я вам советовал, LLC3 (при LL1), и должно быть всё хорошо. Хотя не уверен на счёт "хорошо", неизвестно что у вас там ещё накручено
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
У меня этому одно объяснение
У меня есть подозрение что ты редко ставишь новые игры. Aomine ну вот - темпы уже похожи на кеш. И учитывая что это видимо сток или близко к стоку для 13700К (5.3 там? не помню уже), то вполне адекватные пинтературы. Только когда я на 13700К сидел - я его до 5.5 разонял. Естественно что у меня при кеше игры бывало и выше 80С. И это тогда еще Хорайзен не вышел. Думаю в разгоне до 5.5 у тебя будет под 90С в кеше данной игры. Дальше накидываем еще ядер до 14900К, добавляем 5.7 по всем ядрам. И..вот и получаем под сотку в данном кеше. Короче воду надо ставить или терпеть..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Пенсионер600 писал(а):
Что значит "кладёт на лопатки"? То есть прайм смалл avx проходит, а компиляцию шейдеров в этих играх может не пройти? У меня этому одно объяснение- у вас прайм крутит с троттлингом, с дропом частоты и напряжения, а в игре нагрузка меньше, но не хватает напряжения, так как троттлинг слабее, меньше в него упор
вот и я о том же. Да все ясно, он уже 3 раза проигнорил вопрос о прохождении прайма. 99% что там просто нестабильный разгон из-за невозможности его нормально протестить из-за троттлинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Exolon писал(а):
У меня есть подозрение что ты редко ставишь новые игры
Совершенно напрасное подозрение.
Exolon писал(а):
Вообще по тяжести кеширования из моего списка игр я бы сделал такую шкалу: 1) Horizen Forbidden West (самое тяжелое) 2) Black Myth 3) Battlefield 2042 4) Battlefield V 5) Dead Space Remake
А эти три последних скрина сделал только что для подтверждения. Фпс не рисуется из-за античита. И да, после обновы драйвера видяхи я вижу каждый раз при компиляции 200-270Вт, но это далеко не ровня 340Вт в прайме. Тем не менее всё очень стабильно. А ваши проблемы только подтверждают мой посыл из гайда, который я уже неоднократно повторял- настраивать и тестировать надо без упоров куда либо (троттлинг по температуре, по току, по потреблению), а поджимать уже потом, после настройки. А если даже самый жрущий тест едет с просадками, то это совсем не значит, что где либо ещё всё будет стабильно.
Сейчас этот форум просматривают: Beke97, wwr222 и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения