✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Ну... что тут держать-то? Такое почти любой проц держит уверенно. У меня, вот, алкор 6000
Речь о том, что при установке 5700 при 2ядерной нагрузке и 5300 от 3 ядер, он держит 5700 на 2 ядра в синглкор тестах. При чем тут твои высоты и достижения разгонов? Как раз то что у тебя показывает больше, а производительность не растет, и есть признак кукурузы.
Alex TOPMAN писал(а):
Ну и бенчи запусти. На "5800" результаты, как у 5500.
Alex TOPMAN писал(а):
Давай в цифрах
Я не помню сколько очков, год уже прошел как я эти дебильные тесты провел и забыл про них до следующего процессора. И я смотрел в сб24. Больше 130 точно, потому что 130 это вроде в стоке было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
sensaye63 я не нашел смысла. Все равно важно только фактическое подаваемое напряжение для такой-то частоты. Может быть кому-то это помогает для чего-то, но это как минимум не обязательно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
ти дебильные тесты
Если стоковые TVB или TB3.0, то они очень неохотно срабатывают. Если настройка частоты по количеству загруженных ядер- то это совсем другое дело, работает хорошо. Другой вопрос- надо ли это всё? Аллкор наше всё. Но тб3.0 я всё же оставляю))
А ты никогда не угонишься, потому что кроме Core VID ещё задаёт напряжение Uncore VID (кэш и кольцо). Если ты запустишь Prime95, финальный Vcore будет задавать именно Uncore.
Процессоры интел сбоят и нестабильны при любой температуре, а при высокой температуре есть большая вероятность троттлинга который в свою очередь уменьшает производительность и может иметь побочку. Сама по себе температура не является показателем стабильности или нестабильности.
Без привязки к семейству, причинам и поводам для возникновения нестабильности. В простонародье - набросил на вентилятор.
Так что давай ка ты свои угрозы при себе держи, а то я смотрю синдром вахтёра у тебя развивается очень быстро.
ЖК выписал. Так что не торопись.
Насчет нестабильностей - обновив биос до последних версий (беты и финальной), начал натыкаться на рандомные ребуты во время игры. Через три дня попробовал откатить биос до того, что стоял ранее (от мая 2023) - перезагрузки исчезли, уже 4 дня тестирую.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Kopcheniy писал(а):
обновив биос до последних версий (беты и финальной), начал натыкаться на рандомные ребуты во время игры. Через три дня попробовал откатить биос до того, что стоял ранее (от мая 2023) - перезагрузки исчезли, уже 4 дня тестирую.
По моему т.н. заплатки от Интел меняют работу параметра lite load. Надо его в ручную ковырять. Или не ставить эти новые биосы вообще.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Exolon Попробовал с параметрами, на которых я ранее сидел, и также на стоке - тут уже получше было, но наблюдать постоянные 1.4В во время нагрузки как-то не очень хочется.
Откатился назад, пока все по-старому, приколов не заметил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo писал(а):
с чиллером?
да хоть с LN2. Пропуск тактов идет не потому что процессор увидел систему охлаждения, а потому что напряжения не хватило. Раньше при таком раскладе процессоры сразу аварийно падали в синьку. Сейчас же в большом промежутке перед падением в синьку процессор может пропускать такты. Вообще, это сделано для большей стабильности при неполадках питания, но люди это иногда абузят для кукурузы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo СЕП в значительной мере влияет на пропуск тактов, но он не отключает пропуск по просадке напряжения.
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд: Прилетела обнова на винду. Пока измерил киберпанк (в реальной сцене) - прибавка около 7%. Больше негде померить. Везде видюха даже в 720р упорота на 100% сотнями фпсов. Но этого достаточно, чтобы возникли вопросы к ранее проведенным тестам Хардваре Анбоксед, заявлявшим об отсутствии изменений на 14600к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Victor91rus писал(а):
СЕП в значительной мере влияет на пропуск тактов, но он не отключает пропуск по просадке напряжения.
СЕР предотвращает краш по просадке тока. Ток просаживается только от нехватки напряжения. Само напряжение для ЦП неважно, важен ТОЛЬКО ток, который есть функция от напряжения, конечно. Если СЕР не отключается - это "брак" и такие МП не надо покупать. Но это не относится к Апексу и прочим нормальным платам. Работающая на 50% СЕР, впрочем, мне не встречалась, такое бывает только на нон-к процах.
Victor91rus писал(а):
заявлявшим об отсутствии изменений на 14600к.
так на нем и был весь буст, и9 в гораздо меньшей степени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo значит у меня плохая плата, на которой на 5700 производительность 5700. А у него хорошая плата, на которой на 5800 как на 5500. Так и живём. Магия, и ни в коем случае не пропуск тактов.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения