Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 630 из 1075 • <  1 ... 627  628  629  630  631  632  633 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
при установке 5700 при 2ядерной нагрузке и 5300 от 3 ядер

Ну, давай, ещё про 3000 и буст до 3700 поговорим про держит/не держит. Ты рофлишь, что ли? Тебе же дали уже понять, твои 5700 - это детские частоты.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Victor91rus писал(а):
производительность не растет

Рофлишь? Я же тебе ровно об обратном написал: что достигаю более высокой производительности меньшими частотами (и это, как раз заслуга сравнений результатов на хвбот). А вот обратное - у вас и называется кукурузой. Весь разгон уходит "в гудок". :D

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Victor91rus писал(а):
Я не помню

А ты их здесь на оверах публикуй. Или на хвботе. Тогда, "забыть" не получится. ))

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Тебе же дали уже понять, твои 5700 - это детские частоты.

при чем тут детские или нет, если проверялась работа этой функции? Да, можно хоть на 800мгц проверять.

Alex TOPMAN писал(а):
что достигаю более высокой производительности меньшими частотами

это не я написал:
Alex TOPMAN писал(а):
Нет. ) Дропает от любого чиха.
Ну и бенчи запусти. На "5800" результаты, как у 5500.

Значит нужно делать пометку, что это просто выдуманный пример из воздуха для красного словца, а не личный опыт. Впрочем, он вновь бесполезен, так как обсуждалась работа буста на 2 ядра, а не что у кого-то гипотетически идет пропуск тактов.
  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Я так и не получил ответа, проходится ли прайм смалл аллкор без троттлинга..
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18160382
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18160423
Чувачок своей манерой общения дождется бана второго акка.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Kopcheniy писал(а):
Exolon Попробовал с параметрами, на которых я ранее сидел, и также на стоке - тут уже получше было, но наблюдать постоянные 1.4В во время нагрузки как-то не очень хочется.

Откатился назад, пока все по-старому, приколов не заметил.

Но ведь Intel делали новые биосы чтобы предотвратить повреждение процессоров из за перегрева! Как же так?! :hi:
Уже не первый раз читаю, что новый биос еще сильнее греет проц. Да еще отдельно в теме MSI говорят что память не то что выше не берет - теперь ниже ездит.
Короче можно не суеиться сидеть на январском биосе Карбона.
G'Kar писал(а):
Чувачок своей манерой общения дождется бана второго акка.

Чего? Кого?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
G'Kar спасибо за ссылки.
Теперь 100% ясно, что прайм система без троттлинга не проходит, от того протестировать ее невозможно, и вольтажи подбирались наугад. В результате неправильного подбора, вылетает даже жалкая игрушка, так как нагрузка на одно ядро в моменте может превышать нагрузку в стресс-тестах.

То есть я в первом же посте определил причину проблемы, но он решил похихикать надо мной.
Exolon писал(а):
Витя не понял ни слова, а клавиатура уже печатает.

вот теперь вылезай из собственной лужи.
  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Victor91rus писал(а):
прайм система без троттлинга не проходит, от того протестировать ее невозможно

Без сарказма спрашиваю, как ему тогда настроить проц если у него охлад не вывозит? Да и у меня к примеру тоже, без лимитов прайм в 100 градусов на 13700к долбится с фризером 2 360, с лимитами часок можно покрутить, но тогда и частота дропается, а мне то нужно настроить на стоковые p 5.3 и е 4.2, а не 5.0 и 4.0, тогда можно было и 12700к взять. Благо с моими настройками пока что ни одна игра где есть компиляция шейдеров не вылетала... Хотя и толком праймом я затестить не могу

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Aomine писал(а):
Без сарказма спрашиваю, как ему тогда настроить проц если у него охлад не вывозит? Да и у меня к примеру тоже

Аида (галка только cpu). Довести до края нестабильности, потом накинуть (послабить оффсет) на 40-60мВ. Это если совсем с охладом печаль.
Victor91rus писал(а):
вот теперь вылезай из собственной лужи

Эта лужа научно называется юношеским максимализмом. Пройдёт))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Aomine писал(а):
Без сарказма спрашиваю, как ему тогда настроить проц если у него охлад не вывозит?

только наугад. Просто когда однажды вылетает игра, нужно не рвать на себе волосы и хамить на форуме, а всегда помнить тот факт, что выставленного напряжения может не хватить для какого-то паттерна нагрузки, и однажды возможно придется тем или иным способом его поднять.
На АМД так живут начиная с зен2. А там еще хуже, там даже без троттлинга частоты пляшут, от тока и температуры. Сложно, не слишком надежно, но иного выбора нет.

Aomine писал(а):
без лимитов прайм в 100 градусов на 13700к долбится с фризером 2 360

у меня тоже сейчас, в жару, некоторые ядра до 100 добираются, после чего весь процессор уже по сути в троттлинге. Но мне повезло настраивать систему осенью, когда было холодно. Я открыл корпус, на прохладном воздухе подобрал напряжения, дал минимальный запас с учетом увеличивающихся потерь с ростом температуры, и теперь кайфую.

Но еще нужно учитывать, что прайм смалл это очень нетипичная нагрузка. То есть даже если допустить, что прайм через 10 минут все же упадет по недостатку напряжения, в реале ни один софт на таком напряжении не упадет, так как ни один софт такую нагрузку просто не создает, а следовательно, нет такой просадки напряжения, а следовательно, напряжение подается выше, и скорее всего его достаточно. Так что можно грубо прикинуть, что пройдя даже несколько секунд прайма, то есть получив макс просадку напряжения и температуру около 100, система скорее всего больше нигде не вылетит, даже если через 10мин она бы вылетела в прайме.
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Aomine писал(а):
Без сарказма спрашиваю

Только ты это не у Вити спрашивай.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus писал(а):
прайм система без троттлинга не проходит, от того протестировать ее невозможно

соглашусь, но частично. Потому что любая система вывозит прайм, но только не определенной частоте/напряжении :D
А вот как достичь этой частоты - настройкой троттлинга по Т или по мощности, или зафиксировать эти низкие частоты - выбор самостоятельный :D
Конечно, лучше предпочесть троттлинг по мощности/Т. Ибо прайм тупо неадекватная нагрузка. Даже линкс более соответствует этому реальному миру, чем прайм.
Грубо: линкс у меня на 5800/4600/5000 с ГТ жрет 400-410 Ватт чисто проц и около 500 Ватт сама плата (проц+ВРМ, я вижу эти показатели из-за отдельного чипа мониторинга на плате МСИ). А вот прайм на этих же частотах просто не может работать (если лимит по потреблению снят), ибо 500 Ватт ТОЛЬКО на проце и ВРМ платы моментально рубит питание, и уходим в ребут.
Это несерьезно... Хдоровая настройка под прайм (да и под линкс тоже) у меня - это лимит 370 реальных ватт на чипе. Тогда и Т около 80, и шланг питания не плавится :lol: А один я уже спалил :writer: :crazy:
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Victor91rus писал(а):
у меня тоже сейчас, в жару, некоторые ядра до 100 добираются

На 13700К? :lol:
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18262754
Да нет, дружок, 100 градусов во время компиляции в +28С на моем 14900KF это не так стремно как сотка на 13700К.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

Последний раз редактировалось Exolon 30.08.2024 15:53, всего редактировалось 1 раз.

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Пенсионер600 писал(а):
Аида (галка только cpu). Довести до края нестабильности, потом накинуть (послабить оффсет) на 40-60мВ. Это если совсем с охладом печаль.

Ну я себе примерно так и настраивал, только с occt, потом еще прогнал когда нагрузку с одного на другое ядро кидает, выбирал 2 ядра которые у меня на 5.4 бустятся и на все ядра ставил по очереди и просто рандомно 1-2-3 ядра. Потом еще occt экстрим запускал, но минут через 7-10 уже проц начинает к 100 подбираться( ну это сейчас в жару, зимой мб получше будет) и дальше я уже сам выключал, на тротлинге не вижу смысла тестить.

Victor91rus писал(а):
Просто когда однажды вылетает игра, нужно не рвать на себе волосы и хамить на форуме, а всегда помнить тот факт, что выставленного напряжения может не хватить для какого-то паттерна нагрузки, и однажды возможно придется тем или иным способом его поднять.
Тут согласен. Когда настраивал память и проц, если где то был вылет в голове всегда первая мысль была, что из-за кривых настроек,а не игра кривая.

А прайм у меня крутит тоже минут 5-7 наверное, а дальше уже 100 градусов и я просто выключал по аналогии с occt экстрим , зимой протестирую.

p.s Как минимум за год проблем с играми не было, настраивал еще прошлой весной, а вот прайм и осст экстрим решил только сейчас погонять)

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Victor91rus писал(а):
вот теперь вылезай из собственной лужи.

Victor91rus писал(а):
у меня тоже сейчас, в жару, некоторые ядра до 100 добираются

Ну как бы да, лужа могла бы спасти от сотки. Если она в контуре.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Exolon это в прайме смалл, который ты даже запустить боишься, ты даже про него слово написать боишься. Тебя несколько человек по несколько раз просили даже не пройти прайм, а рассказать на словах как у тебя с ним. Но страх был сильнее.
CHiCHo писал(а):
Потому что любая система вывозит прайм, но только не определенной частоте/напряжении

ну, так можно дойти до тестов на 800мгц с куском сала вместо кулера)
В случае с 13700к, частота аллкор 5300. На ней с андервольтом прайм реально пройти иногда даже на воздухе, по крайней мере тест на дроп напряжения. Соответственно, за пару минут я узнаю стабильное напряжение с 99,9% вероятностью. Если бы я захотел 5500 по всем ядрам, то тоже пришлось бы плясать и угадывать.
CHiCHo писал(а):
Даже линкс более соответствует этому реальному миру, чем прайм.

Это да, но все равно в реале может при многопоточной сложной нагрузке, например при той же игре с одновременными шейдерами, нагрузка на отдельные ядра на какие-нибудь короткие промежутки времени быть больше, чем ее равномерно дает линкс, поэтому он не панацея.
  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Aomine писал(а):
как ему тогда настроить проц если у него охлад не вывозит? Да и у меня к примеру тоже, без лимитов прайм в 100 градусов на 13700к

Aomine писал(а):
а мне то нужно настроить на стоковые p 5.3 и е 4.2

Без сарказма спрашиваю, а что вы собрались настраивать, если вам нужны стоковые 5,3, которые уже и так есть?

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus писал(а):
ну, так можно дойти до тестов на 800мгц с куском сала вместо кулера)

иносказательно, но да, речь о том, что современные процы гораздо гибче в настройке, и не надо упираться в никому не нужные принципы) шоб 6200 в прайме любой ценой :D
у меня вот мора и ДД, но по факту необходимости в этом никакой, так, вожжа под хвост попала.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Винни-Пух писал(а):
настраивать, если вам нужны стоковые 5,3, которые уже и так есть?

андервольт то нужно сделать. Предел Vmin найти.
CHiCHo писал(а):
шоб 6200 в прайме любой ценой

да не, конечно так вопрос не стоит. Просто если есть такая возможность, и ты в прайме без троттлинга нашел предел, то он железобетонный.

Но скоро таких процессоров не останется. У амд уже давно таких нет, у интела почти тоже. Так и биннинг проще будет делать. Сейчас то кристалл должен свой аллкор держать, а на амд с их бустом и правилами например это не обязательно. Поэтому они могут в один 7950х условный, запихнуть один хороший CCD и один такой, что ему место в мусорке. Но теперь он не в мусорке, а продается в составе 7950х и по его цене. Вот и интел к такому уже идет, и скоро придет.
  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Victor91rus писал(а):
андервольт то нужно сделать. Предел Vmin найти.

В случае андервольта о каких 100С может идти речь? Тем более под фризером 360. Под ним и прайм95 спокойно проходится.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor91rus писал(а):
Это да, но все равно в реале может при многопоточной сложной нагрузке, например при той же игре с одновременными шейдерами, нагрузка на отдельные ядра на какие-нибудь короткие промежутки времени быть больше, чем ее равномерно дает линкс, поэтому он не панацея.

Если мы говорим про стоковые бусты 1-2 ядер (TVB, TB3.0), то чтобы лицезрет эти самые бусты, нужно чтобы как минимум луна была в водолее в четверг при дожде. А в подобных тестах-монстрах это и подавно нереально. И если фон захламлен (а это у большинства так), то в том же cpu-z в однопоточном тесте мы будем иметь 900 попугаев (для 5500), вместо 945 (для 5800). Другое дело, если настроить руками, скажем, на группу двух загруженных ядер какой-то буст, и вот он будет срабатывать гораздо охотнее. Так что в вашем споре нужна конкретика, какие именно бусты на 1-2 ядра вы имеете ввиду, маркетинговые, или ручные)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus писал(а):
ты в прайме без троттлинга нашел предел, то он железобетонный.

ну вот я нашел. Но для 13=14 ген при обычном охладе он будет в районе 4500-4700 МГц на больших ядрах :D
Одно НО: я говорю о прям хорошем разгоне памяти, не ниже 7800. Ибо именно память дает процу нагрев в линкс и прайме. если память болтается на что-то около 6800-7200, то и нагрев сильно ниже. Это справедливо для любой авх/2 нагрузке.
Поэтому прайм с памятью 8к34, как у меня, скажем, без настройки лимитов никак не возможен, так как разрыв нормальной нагрузки и запредельной ака прайм очень большой, около 1000 Мгц +-.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 630 из 1075 • <  1 ... 627  628  629  630  631  632  633 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan