✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
У меня 14700K (о недостатке ядер и речи быть не может). Потестил производительность (естественно установил так, чтобы не было упора в видеокарту) в Cyberpunk 2077 и в Shadow of the Tomb Raider. Получился прирост от отключения HT ~1-2 %. Т.е. ни о чём. А там, где будет упор в видеокарту (в большинстве случаев, при моей 4070ti) и этого процентика не останется. В общем, пришёл к мнению, что мне лучше включить (точнее не отключать).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
И Вы с этим живёте... Бедные... Хлам Ваши AIO... 280 ватт...При частоте 4769... И 87!!! Градусов(Это "топовая", за 55000 AIO, просто ЛОЛ...)))...У меня воздушка 5200 держит при 83 макс...
Добавлено спустя 19 минут 21 секунду: Самый быстрый компьютер форума... Зарублюсь, с кем угодно... Хоть 6500 качегарьте... Мой будет не хуже, на практике, в играх... Только в Метро Исход, будет меньше на 3 кадра... Тк лимит у моей карты 520 ватт, а там он "роляет"... Компьютер-чемпион...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
Michailovsky писал(а):
И Вы с этим живёте... Бедные... Хлам Ваши AIO... 280 ватт...При частоте 4769... И 87!!! Градусов(Это "топовая", за 55000 AIO, просто ЛОЛ...)))...У меня воздушка 5200 держит при 83 макс...
Кто этот "топовый" хлам ставит?) Любители шилдиков?))) И кстати, запусти такой же тест на воздушке на минут 10 хотя бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Michailovsky писал(а):
200 маловероятно?
Ну разве что если частоты не очень высокие. Я с 5800 только на 5900 прыгнул. И дело не в Т. Дальше у моего камня стеночка, надо сильно повышать напруги, растет жор, а на плате с 1х8 пин мне этого не надо)
А снижение температуры от отключения НТ тоже ~1-2%?
У меня отключение HT дает 6.0 по всем P ядрам / 4.6e при температуре и потреблении ниже чем 5.8P / 4.5e HT ON. Т.е. примерно 75гр при 285 ватах в CB24. Честно старался найти где HT ON быстрее с учетом такой разницы в разгоне и потреблении и не нашел. Может у меня экземпляр проца такой, но как есть.
Понял, что всё сырое - на пердыдущем, в стоке, проц просит и потребляет меньше чем на новом - вернул прежний биос в зад.
Вы хоть смотрите, какие настройки у вас меняются, когда новый биос накатываете. На новых биосах со 129 микрокодом, если стоят "Intel Default" и больше ничего не менялось, там сопротивления у AC/DC стоят по 1.1mOhm(у мси), у вас гигабайт, там вроде 0.9/0.9, а на старых биосах у мси 0.5/0.8 в дефолте, а у гигабайта 0.4/0.9. В принципе DC не важно, потому что в дефолте LLC всё равно не соответствует к тем настройкам, что они ставят(По крайней мере у MSI точно) отсюда у вас и Core VID выше в дефолте на новом биосе и напруги больше накидывает, если выставить свои настройки, абсолютно ничего не изменится в сравнении со старым, кроме того, что с новым микрокодом интел ограничили запросы VID не выше 1.55v. Вчера себе тоже накатил новый на MSI для перестраховки, была бы у меня плата гига или асус, наверное сидел бы на старом и не парился, там то есть настройка ограничивающая макс vid, а у мси нет. Так же, как вчера тут был пост, что 13700кф долбится в 100 градусов на последнем биосе в стоке(посты стерли, скринов HWinfo мы так и не увидели) скорее всего, там в дефолте если msi плата стоит ac/dc 110/110 и нехило так на проц напруги наваливает.
diadiavaniar писал(а):
И кстати, запусти такой же тест на воздушке на минут 10 хотя бы.
Не запустит, у него сб23 за 20 секунд до 97 градусов прогревает. Michailovsky В том видео, абсолютно ничего не говорится, на каких настройках тестят проц. p.s Вы же законопослушный гражданин, как это так вы youtube смотрите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Grade86 писал(а):
игры в основном, иногда рендер давинчи
в играх без HT немного быстрее. В давинчи должно быть тоже, так как там однопоточка. Температуры ниже. Только в финальном рендере хуже будет, если это важно. Но обычно изготовление видео занимает на порядки больше времени, поэтому финальным рендером можно пренебречь.
В безлимите 420 ватт озвучили...Поставили лимит 280...Видно по скрину...
Это не они поставили 280w, он говорит что плата ограничила, процессор троттлит, поэтому там такой огромный сброс частот, то, что стоит безлимит, согласен, так как в пике он говорит 430 ватт сожрало и дошло до 100 градусов, а дальше идёт троттлинг, что у них по Vcore, AC_LL, LLC не говорится ничего, настроенный процессор так сильно дропать частоты не будет, скорее всего стоят дефолт настройки старого биоса, где нет "Intel Default" и всё в безлимите, либо стоят разные pl1 и pl2 с огромными vcore. К примеру у меня в этом тесте на 13700к при 280-300w до 5.1-5.2 только дропает, но не на 4.7.
Отсюда и понятно, что вам ничего не понятно...
Michailovsky писал(а):
C 280 ваттным лимитом, как в видео его задушили - легко...95, если быть точным(не в жару, и это в безлимите!!! 330 ватт).
Когда будет скриншот хотя бы 10 минут, а не 20 секунд cb23 с развернутым hwinfo с частотами, vcore, vid, потреблением и температурами, тогда можно говорить, а так это просто болтовня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Aomine Плохо читаете...Я уже озвучивал, что гонял 10 минутный Сайнбенч, когда всё настраивал(только купил когда)... Больше не буду, тк предыдущая плата от него отъехала... И пришлось поменять супер удачный 12900К на этот(надеялся, что повезёт и с ним).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2010 Откуда: Актау Фото: 4
Aomine писал(а):
Вы хоть смотрите, какие настройки у вас меняются, когда новый биос накатываете.
Вы хотите сказать, что видите мои настройки? Шаман, однако.
Aomine писал(а):
гигабайт, там вроде 0.9/0.9, а на старых биосах у мси 0.5/0.8 в дефолте, а у гигабайта 0.4/0.9.
У меня в дефолте 0,3/0,9 на "F11" и "F12" BIOS-ах. При этом, в стоке, я не видел запросов выше 1,45 V. Зато на новом "F14f", со всеми "дефолтами" увидел 1,57 V. Ранее в теме, Alex TOPMAN, уже сообщал по этому поводу - рекомендую ознакомиться. У меня это подтвердилось полностью. Ну и зачем мне такой корявый микрокод?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения