✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Aomine писал(а):
так как в пике он говорит 430 ватт сожрало и дошло до 100 градусов
Это подтверждает мои слова...Выжаты все соки из них, и "гуляет" качество чипов, в плане потребления...И разгонного потенциала... Некоторые, как в видео, крайне неудачные, работают на пределе... Это можно понять по потреблению...И напряжению запрашиваемому.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Alfex писал(а):
смешно.)))
Поведай, тогда мне, от чего умерла МОЯ плата...И откуда такие берутся... Для особо проницательных(Вангующих), ей было полтора года...Я разогнал 12900К до 5100, при 1.27... Покрутила сайнбенч Р23 10 минут, а дальше Ванга нам расскажет...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Michailovsky 03.09.2024 20:59, всего редактировалось 1 раз.
Зато на новом "F14f", со всеми "дефолтами" увидел 1,57 V.
А сколько AC на новом биосе в дефолте стоит? За гигу на 100% не буду утверждать, но у msi до нового микрокода в дефолте было 50 на 13700к, а сейчас 110, соответственно и запросы VID в стоке увеличились.
Не хотел вас огорчать, но... Прошу обратить внимание на выделенные циферки, в тесте OCCT
Да тут без толку говорить что-то, отводит у него за 20 секунд 300w да и ладно, когда просят скрин в нагрузке хотя бы 5 минут со всей инфой, всегда какие то отмазки. В играх темпы нормальные, и то хорошо раз устраивает человека Но утверждать, что 300+w отводит воздух за 20 секунд - это не верно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2013 Откуда: Ярославль
Aomine писал(а):
Да тут без толку говорить что-то, отводит у него за 20 секунд 300w да и ладно, когда просят скрин в нагрузке хотя бы 5 минут со всей инфой, всегда какие то отмазки. В играх темпы нормальные, и то хорошо раз устраивает человека Но утверждать, что 300+w отводит воздух за 20 секунд - это не верно.
Главное чтобы новички кто заходит за чистую воду его высказывания не приняли, типа AIO говно, берите кулер воздушный!))) Потому что это не так на самом деле!)))
_________________ CM COSMOS INFINITY 30th 14900kf Aorus Extreme X Z790 Arctic LF III 420 SSD M2 GEN5 2Tb+2Tb DDR5 48GB 8000MHz CM V1300 PLATINUM 30TH 4090 SUPRIM X
helm Как говорится, лучшее - враг хорошего) Я себе биос с октября месяца не обновлял, и наверное так бы и оставил, пока вся эта шумиха не началась вокруг 13-14 поколения, больше так сказать для успокоения души обновился) Хотя без осциллографа тут всё равно не узнаешь, как оно там по факту. Видел видео у Билдзоида на msi плате z690-a, так у него даже с новым микрокодом в момент загрузки виндоус до 1.6 вольтаж скачет, а после запуска винды ограничение уже отрабатывает... он в этой ситуации грешит на слабый врм на плате. На гиге и асусе, как я уже писал можно в биосе ограничить запросы vid, у msi нельзя, поэтому решил накатить последний, что бы было ограничение в 1.55v.
Alfex Вот именно, что новички, которые заходят сюда за советом/помощью, увидят скрины товарища Михайловского, с 20 секундным прогоном cb 23, который себе зимой еще и холодильник в комнате для скриншотов устраивает, и будут сидеть гадать, что у них не так, искать проблему.
Скриншотики то ведь разные можно делать
К примеру тут можно сказать, что у меня в стоке 31.5к набирает
#77
Новичок увидит вот такой вот скрин, будет отстраивать систему, получит 30к и будет думать, что что то не так, ведь я же видел 31к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2010 Откуда: Актау Фото: 4
Aomine , Полагаю, инженеры разных компаний, курят разную траву. У гиги она забористей в отличии от MSI. Это я к тому, что реализация нового микрокода на моей плате - не получилась. А, вот, для вашей подошло. Да и у других, на MSI то же вроде хорошо всё сложилось. В принципе, меня и так все устраивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Aomine писал(а):
Да тут без толку говорить что-то, отводит у него за 20 секунд 300w да и ладно, когда просят скрин в нагрузке хотя бы 5 минут со всей инфой, всегда какие то отмазки.
странный чел.ну может 13900к не настолько горячь как мой 13600kf но в люникс на частоте 5.3/4.3/1.323v вода уже с трудом справляеться с 280watt.я бы не сказал что арктикiii 360 хуже чем его воздух. врм на гиге холодный 45 гр.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Alfex писал(а):
Потому что это не так на самом деле!)))
это совсем не так.стоял DC 620 DARK.есть с чем сравнивать.мой воздух не намного хуже его был.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Aomine писал(а):
Скриншотики то ведь разные можно делать
может 10 сек стабильный а 10 минутный нет на его вольтаже.вот и не делает тест.
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 139
Вначале вот такое сообщение:
Michailovsky писал(а):
И Вы с этим живёте... Бедные... Хлам Ваши AIO... 280 ватт...При частоте 4769... И 87!!! Градусов(Это "топовая", за 55000 AIO, просто ЛОЛ...)))...У меня воздушка 5200 держит при 83 макс... Самый быстрый компьютер форума... Зарублюсь, с кем угодно... Хоть 6500 качегарьте... Мой будет не хуже, на практике, в играх... Только в Метро Исход, будет меньше на 3 кадра.
А потом:
Michailovsky писал(а):
Я уже озвучивал, что гонял 10 минутный Сайнбенч, когда всё настраивал(только купил когда)... Больше не буду, тк предыдущая плата от него отъехала
Michailovsky писал(а):
ей было полтора года...Я разогнал 12900К до 5100, при 1.27... Покрутила сайнбенч Р23 10 минут, а дальше
Michailovsky Не ну я вот вижу - у тебя на рабочем столе все в порядке: МП не умирает, проц не перегревается под твоим "божественным" SE-226-XT. В браузере вроде как все стабильно, да?
P.S. Признавайся, ты что-то пьешь? Боярышник? Или может куришь?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2005 Откуда: Калуга Фото: 5
Раз уж речь о потреблении зашла, внесу свои 5 копеек) 13600к, NH-U12A, напряжение фикс 1.1 вольта, частота 5Ггц ровно. В прайме small FFT плата показывает потребление процессора 180Вт, и температура проца 87...89 градусов. Ваттметр при этом показывает 280Вт из розетки Немного смущает такая разница, если честно. Допустим три nvme-шки 10 ватт, память допустим 5 ватт, плата пусть 10 ватт, итого грубо 210 ватт. Кпд врм платы, плюс потери на бп, ну пусть 240 ватт было б из розетки, но не 280 же?...
_________________ 13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000
Последний раз редактировалось <AMD> 03.09.2024 23:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
и да вода развязала руки по разгону без тротлинка пусть и на более высоком вольтаже.но не превышающем 1.320v в нагрузке. пусть и не таким удачным процом как у остальных зато в стабе полном и без просадок на avx. в играх вообще холодок 45-50гр и тишина.
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения