Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21478 • Страница 639 из 1074 • <  1 ... 636  637  638  639  640  641  642 ... 1074  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
Raiden_of_the_Sky писал(а):
без всякой обработки

Пускай в передаче данных :D

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
https://www.veed.io/edit/5d293f54-2284- ... 79b3/video та может не открыться, на яндекс диске...(эта работает)))

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Michailovsky писал(а):
https://www.veed.io/edit/5d293f54-2284-4ca7-a50b-ea82e51e79b3/video та может не открыться, на яндекс диске...(эта работает)))

Жесточайший оффтоп, простите
Блин! Это не твоя хата, а матери и отчима! Почему ты выдаешь ее за свою, я не понимаю. Там по факту только одна твоя комната и есть, в которой ты чилишь со своими железками.
Вот твой пост про телик, который ты купил предкам:
Выбор OLED телевизора/монитора #18140595
Ну на видео если быть внимательнымм то эта тумбочка и этот телик в гостинной и стоит.
Блиин, миллиардер, ты живешь в 40 лет с мамой и отчимом. Такой весь талантливый и красивый. Знаю я такой тип :facepalm:

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Что-то мне кажется Intel привирает потребление в простое.

А датчик на врм что показывает?

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  Dudespb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2010
Фото: 5
Michailovsky Астанавитесь (с)
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 113.72 КБ | Просмотров: 1734 ]

_________________
CPU-Z: https://valid.x86.fr/icdwpt

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Michailovsky Какая разница сколько у вас квадратов на компьютерном форуме, вы бы лучше вот так видосик с cinebench 23 10 минутный прогон выложили, где 330w без троттлинга отводит воздух.

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  белоруС_80

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 141
Aomine писал(а):
вы бы лучше вот так видосик с cinebench 23 10 минутный прогон выложили

Нельзя! МП дуба даст! Он же уже ГОВОРИЛ об этом!

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
murkok5 плин, я фз, но склоняюсь к настройке датчиков.
Вложение:
Снимок экрана (121).png
Снимок экрана (121).png [ 694.68 КБ | Просмотров: 1625 ]

21 19 градус при жиже 25
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
CHiCHo писал(а):
настройке датчиков

А датчик жижи куда подключен ?

_________________
Иду ,курю.😁

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
murkok5 акваэро. Датчики на этой Т поверил термометром, отклонений по сути нет.
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 733
CHiCHo писал(а):
отклонений по сути нет.

Забей :beer:

_________________
Иду ,курю.😁

  tourer2jz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Вы все этого клоуна миллионера пинаете тут, классика уже прям :D
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
может не открыться, на яндекс диске

пофиг на хату.ты воду взял?

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Avenger86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Откуда: СПб
Фото: 1
если 14900K выпущен на 1-й неделе 24-го, он в группе риска на окисел? не могу найти инфу

_________________
[9900K][XI Formula][G.Skill 3200 cl14 4*16GB][GIGABYTE MSI 3080Ti suprim X ][SSD Samsung 970 Pro 512GB][DELL U3417W]

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Что бы они не подразумевали под окислением оно было исправлено в прошлом году. Окисление и деградация не особо удачных цп в бусте не связаны, это две разные проблемы, хотя они могут и пересекаться.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Intel Core Ultra 200v
Это мобильные цп.


155h выбивает ~2400 на ядро гикбенче если не задушен в говно. Задушенные могут и 2000 не выбить. Их слайд говорит +18% = 2830 на ядро. То есть вроде как бодрее чем мобильные ZEN3, но не факт, что ZEN4 и ZEN5.
Слайды максимально скользкие, как всегда. Видимо нюансов с их "производительностью" дофига. Ну и куда же без NPU (No perfomance unit :D ) который всё ещё не нужен.
Как всегда, пока реальные устройства не завезут, ничего особо не понятно. Одна маркетинговая шелуха.
Надеюсь они хотя бы реально снизили потребление за ту же производительность и решили проблему катастрофической потери эффективности на цп менее ~25Вт. Любой кто держал новые ноуты на Intel могут только вздрагивать от их "эффективности". Всё-таки про энергоэффективность они довольно заметные и значимые проценты рисовали, а не максимально скользкие как при сравнении производительности ядер и графики. А это в ноутбуке один из критических параметров прямо связанный с производительностью, никому не нужны мобильные цп далеко за 100Вт.
Ну и графика. Если они всё ещё эмулируют часть инструкций, то проблемы будут такие же, как с предыдущей графикой.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
helm писал(а):
Но, может, хоть догадается и прятать под спойлер фото начнет?

Судя по тому, что я постоянно их туда прячу сам вместо него, то нет.
Alfex писал(а):
Главное чтобы новички кто заходит за чистую воду его высказывания не приняли, типа AIO говно, берите кулер воздушный!))) Потому что это не так на самом деле!)))

На воздухе жить можно, если руки прямые и многого от процессора не хотеть. Даже на 13900К. Текущий профиль на 5.3/4.0 держат и Archon/IH-4800, а если попытаться выйти на стоковый турбобуст по всем ядрам, то как бэ тоже тянет, но смотреть на 105-110 градусов в Линксе не очень нравится.

На Фризере 280 получше, градусов на 5-7 холоднее. Шум сопоставимый, вода уже давно не является синонимом тишины, если про AIO говорить.
helm писал(а):
А, вот, для вашей подошло. Да и у других, на MSI то же вроде хорошо всё сложилось.

Да нифига, на MSI тоже нарвался. Неделю ловил рандомные ребуты в играх, пока не откатил все взад.
max77 писал(а):
ну может 13900к не настолько горячь как мой 13600kf но в люникс на частоте 5.3/4.3/1.323v вода уже с трудом справляеться с 280watt.

Ессно справляться не будет, при таком-то напряжении. Мне для этих частот хватало менее 1.2В, и то там на воде было примерно 90 градусов.
<AMD> писал(а):
13600к, NH-U12A, напряжение фикс 1.1 вольта, частота 5Ггц ровно. В прайме small FFT плата показывает потребление процессора 180Вт, и температура проца 87...89 градусов.

На более низком напряжении не тянет? Хотя мне для 5 ГГц нужно было примерно 1.05В, ниже не шло.
Aomine писал(а):
вы бы лучше вот так видосик с cinebench 23 10 минутный прогон выложили, где 330w без троттлинга отводит воздух.

Да хватит его пытать, не отведет же воздух 330 ватт на 13900К :D

Это и на моих воздушках с трудом вышло 320 ватт при 110 градусах, а что будет на его кульке...

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
А кто-нибудь пробовал процы гнать на высоких LLC (Asus 7-8, MSI 1-2, Giga - High / Ultra) ?

Я чет раньше был адептом низких LLC, но ради смеха попробовал LLC-7 и мне понравилось то, что вольтажи и потребление реально ниже чем на прошлом LLC-4 (Asus).

Ну т.е. вольтажи ниже везде и в лайт-лоад и под нагрузкой можно чуть ниже ставить, чем получалось на LLC-4.

Да, знаю про овершуты, но на условных 1.32v, которые в полной нагрузке - это не важно видимо.
Кто-что может сказать, какие подводные камни могут быть.

п.с. по разнице вольтажей, которые у меня получились:
14900KS, 5.9 по всем ядрам, HT ON, e-ядра 4.6, Ring 5.0
=============================================
LLC-4:
Легкие нагрузки (типа Cinebench на 1-2-3 ядра): 1.41v
Полная нагрузка (Cinebench на 32 потока): 1.36v

LLC-7:
Легкие нагрузки (типа Cinebench на 1-2-3 ядра): 1.36v
Полная нагрузка (Cinebench на 32 потока): 1.32v

До этого думал что LLC-4 лучше, но на нем 5.9 никак не работает с напряжением ниже 1.36, а на LLC-7 заработало на 1.32-1.33 в Cinebench R24

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  <AMD>

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
Kopcheniy писал(а):
На более низком напряжении не тянет? Хотя мне для 5 ГГц нужно было примерно 1.05В, ниже не шло.

Ну вот сейчас гоняю на 1.08В, пока не было сбоев.
С памятью беда..( Всё таки надо было на ддр5 собирать, а я от задержек ддр5 нос воротил, и собрал на бидаях. Вот только не учёл, что 4ре плашки по 16ГБ хрен заставишь нормально работать)
3866 вообще никак, 3733 вроде пошло, но спустя время вылезли ошибки :cry:

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
<AMD> писал(а):
4ре плашки

разве было неожиданностью? На DDR5 4 плашки так же бы застопорились, я свои 64 Гб собирал заново на 2х32Гб вместо того чтобы докупить 2 по 16Гб

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21478 • Страница 639 из 1074 • <  1 ... 636  637  638  639  640  641  642 ... 1074  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 34

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan