Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21407 • Страница 646 из 1071 • <  1 ... 643  644  645  646  647  648  649 ... 1071  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
RockNRoll писал(а):
Если хоть 1 прогон слетит - повышайте Lite Load на 2, 3 м т.д

Там нагрев пойдет лютый уже начиная с 2, лучше оффсет покрутить с -0.100 до -0.95 и т.д.
Винни-Пух писал(а):
Повышать нужно offset by cpu [-] 0,9-0,8-0,7 - пока не будет стабильно

Вот да. Так и надо ползти по тихоньку сокращая оффсет (если -0.100 не стабильно).

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Кто-то расскажет ясно и коротко - в чем разница на GIGABYTE с z790 в разделе Vcore Voltage Mode между "Fixed Vcore" и другими режимами типа "Adaptive Vcore ", "Override Vcore" и т.п.? У меня на 13600к сейчас стоит в Fixed Vcore на 1.165v, НТ выкл, loadline calibration почти самый прямой, pl1\pl2 - 181w, другие лимиты тоже выставлены по гайдам, пик потребления в тестах около 140вт, температуры еле до 70 доходят, в играх обычно что-то около 50 градусов в жаркой комнате на солнечной стороне, сам камень под 360 aio-водой, корректор изгиба стоит, стабильность полный ОК. Стоит ли что-то менять вообще? Или можно снизить еще потребление?

_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\ASUS ROG MAXIMUS APEX ENCORE z790\2x24GB KingBank 8400MHz CL38 \Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  <AMD>

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
C0nroe писал(а):
пик потребления в тестах около 140вт

Запусти прайм 95 small FFT ;)

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Решил посмотреть сколько кушает в "стоке" мой 14700К, выровнял VID и VCORE. В CB24 получается 298-304 Вт при 1.31-1.32В и пиковой температуре в 97 °С (в комнате 28 °С), возникает лимит по току (400А). Кривая напряжений ASUS "best case scenario", андервольт даже на "-" 0.03 сыпет ошибками. Это норма для AVX2 CB24 или просто не особо удачный кристалл попался?

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  RockNRoll

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Garik14 писал(а):
Кривая напряжений ASUS "best case scenario"


`Best Case Scenario` эту уже лютый андервольт через AC_LL, если стоит стоковое LLC=4, на 300 ватах это будет где-то -150mv. Так что не удивительно что проц сыплет ошибками на -180mv андервольте

_________________
14900KS: P=61x8; E=46x16; R=51; HT OFF; SP=101{P115,E73}

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
RockNRoll да, но я выровнял VID и VCore, LLC 5

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Чтобы андервольт давал более заметный эффект нужно ещё по температурам спускаться ниже ~90. Скорее даже ~85. 90+ всё плохо. Там упор сразу и в температуру и в повышение напряжения. Короче, предел качества на данном напряжении и охлаждении.
Попробуйте немного спустится по частоте(~-200-300) чтобы укладываться в ~85. Тогда и андервольт будет более заметный относительно стока.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Всё это примерно так работает.
Повышение температуры ужесточает требования по напряжению.
Напряжение повышает потребление и как следствие температуру.
Процессор находится в рамках разумного напряжения и температуры. Мы выходим за рамки энергоэффективности и приближаемся к фактическому пределу. Допустим повышение напряжение на 0.025 даст 100МГц и немного повысит температуру, следующие 100МГц требуют ещё больше напряжения и ещё больше повышают температуру. Обычно так можно не слишком много шагов делать. Повышение напряжения повышает температуру так что требуется ещё больше напряжения и это фактический тупик. Чем ближе к этому шагу тем меньше окно для фактического андервольта.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Agiliter 11.09.2024 21:08, всего редактировалось 1 раз.

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Agiliter да это понятно, раньше был лимит на 240 Вт, нет таких реальных нагрузок, просто посмотреть предел конкретного чипа. Интересно, что есть троттлинг по току на стоковых бустовых частотах

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  AnPriz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 130
Garik14 писал(а):
CB24

Все гоняют 23 т.к есть с чем сравнивать . На последнем урезанном по лимитам биосе по дефолту в 23 должно быть около 33 тыс. баллов а на ранних биосах более 35 тыс. Либо использовать последний биос или чтобы не терять производительность изменить настройки в последнем
биосе- снять ограничения , офсет минус 0.06 , лимиты 256 , по току не 400 А а 250 А (если меньше производительность падает ) и всё .

_________________
I7-14700K , Z790 Master X , RTX 5080 GameRock OC , Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB .

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Винни-Пух писал(а):
Нет, Lite Load не трогать. Повышать нужно offset by cpu [

да а какая разница... И так, и так - результат будет одинаков. Но если в плюс к ЛЛ1 стоит офсет, то в целом согласен, то кошернее избавиться от офсета, чисто по красоте)))
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Диву даюсь! Из пустого в порожнее. Ну обойдите сайты, где пишут знающие люди; таковых здесь единицы. Да и те варятся в своём соку. Придумывают СВОИ хотелки.
Потом возьмите лист бумаги, запишите, что вы для себя хотите с учётом вашего железа. Внесите туда информацию, которую получили посещая другие источники; ссылки в ветке есть. Не из роликов Youtube!!
*HWiNFO загрузка https://www.hwinfo.com/download/ Может зависать ОС через 25-20 минут (у меня Windows 11 PRO с последними обновлениями); видно ОС и HWiNFO, при считывание пересекаются.
Внесли изменение в BIOS, проверили. Вам не подходит, дальше изменяйте. Обычно используют для теста cinebench-r23. Ещё есть Cinebench2024_win_x86_64. Но как то мне не "зашёл".
  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Добрый день.
У меня 14700к. На дефолт настройке интел и - 0.100 оффсет, производительность выше, но температуры выше, чем на просто интел деф. Так же заметил, что на анлим от мси, выше производительность и ниже температуры, чем на дефолте. Почему так происходит?
#77

это интел деф и -100 оффсет.

#77

это просто сток.

_________________
14700k
Msi 4070 gamingX
MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) 6800
MSI MAG CoreLiquid E360

Последний раз редактировалось Pryanik28 12.09.2024 22:38, всего редактировалось 2 раз(а).

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
да а какая разница..

В том что увеличение lite load слишком сильно наваливает. Это очень грубое увеличение напряжения. А уменьшение андервольта -0.9>0.8>0.7>0.6 более тонкая настройка, хотя она конечно помогает только если грань стабильности уже очень близко.

P.S. Всё я ушел из данной темы в связи с продажей своей сборки. Надеюсь Core 9 Ultra будет приятней в плане настройки и охлаждения. 14 серия - это безумный треш и воевать с этим кипятильником мне надоело.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Exolon писал(а):
увеличение lite load слишком сильно наваливает

не заметил такого у себя.
Exolon писал(а):
0.9>0.8>0.7>0.6 более тонкая настройка

только 0.09 и далее
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Exolon да ладно, скальп решает все проблемы. Следующий ТП гораздо более тонкий, тепловой поток будет лютый с единицы площади. Не зря они НТ убрали и переработали конвейер, НТ видимо не давал разгуляться по частоте. Ожидаю более энергоэффективные камни, но вот с разгоном по температурам будет хуже чем у рапторов по физическим причинам.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Знающие подскажите гайд по андервольту 14900KS
Товарищ приобрел проц, он греется как в не себя, над угомонить его)
Z790 Asus Hero
Охлад Asus Rog 2 Рюджин вроде.
Вопрос в том какие параметры на асусе крутить, подскажите плиз)
У себя недавно 14900K настраивал но на MSI, что крутить знаю, какие параметры плюс минус нужны тож. Но с биосом асуса не сталкивался, так бегло глянул, параметры некоторые по другому называются, а некоторые типо LLC по другим значениям нежели чем на MSI.
Вложение:
PHOTO-2024-09-12-18-38-15 (1).jpg
PHOTO-2024-09-12-18-38-15 (1).jpg [ 247.42 КБ | Просмотров: 2648 ]

Пк для игр

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Temirtausec пусть лимитом прижмёт его да и всё, в играх стабилен же? Брать KS- проц не зная что с ним делать это прикол)

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Temirtausec
крути AC LL - он собственно участвует в формировании напряжения, и DC LL - это влияет на sVID и расчет мощности.
И выстави НЕ дикий ЛЛЦ, а 6 уровень примерно, чтобы не было дикого vdroop и высоких вольтажей в простое.
Начни с АС 0.1 (DC делай такой же, как и АС, потом допилишь верный уровень). Если напруга все еще высокая - снижай еще. Минимум - это 0.01.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Garik14
да там походу 1.34 на 5400))) если вид совпадает с вкор. И это просто фейлсейф от интола)
  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
За день раз 10 синий экран выкинул, и из игр выкидывает тож.
Настроить бы по хорошему его.
Не послушал меня, говорил ему брать 14900K, так нет уперся что KS нужен

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
CHiCHo а смысл? Тестить надо хотя бы в рендере, не в аиде, думаю без скальпа на KS все равно надо лимит, да и температур красивых не будет.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21407 • Страница 646 из 1071 • <  1 ... 643  644  645  646  647  648  649 ... 1071  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: iAltair, SanchezNovochek и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan