Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21445 • Страница 650 из 1073 • <  1 ... 647  648  649  650  651  652  653 ... 1073  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 18
Пенсионер600 писал(а):
На каком месте? Где они? Видно только троттлинг до 5080, и то это по верхам, надо только развернуть частоты.

А так? Вроде все видно же? :dntknw:
R23 150W (2)
Вложение:
150-2.jpg
150-2.jpg [ 835.74 КБ | Просмотров: 1259 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
max77 писал(а):
слишком оптимистичный вольтаж vcore 1.170v:))

100 % согласен.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
А так? Вроде все видно же?

Я про эффективные частоты, на которые и надо смотреть :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
R23 150W
тебе выпал джек пот.интелу удалось создать то что хотел.правда в одном экземпляре :D
(нет он тролит)

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Пенсионер600 писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
А так? Вроде все видно же?

Я про эффективные частоты, на которые и надо смотреть :-)


а мне ответите? :oops:

_________________
14700k
Msi 4070 gamingX
MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) 6800
MSI MAG CoreLiquid E360

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 18
Пенсионер600 писал(а):
Я про эффективные частоты, на которые и надо смотреть

ну где эти эффективные частоты? Давай запущу тест, покажу. Выдает кстати чуть меньше 41 тыс. на 5,7/4,5, тут даже сравнивать думаю нет смысла.
Я не блогер, тут типа все по-честному :derisive:
результат в R23
Вложение:
Screenshot_3.jpg
Screenshot_3.jpg [ 666.19 КБ | Просмотров: 1185 ]


Добавлено спустя 42 минуты 13 секунд:
max77 писал(а):
интелу удалось создать то что хотел.правда в одном экземпляре

intel бы сами удивились, если б узнали что у них получилось! :prankster:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Hermes_Conrad писал(а):
если б узнали что у них получилось!

Они так старались последние годы, что у них пузырь лопнул.
https://www.tradingview.com/chart/?symbol=NASDAQ%3AINTC
Откатится по стоимости до уровня 97 года это достижение.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Agiliter писал(а):
до уровня 97 года

2012 года.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Vik321 будет время попробую, но я помнится давно на фиксе пробовал, тоже ниже 1.3В стабильности не было. Но у меня 64Гб двуранка в разгоне, SA и VDDQ подняты. Ринг на 4900 тестировал, на стабильность не влиял, но я убрал в авто. На указанных настройках есть стабильность в CB23 и 24. Игры любые тоже без проблем, в т.ч. высокоинтенсивно нагружающие проц. Разгон памяти убирать ради меньшего потребления точно не буду, мне глобально интересно посмотреть как у других с качеством кристалла, но это видимо сложно, т.к. разгон памяти у всех разный и это конечно влияет.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Винни-Пух
И 97 тоже. График побольше откройте :D
Зато сейчас он наконец выглядит как интересная идея на долгосрок. Хотя может ещё пару лет проболтаться на "дне" или даже нырнуть поглубже.
Это на самом деле катастрофический провал для инвесторов. Потери за несколько лет по их позиции у не особо удачных -40-60%. И это без учёта инфляции.

Nvidia на негативе может как минимум также лопнуть.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Vik321

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2016
Hermes_Conrad, лично мне у тебя понравились Смещение напряжений на "-0,150 В", однако не понравился низкий ринг, он вижу всего около 4000, а в среднем должен быть 4500 и выше. Хотя выигрыш от высокого ринга небольшой. Смотрел тесты. Разница между 4000 и 4500 будет где-то около "+3%", а между 4500 и 5000 выигрыш производительности около "+1%".
Но с другой стороны всё ведь складывается. Разгон проца даёт около "+6%" (а в некоторых случаях и меньше), разгон оперативной памяти около "+15%" (оптимистичная цифра, но точно больше 10%), разгон ринга около "+2%". Конечно в зависимости от прог и игр в которых тестируется. Где-то больше, где-то меньше. Итого производительность при разгоне всего в общем можно поднять где-то около "+23%" по сравнению со стоковыми настройками.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 18
Agiliter писал(а):
Они так старались последние годы, что у них пузырь лопнул.
https://www.tradingview.com/chart/?symbol=NASDAQ%3AINTC
Откатится по стоимости до уровня 97 года это достижение.

Да и фиг с ними, раньше надо было думать. У них же не столько технически проблемы, сколько юридические. Дали гарантию, что процы на их "заводских" частотах должно работать, а это значит хоть 24/7, да еще и темп. лимит подняли до 115-и, умно?! :old_confused:
А многим, как я понимая, пришла в голову гениальная идея почему бы так свои б/у процы не заменить на новые(?).
Вот пускай теперь расхлебывают...

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Intel Core Ultra 200K final specs leak
Hermes_Conrad
Улетели на последовательных негативных новостях и отчётностях. Слухи о продаже отдельных фабрик, увольнения, приостановка дивидендов, возможное выпадание из индекса DJIA. Проблемы с 13-14 поколением далеко не ключевые здесь, мягко говоря.
AMD и Nvidia тоже могут в любой момент лопнуть на половину стоимости и больше. Это же акции "роста", а по факту пузыри, как и многие другие. Туда закладывают невозможные доходности.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 18
Vik321 писал(а):
Смещение напряжений на "-0,150 В",

Я и "-0,2 могу поставить, но чтоб был толк надо или частоту понижать (тут как бы смысл теряется) или ринг, так как intel на ринг v/f не завезли. :meeting:
Vik321 писал(а):
Итого производительность при разгоне всего в общем можно поднять где-то около "+23%" по сравнению со стоковыми настройками.

Возможно, тут ведь как считать - вопрос? Например западные блогеры-миллионники и всякие но-неймы меня бесят. Сравнивают amd и intel на дефолте (хотя intelы немного гонятся), но это еще ладно, но какого лешего память и там и там ставят 6000 cl30. Я не говорю что на intel-е надо брать 8600 cl34/36, как на аpex encore, но есть же комплекты с xmp 8200, они на любой z790 2-dimm поедут. Но блогеры типа этого не знают... :acute:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Винни-Пух

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Hermes_Conrad писал(а):
но есть же комплекты с xmp 8200, они на любой z790 2-dimm поедут.

Тогда и для амд нужно 8000 запускать.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
8000 на AMD едет только с делителем. Толк от этого мизерный вообще по всем параметрам.

В любом случае даже реальный прирост ПСП даёт совсем мизерный прирост производительности сейчас.
Лучше уж на частоте пониже сидеть где и стабилизировать проще и объём можно побольше накинуть и фактические задержки такие же, а иногда и лучше.
Фиговые аргументы короче. Толку от этих спортивных мегатранзакций никакого, что там, что тут.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
кто разочаровался в интеле и хочет амд :D
скрин из ветки по сжо
90 watt потребление всего.вот кипятильник. :lol:
их фрезеруют еще...обьяву на лохито видел..

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
вот тебе и амд :D

Вложение:
IMG_20240914_100305.jpg
IMG_20240914_100305.jpg [ 428.62 КБ | Просмотров: 944 ]

Вложение:
r4.jpg
r4.jpg [ 754.73 КБ | Просмотров: 954 ]

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Последний раз редактировалось Kopcheniy 14.09.2024 16:50, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Raiden_of_the_Sky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2023
max77 зато рядом с компом на амд не так жарко :)
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Raiden_of_the_Sky писал(а):
не так жарко

кондиционеры придумали для тех кому жарко:))

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 18
Винни-Пух писал(а):
Тогда и для амд нужно 8000 запускать.

У AMD все не как у intel. В режиме 1:1 память работает на 6000 норм, на 6200 - 50/50, на 6400 уже не у всех будет стабильность, и то SA надо ставить ≥1,3v. А если ставить 1:2, то хоть на 7000, хоть на 8000 толку не будет.
А у intel как известно ddr5 работает только 1:2 и тут чем выше там лучше.
T.e. в "равных" условиях intel нехило так теряет...
6000 vs 8600
https://www.youtube.com/watch?v=s3RsXOj13po&ab_channel=Bang4BuckPCGamer

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21445 • Страница 650 из 1073 • <  1 ... 647  648  649  650  651  652  653 ... 1073  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LifeX и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan