Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 66 из 1121 • <  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
при фиксированном выставленном вольтаже в БИОС

Кстати, а "фиксированный" это какой именно и где? ;) В биосе так много настроек "мануал", что люди что угодно фиксом называют, если пытаться начать разбираться. :D
Давай-ка, для затравки: фикс, это когда на vrm мануал поставил или на vcore? И то и другое?... ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Alex TOPMAN писал(а):
Давай-ка, для затравки: фикс, это когда на vrm мануал поставил или на vcore? И то и другое?...

не на всех платах есть пункты выставления вольтажа на VRM.
я имел ввиду VCore
например ASUS ROG STRIX Z690 F GAMING WIFI
#77

если стоит мануал и введен ручной вольтаж- все- VID игнорируется.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.01.2023 11:19, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Beast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2011
CHiCHo писал(а):
если акутальная частота 4,5, то как-то многовато 1,244 для такой частоты. Я бы ожидал не выше 1,15-1,18, учитывая, что 13600 не топ по качеству чипа. 1,25 - много.
И разрыв между макс vcore и в нагрузке отсутствует, судя про скрину.
Это не нормально, если это так. И значит, что vdroop околонулевой.

Частоты зафиксированы на стоке P 5.1 и E 3.9 HT включен.

BY_Pashka писал(а):
LLC-4 можете изменить на 5. Вольтаж в нагрузке должен чуть-чуть проседать от того, что выставлено в БИОС. В идеале на 0,024.

При LLC5 Vcore 1.234 а при LLC6 уже 1.196.

Allf писал(а):
У Вас цель разгон или андервольт, чтобы меньше грелся?
И какая у Вас оперативка?

Цель стабильная работа в стоке и чтобы меньше грелся. Эта CTCED532G6400HC40BDC01
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Beast писал(а):
При LLC5 Vcore 1.234 а при LLC6 уже 1.196.

главное найти стабильность в задачах

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Beast
Выставите cpu loadline calibration control в Mode7 и cpu lite load в Mode5, остальные напруги оставьте в Авто и помониторьте напряжения по HWInfo. При стабильности начнете Vcore уменьшать через Offset или Adaptive+Offset до появления ошибок. Потом по остальным напругам можно будет пройтись.
  Beast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2011
Вот если со стабильностью проблем не будет то вся эта игра с LL и LLC не несет никакого вреда для проца? А то я пока тут не пойму что закончил к оперативе так и не перейду.

Премного благодарен всем кто ответил. :good:
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Beast писал(а):
Вот если со стабильностью проблем не будет то вся эта игра с LL и LLC не несет никакого вреда для проца?

Понижение этих параметров (cpu loadline calibration control в Mode7 и cpu lite load в Mode5) понизит напруги на проц, которые по умолчанию дико задраны. Начните с этого, погоняйте в разных режимах и покажите скрины с HWInfo - потом можно будет дальше двигаться. Оперативкой, в принципе, можно вообще не заниматься, оставив в стоке, если для Вас не важны красивые циферки в Aida - от ее разгона прироста нигде не заметите.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka понятно. У меня оптимально получалось 0,06-0,09. 0,09 уже многовато, но иногда WHEA на малом ходу были, если ниже.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Beast писал(а):
Частоты зафиксированы на стоке P 5.1 и E 3.9 HT включен.

так, с этим ок.
Но на скрине я вижу работу в аида ФПУ 4,5 на Р ядрах. Это верно? Если 4,5, то 1,25 многовато в нагрузке, я об этом.
  Beast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2011
Allf писал(а):
Понижение этих параметров (cpu loadline calibration control в Mode7 и cpu lite load в Mode5) понизит напруги на проц, которые по умолчанию дико задраны. Начните с этого, погоняйте в разных режимах и покажите скрины с HWInfo - потом можно будет дальше двигаться. Оперативкой, в принципе, можно вообще не заниматься, оставив в стоке, если для Вас не важны красивые циферки в Aida - от ее разгона прироста нигде не заметите.

Да спасибо завтра буду дальше с этим играться.
CHiCHo писал(а):
так, с этим ок.
Но на скрине я вижу работу в аида ФПУ 4,5 на Р ядрах. Это верно? Если 4,5, то 1,25 многовато в нагрузке, я об этом.

Это HWinfo так показывает Core Clocks вот так это выглядит если развернуть. К слову забыл что когда тот скрин делал было Р 5.2 а Е 4.0
Вложение:
2023-01-29_001930.jpg
2023-01-29_001930.jpg [ 66.26 КБ | Просмотров: 1017 ]


  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Beast
Подбери фикс напругу и все
Чес меньше тем лучше
Синибенчем 23 тестируй
  Beast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2011
Поставил Core Voltage 1.240 (даже хз зачем) и как советовал Allf LL5 LLC7 и прогнал Aida64 Stress FPU в районе 15 минут и Cinebench23 ровно 10 минут. Оставлять так или есть смысл еще что то менять? Не слишком низкий Vcore получается?
Вложение:
Aida.15min.LLC7.LL5.jpg
Aida.15min.LLC7.LL5.jpg [ 422.19 КБ | Просмотров: 918 ]

Вложение:
Cinebench23-9min.llc7.ll5.jpg
Cinebench23-9min.llc7.ll5.jpg [ 422.45 КБ | Просмотров: 918 ]


  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Beast писал(а):
Оставлять так или есть смысл еще что то менять?

1,24 многовато. Ставьте Offset "-" 0,03 для Vcore и погоняйте, если все Ок, то скиньте еще 0,01 и дальше пока не станут появляться ошибки в HWInfo или перезагрузы/зависоны системы. Найдите критическое напряжение и добавьте к нему 0,01-0,02В.
Потом нужно будет напряжения VVDQ, VDD2, SA настроить - они тоже высоковаты.
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Beast писал(а):
Aida.15min.LLC7.LL5

1,15 в нагрузке- отличный вольтаж. можете оставлять.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
Ребят, проц 13700k. Мать Asus Prime z690-a DDR5, последний биос. Ну само собой перегревается с трехсекционным AIO в стоке, я открутил крепление сокета, выкинул, прикрутил рамку, стало получше, немного, в сайнбенче в районе 96-98 градусов. Изредка может проскочить троттлинг, но в целом 30+ выбивает всегда. Так вот вопрос. На материнке можно установить интеллектуальный разгон, они на сколько я понял в современном мире подросли в этом вопросе. Можно включить Thermal Velocity Boost -> Overclocking TVB и Performance Core Ration -> AI Optimized. По итогу получаю не 5,3 по ядрам, а 5,6 и буст в малопотоке не 5,4, а 5,8. Волтажи правда становятся страшные, когда проц холодный, в играх и частоты летят в сторону 5,6-5,8, на проц кидается под полтора вольта. Зато, в синтетике, он сам управляет частотами, если это сайнбенч с AVX - подскидывает. Но набирает так же свои 30+. На деле получается что, в легких задачах, играх, рендере, где проц не лупится в сотку, получаем прирост производительности. В тяжелых задачах типа AVX, которые кроме как синтетикой я не знаю как запустить, мы получаем стоковые результаты. Смущает только вольтаж 1,4-1,5. На сколько для проца это вредно?

Пробовал оффсетом в адаптиве его поддушить без потерь, но он даже на -0.06 уже сайнбенч не проходит, от -0.05 особо ничего и не меняется. И почему-то тест ОССТ питание с оффсетом вообще не проходит, либо комп в ребут, либо ошибки и остановка. Не знаю вроде все так делаю, Global Core SVID Voltage -> Adaptive + Offset -> "-" -> 0.05 и полетели. Люди вон по -0.1 ставят и говорят все работает, неужели у меня на столько неудачный камень.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Будильник писал(а):
у меня Синибенч 300ватт ест в стоке

Глянь мои коменты и Профиль. Такое чувство, что у вас своя "компания" в этой ветке. Остальное НА...

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Alzov писал(а):
Хорошие новости

Под себя сделал. А то что это разработка Intel, тебе пописать.

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
Beast писал(а):
Цель стабильная работа в стоке и чтобы меньше грелся.

Только что запустил HWiNFO v.7.36-4960. Vcore=0.7-0.8v/Tcore=30-31C. Интернет, Word итд. остальное в Профиле. Дерзай...
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Nine писал(а):
можно установить интеллектуальный разгон

Nine писал(а):
он даже на -0.06 уже сайнбенч не проходит

Так ему, чтобы вывезти 5,8 нужна напруга выше крыши. С последними генерациями процов нужно забыть про разгон, они уже, по сути, с завода разогнаны. Выключите все разгоны/улучшайзеры (или сбросьте Биос на дефолт, если не помните где что накрутили), сделайте базовые настройки и ищите минимальное стабильное Vcore через Offset или Adaptive+Offset для номинальных частот процессора. После этого займетесь другими напряжениями.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
vitosol писал(а):
тебе пописать.

И пускай. Вот когда сами Интел нормально раздуплятся с такой же версией - отдадим им должное. А пока, я жду ссылку в шапке на версию именно от Алзова (для нормального тестирования 13900-х).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN 0912 уже тестит свыше 1000 ГФ жи.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Оперативно, чо. :pardon: :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Nine писал(а):
Смущает только вольтаж 1,4-1,5. На сколько для проца это вредно?
Для проца вредны не вольтажи, а токи. Вольтаж может быть хоть 1.6, но если токи небольшие при этом, то пофиг. Я уже год на 1.536v на 1-2 ядра при 5700 и все отлично.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 66 из 1121 • <  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan