Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5394 • Страница 66 из 270<  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 270  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 684
shuler37 просто в эту игру я недавно играл (ещё даже не удалил, оставил ради бенча потому что очень удобно)
вот мои результаты [бенчмарк] The Callisto Protocol #18295507
(у меня ещё пока что интел а не 9800x3d)

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
A224 писал(а):
ты можешь на своём проце пожалуйста измерить игру каллисто протокол (там встроенный бенч, это несложно) 1440 и 4K особенно, 1080 по желанию..

Уже нет, т.к. 3080Ti отдал сыну, а сам сижу на встройке в ожидании анонса Nvidia.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
shuler37 писал(а):
Что лучше и быстрее работает с видеоплеерами, браузерами. И вообще процессор как то влияет на воспроизведение видео в 4К, что бы не было подтормаживаний и т.д?


В 4к, думаю, проблем сейчас нет нигде, а вот при воспроизведении соневского 8к (у меня камера Sony A1) мой 12700K пердел и надрывался. Загрузка была что-то около 90%. В Arrow Lake же:
Цитата:
Однако видеопроцессы получат значительные преимущества от новых чипов: по данным Intel, прирост составит до 7,3 раза. В частности, это связано с поддержкой новых кодеков Sony 4K и 8K XAVC. По словам Intel, чипы Arrow Lake - это первые настольные процессоры, поддерживающие новый кодек.


Надо будет, кстати, вечером попробовать как тот же ролик пойдет на 285К, какая будет загрузка.
В браузерах и т.п. у меня всё прекрасно, плавно, и никаких замечаний нет. Масштабирование в Фотошопе тоже на встройке отлично работает - т.е. мгновенно и плавно.

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


Последний раз редактировалось joint831 04.12.2024 13:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
A224 писал(а):
просто в эту игру я недавно играл (ещё даже не удалил, оставил ради бенча потому что очень удобно)
Жаль я скрины удалил. Игра лицензия, есть в стиме, но думаю ставить ради тестов на старичке 9900К сейчас смысла нет. Делай потом на 9800X3D. Я сохраню. Потом сравню с 285К.
А ок. Это в 2К, ещё лучше.

joint831 А значит всё же влияет процессор на воспроизведение с определёнными кодеками.

A224 Не, раз пошла такая пляска, ставлю Каллисто. Ща установиться, забенчу.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 684
shuler37 настройки вот (антифанатская) AMD Radeon RX 7000-й серии: Navi 31,32,33 5 нм #18308856

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
shuler37 писал(а):
А значит всё же влияет процессор на воспроизведение с определёнными кодеками.

Насколько я помню, Nvidia положила болт на дискретизацию 4:2:2, которая используется у Сони, и в этом случае вся нагрузка ложится на проц. Если же 4:2:0 или 4:4:4, то будет аппаратное декодирование видеокартой и минимальная загрузка процессора. Вечером положу это видео (около 6 Гб ролик) в облако, интересно будет сравнить загрузку разных процессоров при воспроизведении.

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


Последний раз редактировалось joint831 04.12.2024 13:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
joint831 писал(а):
Насколько я помню, Nvidia положила болт на дискретизацию 4:2:2, которая используется у Сони, и в этом случае вся нагрузка ложится на проц. Если же 4:2:0 или 4:4:4, то будет аппаратное декодирование видеокартой и минимальная загрузка процессора.
Я ок. Спасибо. У меня у телека через настройку nvidia 4:2:2 12bit стоит. Не знал таких тонкостей.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
shuler37 писал(а):
У меня у телека через настройку nvidia 4:2:2 12bit стоит.

Это другое. Речь про субдискретизацию насыщенности в свойствах самого видеофайла.
Например, этот ролик мой ноут на i7-1260P вообще не может плавно воспроизвести при 100% загрузке процессора. А 12700К вывозил, но на пределе. Насчет 9900К не знаю, можешь вечером попробовать когда файл выложу.
Вложение:
Сова 8к свойства.png
Сова 8к свойства.png [ 213.52 КБ | Просмотров: 180 ]

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


Последний раз редактировалось Kopcheniy 09.12.2024 10:03, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
joint831 Понял. Спасибо за инфу. Не будем оффтопить а то и так уже накидали тут.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
shuler37 писал(а):
Не будем оффтопить а то и так уже накидали тут.

О как, после 120 постов наконец-то пришло прозрение.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
Kopcheniy писал(а):
О как, после 120 постов наконец-то пришло прозрение.
Отнюдь. Большинство постов напрямую, либо косвенно связанно с новыми процессорами. Или мы будем обсуждать только провал в играх? Есть идеи о чём ещё порассуждать? В данный момент Core Ultra здесь есть только у пары человек.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
shuler37 у интела лучшая встройка в плане декодеров, как выше заметил joint831 она не имеет проблем с 10 bit-ным видео с цветовой субдискретизацией 4:2:2, хотя многие камеры снимают именно в этом формате. Даже 4000 линейка нвидии так не может 8-) главное не забыть включить встройку в биосе, чтобы она инициализировалась и тогда плееры должны нормально подхватывать ее декодер, если нет, то руками выставить декодер встройки

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
Garik14 Благодарю. Приму к сведению. Как раз проблемы с совместной работой встройки и дискретки вроде бы решили.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
OLD Hunter писал(а):
wolfire Ты обзоры вообще никакие не смотришь или не понимаешь? Все уперлось в подсистему памяти. L3 кэш это считай быстрая озу только в проце. Если сделать по такому принципу даже с сегодняшним развитием технологий проц в который засунут 32Гб озу его лет на 15 хватит для игрулек. Интел это знают и понимают и них были наработки с L4 кэш которого было вроде 128 мб, но это было всего 1 модель или 2.
Они почему-то решили развивать по сути мобильные процы. Мобильные цпу перетянули в десктоп.

а кто использует L2 кеш? его ведь тоже много? L1 для операций самого проца?

Garik14 писал(а):
у интела лучшая встройка в плане декодеров, как выше заметил joint831 она не имеет проблем с 10 bit-ным видео с цветовой

ну вот уже плюс

ещё весомым плюсом было бы например что на интеле винда загружается за 30 секунд, а на амд 120

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
joint831 Можете ещё раз прогнать Сайнбенч Р23? С температурами... Очень надо...Не могу найти Ваш скрин.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
wolfire писал(а):
ещё весомым плюсом было бы например что на интеле винда загружается за 30 секунд, а на амд 120


На АМД также быстро загружается, если включаешь MemoryContextRestore, где вы эти сказки про 120 секунд прочитали, я даже не знаю.. Если выключите PowerDown+MemoryContext (что снижает задержку на память), в моём случае, на моём камне и моей плате выходит 45 сек.

Почитайте, чтоли.. https://club.dns-shop.ru/digest/93541-f ... i-windows/

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
это просто пример, может интел за 20 сек грузит

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
wolfire У меня с включенным MemoryContextRestore грузит 15 сек, что дальше? :D Я просто не смог, не пройти мимо ваших слов, про "долгую" загрузку :-)

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


Последний раз редактировалось ManOfSteel 04.12.2024 17:58, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
оффтоп
Garik14 писал(а):
Про рабочий софт тут и речи нет, 32Гб это мало

128 уже мало для работы (симуляция теплового потока в сопле двигателя ракеты через Wolfram Mathematica)

Вложение:
mem_compile.png
mem_compile.png [ 49.56 КБ | Просмотров: 382 ]

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
идея такая что с играми все понятно, осталось найти преимущества вне игр, как например лучшее проигрывание видео, то есть 16К видео ультра потянет, а 9800 будет тормозить

а что по графическому ядру? оно насколько лучше чем у 98003д или хуже?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
wolfire писал(а):
а кто использует L2 кеш? его ведь тоже много? L1 для операций самого проца?

Только сам CPU имеет доступ ко всем уровням кеша. И только CPU решает, что на каком уровне будет лежать. Программы не могут адресовать кеш напрямую, они работают с оперативкой. Вернее, даже с ее виртуальным представлением, формируемым запущенной операционной системой.
Когда аида тестит кеш, то делает она это крутя объем данных, который по размеру находится где-то между объемами кеша разных уровней. Т.е. через какие-то простые уловки, но никак не напрямую.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5394 • Страница 66 из 270<  1 ... 63  64  65  66  67  68  69 ... 270  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: crazyman, Radogais и гости: 69


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan