✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 684
shuler37 просто в эту игру я недавно играл (ещё даже не удалил, оставил ради бенча потому что очень удобно) вот мои результаты [бенчмарк] The Callisto Protocol #18295507 (у меня ещё пока что интел а не 9800x3d)
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
A224 писал(а):
ты можешь на своём проце пожалуйста измерить игру каллисто протокол (там встроенный бенч, это несложно) 1440 и 4K особенно, 1080 по желанию..
Уже нет, т.к. 3080Ti отдал сыну, а сам сижу на встройке в ожидании анонса Nvidia.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
shuler37 писал(а):
Что лучше и быстрее работает с видеоплеерами, браузерами. И вообще процессор как то влияет на воспроизведение видео в 4К, что бы не было подтормаживаний и т.д?
В 4к, думаю, проблем сейчас нет нигде, а вот при воспроизведении соневского 8к (у меня камера Sony A1) мой 12700K пердел и надрывался. Загрузка была что-то около 90%. В Arrow Lake же:
Цитата:
Однако видеопроцессы получат значительные преимущества от новых чипов: по данным Intel, прирост составит до 7,3 раза. В частности, это связано с поддержкой новых кодеков Sony 4K и 8K XAVC. По словам Intel, чипы Arrow Lake - это первые настольные процессоры, поддерживающие новый кодек.
Надо будет, кстати, вечером попробовать как тот же ролик пойдет на 285К, какая будет загрузка. В браузерах и т.п. у меня всё прекрасно, плавно, и никаких замечаний нет. Масштабирование в Фотошопе тоже на встройке отлично работает - т.е. мгновенно и плавно.
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Последний раз редактировалось joint831 04.12.2024 13:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
A224 писал(а):
просто в эту игру я недавно играл (ещё даже не удалил, оставил ради бенча потому что очень удобно)
Жаль я скрины удалил. Игра лицензия, есть в стиме, но думаю ставить ради тестов на старичке 9900К сейчас смысла нет. Делай потом на 9800X3D. Я сохраню. Потом сравню с 285К. А ок. Это в 2К, ещё лучше.
joint831 А значит всё же влияет процессор на воспроизведение с определёнными кодеками.
A224 Не, раз пошла такая пляска, ставлю Каллисто. Ща установиться, забенчу.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
shuler37 писал(а):
А значит всё же влияет процессор на воспроизведение с определёнными кодеками.
Насколько я помню, Nvidia положила болт на дискретизацию 4:2:2, которая используется у Сони, и в этом случае вся нагрузка ложится на проц. Если же 4:2:0 или 4:4:4, то будет аппаратное декодирование видеокартой и минимальная загрузка процессора. Вечером положу это видео (около 6 Гб ролик) в облако, интересно будет сравнить загрузку разных процессоров при воспроизведении.
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Последний раз редактировалось joint831 04.12.2024 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
joint831 писал(а):
Насколько я помню, Nvidia положила болт на дискретизацию 4:2:2, которая используется у Сони, и в этом случае вся нагрузка ложится на проц. Если же 4:2:0 или 4:4:4, то будет аппаратное декодирование видеокартой и минимальная загрузка процессора.
Я ок. Спасибо. У меня у телека через настройку nvidia 4:2:2 12bit стоит. Не знал таких тонкостей.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
shuler37 писал(а):
У меня у телека через настройку nvidia 4:2:2 12bit стоит.
Это другое. Речь про субдискретизацию насыщенности в свойствах самого видеофайла. Например, этот ролик мой ноут на i7-1260P вообще не может плавно воспроизвести при 100% загрузке процессора. А 12700К вывозил, но на пределе. Насчет 9900К не знаю, можешь вечером попробовать когда файл выложу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Kopcheniy писал(а):
О как, после 120 постов наконец-то пришло прозрение.
Отнюдь. Большинство постов напрямую, либо косвенно связанно с новыми процессорами. Или мы будем обсуждать только провал в играх? Есть идеи о чём ещё порассуждать? В данный момент Core Ultra здесь есть только у пары человек.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
shuler37 у интела лучшая встройка в плане декодеров, как выше заметил joint831 она не имеет проблем с 10 bit-ным видео с цветовой субдискретизацией 4:2:2, хотя многие камеры снимают именно в этом формате. Даже 4000 линейка нвидии так не может главное не забыть включить встройку в биосе, чтобы она инициализировалась и тогда плееры должны нормально подхватывать ее декодер, если нет, то руками выставить декодер встройки
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
OLD Hunter писал(а):
wolfire Ты обзоры вообще никакие не смотришь или не понимаешь? Все уперлось в подсистему памяти. L3 кэш это считай быстрая озу только в проце. Если сделать по такому принципу даже с сегодняшним развитием технологий проц в который засунут 32Гб озу его лет на 15 хватит для игрулек. Интел это знают и понимают и них были наработки с L4 кэш которого было вроде 128 мб, но это было всего 1 модель или 2. Они почему-то решили развивать по сути мобильные процы. Мобильные цпу перетянули в десктоп.
а кто использует L2 кеш? его ведь тоже много? L1 для операций самого проца?
Garik14 писал(а):
у интела лучшая встройка в плане декодеров, как выше заметил joint831 она не имеет проблем с 10 bit-ным видео с цветовой
ну вот уже плюс
ещё весомым плюсом было бы например что на интеле винда загружается за 30 секунд, а на амд 120
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
wolfire писал(а):
ещё весомым плюсом было бы например что на интеле винда загружается за 30 секунд, а на амд 120
На АМД также быстро загружается, если включаешь MemoryContextRestore, где вы эти сказки про 120 секунд прочитали, я даже не знаю.. Если выключите PowerDown+MemoryContext (что снижает задержку на память), в моём случае, на моём камне и моей плате выходит 45 сек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
идея такая что с играми все понятно, осталось найти преимущества вне игр, как например лучшее проигрывание видео, то есть 16К видео ультра потянет, а 9800 будет тормозить
а что по графическому ядру? оно насколько лучше чем у 98003д или хуже?
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
wolfire писал(а):
а кто использует L2 кеш? его ведь тоже много? L1 для операций самого проца?
Только сам CPU имеет доступ ко всем уровням кеша. И только CPU решает, что на каком уровне будет лежать. Программы не могут адресовать кеш напрямую, они работают с оперативкой. Вернее, даже с ее виртуальным представлением, формируемым запущенной операционной системой. Когда аида тестит кеш, то делает она это крутя объем данных, который по размеру находится где-то между объемами кеша разных уровней. Т.е. через какие-то простые уловки, но никак не напрямую.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения