✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2024 Фото: 7
Всем привет. Нужна консультация/ликбез/разъяснения. В общем, решил наконец-то сделать андервольтинг для своего 14700KF - итогом стало понижение температуры градусов на 10 при прогоне geekbench 6 и потребление в ваттах упало до 197. При этом потери производительности практически не произошло. В Cinerbenc23 теперь не постоянно в сотку упирается, а изредко. Вроде, результат устраивает, но есть вопрос. DVID установлен в -0,05. Если пытаюсь установить его еще меньше(например, -0,1), то все продолжает работать стабильно, производительность на все ядра фактически не падает. Но производительность на одно ядро просто катастрофически деградирует с 3000 до 1200 (Geekbench 6). Не пойму в чем дело. Что я сделал не так? (Да, и вообще, может не правильно какие настройки выставил - гайда именно по гигабайту не нашел что-то) Вот что изменено на текущий момент: Версия биос - F11d intel default settings - perfomnace Dynamic Vcore(DVID) - -0,5 CPU Vcore Loadline Calibration - high CPU Vcore Current Protecyion - high IA VR Config Enable - enabled IA VR Voltage Limit - 1450 IA CEP - disabled
А какой у тебя результат в r23 и бенче 6 ? какие параметры компа? Когда делаешь тесты, очень сильно зависит комнатная температура. С включенным кондером, результаты вообще по температуре шикарные 85-90, а вот когда в квартире 26 градусов, уже r23 не проходит тест греется 5 ядро и тест останавливается. При 24-25 еще проходит тест но уже температура 96)
_________________ 14700k Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) Msi 4070 gamingX Aio - MSI MAG CoreLiquid E360
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2024 Фото: 7
Pryanik28 писал(а):
А какой у тебя результат в r23 и бенче 6 ?
в бенче6 - в районе 3000/20000 в р23 - мульти в районе 33000
Pryanik28 писал(а):
какие параметры компа?
В подписи (вроде, должно показываться....) температура сейчас 27 в комнате. Все тесты проходит - как выше и писал в мульти в р23 периодически бьется в 100 градусов, но основное время меньше показывает. Основной вопрос почему при снижении Dynamic Vcore(DVID) до -0.1 производительность в синглкоре в бенче 6 падает до 1200
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд: andruhan спасибо
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Фото: 8
tremp писал(а):
andruhan спасибо
Пользуйся, кстати лимит частот на 5.5/4.3 и безлимит частот кроме повышения потребляемой мощности и соотвествено температуры мне ничего не дали, кроме горстки баллов в R23, но я в бенчи не играю. Система стабильная и не горячая в КП2077 до 65 гр. и до 110w.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Фото: 5
Hermes_Conrad писал(а):
Винни-Пух писал(а):
Тогда и для амд нужно 8000 запускать.
У AMD все не как у intel. В режиме 1:1 память работает на 6000 норм, на 6200 - 50/50, на 6400 уже не у всех будет стабильность, и то SA надо ставить ≥1,3v. А если ставить 1:2, то хоть на 7000, хоть на 8000 толку не будет. А у intel как известно ddr5 работает только 1:2 и тут чем выше там лучше. T.e. в "равных" условиях intel нехило так теряет...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2024 Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Попробуйте это отключить
вернул на авто - ничего не изменилось
andruhan поставил твои настройки: напряжение на ядре не поднимается выше 1.3 (с "моими" настройками было до 1,48), в синербенче 6 максимальные ваты упали до 170, температура еще упала. Производительность по одному ядру упала на 200 единиц, до 2850 (с 3050), общая осталась фактически на том же уровне. В общем, пока самые оптимальные настройки получаются (потом, если будет время, может еще повожусь, чтобы вернуть производительность в синглкоре).
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд: max77 ХЗ что с цитированием - вручную, вроде, не правил. Отредактировал сообщение.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Фото: 8
tremp писал(а):
andruhan поставил твои настройки
Вперед, гигу здесь почему то не любят, а я в первые за много лет взял и мне понравилось, как то быстро вышел на оптимал и успокоился. Если найдешь еще более оптимальные параметры-отпишись, будет база по гиге, только без фанатизма в поисках пары попугаев в темной комнате. Хотя , у всех свои сценарии использования компа, у меня чисто игровой, поэтому меня минули муки бенчев и выбораводы.
andruhan поставил твои настройки: напряжение на ядре не поднимается выше 1.3 (с "моими" настройками было до 1,48), в синербенче 6 максимальные ваты упали до 170, температура еще упала. Производительность по одному ядру упала на 200 единиц, до 2850 (с 3050), общая осталась фактически на том же уровне. В общем, пока самые оптимальные настройки получаются (потом, если будет время, может еще повожусь, чтобы вернуть производительность в синглкоре).
Во-первых странно да, что у HU в таблице почти одни ryzen, что у intel модельный ряд только 12900k и 14900k?! Кто-то скажет, может типа остальные не дотягивают? Но теперь сравниваем. У HU оказывается intel тестятся на 7200 cl34, неплохо так то.
HU test system specs
Вложение:
7200.jpg [ 273.12 КБ | Просмотров: 5937 ]
Но у них при этом, как видим, в том самом Watch Dogs 14900k (в стоке 5,7/4,4) - 176 fps, 7800X3D - 190, a у того чувака 14900ks ( в стоке 5,9/4,6) на 6000/8600 дает соответственно 206 и 247 fps. Это что, типа стат. погрешность?
Сейчас этот форум просматривают: cel10 и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения