✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
но будет ровно наоборот ЛЛЦ1 - это условно 1.45 в простое и 1.28 в нагрузке. ЛЛц5-6 - 1.32-1.34 простой и 1.28 нагрузка. Цифры условные, чтобы показать принцип.
Есть нюанс: такое падение - это видруп (vdroop), и от него НЕЛЬЗЯ ибавляться, это во-1, защита проца под нагрузкой, во-2, если сделать повышение под нагрзузкой, вот тогда овершуты будут просто зверские вплоть до 1.5 В и выше, а в-3, под малой нагрузкой иногда не хватает напряжения на малопоточную нагрузку
Ну LLC1 смотря для какого проца, i9 в анлимите или с лимитом 320+ ватт, будет требовать 1.65+ в простое, на i9 без лимитов LLC ниже 5 в принципе опасны
Последний микрокод, по идее, ограничил максимальный VID-запрос на 1.55в, то есть проц в худшем случае ограничит буст вместо самосожжения. Я бы, правда, и 1.55в не стал проверять на безопасность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: World Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
а про фликеринг с free/g синком,
Не надо включать стабилизацию g-sync, держать частоту кадров стабильно выше 240Гц. И нет там мерцания. Если включить стабилизацию, то заметить можно. Аналогично на любых телевизорах с 120гц. А так проблема из пальца. Если беспокоит мерцание как факт или влияние синего цвета - monitor e-ink решает эти проблемы.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Kopcheniy писал(а):
Но Синебенч все равно удобен в поиске потерянных попугаев.
Т.е. Cinebench R23 - это лучший способ, в процессах экспериментов с андервольтом, проконтролировать, нет ли просадки в производительности? Я ранее всегда это делал в играх (на установках, где игра упрётся в проц).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Kopcheniy писал(а):
удобен в поиске потерянных попугаев.
проще по ХВинфо отследить реальную частоту. Нагрузка на ядро в игре может быть сильнее, чем в синебенче, несмотря на меньшее общее потребление. Поэтому врубаем то-то похардовее, типа прайма, и смотрим на эффективную частоту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: World Фото: 4
Пенсионер600 писал(а):
HREN писал(а):
Не надо включать стабилизацию g-sync
Ну да, ну да)) "отличный" совет
HREN писал(а):
держать частоту кадров стабильно выше 240Гц
Та это понятно. Надо даже не держать выше, а лочить на 4-5фпс ниже.
HREN писал(а):
И нет там мерцания
Нет только при g-sync выкл. Либо костыль в виде vrr control, который сводит на нет все достоинства g-sync.
HREN писал(а):
Если беспокоит мерцание как факт или влияние синего цвета - monitor e-ink решает эти проблемы.
Похоже, что вы перепутали проблемы. Либо недостаточно вникли в тему фликеринга VA/OLED матриц с VRR)
Не надо искать проблему там, где ее нет. Ж-Синку 20 лет и ровно для этого покупают процессоры из этой ветки и 4090, чтобы отключить Ж-синк и не париться. VRR для консолей с мониторами и телевизорами. Еще раз - нет там проблемы, 4к у меня олед полгода, а вы все ждете.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Сейчас этот форум просматривают: vol2008 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения