✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
У меня мони Ips 180 герц, работал на g sync и все было отлично. Поменял его на qled 360hz и на г синке, идет заметное мерцание, пришлось отключить. Подскажите, CPu System Agent, едет на 1.000. Какая разницам между 1.2 к примеру? Это как-то влияет на скорость и показатели памяти ?
Подскажите, CPu System Agent, едет на 1.000. Какая разницам между 1.2 к примеру? Это как-то влияет на скорость и показатели памяти ?
CPU System Agent Voltage- SA (CPU SA Voltage) - CPU SA = 0.96 (обычно едет до памяти 6800), стандартные показатели 0.929-0.95-1.1- 1.25 - AVTO , максимально =CPU VDDQ TX , на частотах памяти 8000 может и до 1.45 дорасти. Материнка Асус (при памяти 6800) в автомате ставит 1.264-1.280, что очень много, можно в ручную поставить 1.1 и ниже. Чем ниже CPU SA Voltage тем лучше (с учетом, что бы комп работал стабильно). Данное напряжение напрямую или косвенно, влияет на весь комп. И на ринг, и на кеш проца, и на сам проц, и оперативную память и так далее. Поэтому, чем оно меньше, тем меньше всё греется, а значит комп проживёт дольше. Кстати , недавний скандал по поводу деградации 13-14 поколений процесора , возможно также связан с сильным завышением CPU SA Voltage. Если SA едет на 1.000 , и оперативная память не превышает 6800, и комп работает стабильно, то это хорошее напряжение на SA. Для того чтобы повысить частоту памяти , для её стабильной работы, нужно повышать напряжение System Agent. Для всех оно индивидуальное, нужно тестировать методом подбора.
Подскажите, CPu System Agent, едет на 1.000. Какая разницам между 1.2 к примеру? Это как-то влияет на скорость и показатели памяти ?
CPU System Agent Voltage- SA (CPU SA Voltage) - CPU SA = 0.96 (обычно едет до памяти 6800), стандартные показатели 0.929-0.95-1.1- 1.25 - AVTO , максимально =CPU VDDQ TX , на частотах памяти 8000 может и до 1.45 дорасти. Материнка Асус (при памяти 6800) в автомате ставит 1.264-1.280, что очень много, можно в ручную поставить 1.1 и ниже. Чем ниже CPU SA Voltage тем лучше (с учетом, что бы комп работал стабильно). Данное напряжение напрямую или косвенно, влияет на весь комп. И на ринг, и на кеш проца, и на сам проц, и оперативную память и так далее. Поэтому, чем оно меньше, тем меньше всё греется, а значит комп проживёт дольше. Кстати , недавний скандал по поводу деградации 13-14 поколений процесора , возможно также связан с сильным завышением CPU SA Voltage. Если SA едет на 1.000 , и оперативная память не превышает 6800, и комп работает стабильно, то это хорошее напряжение на SA. Для того чтобы повысить частоту памяти , для её стабильной работы, нужно повышать напряжение System Agent. Для всех оно индивидуальное, нужно тестировать методом подбора.
Спасибо за инфу. У меня на 13600к было так же как и на 14700к, только дырявый контр страйк, жрет 110 ватт и греется до 80 градусов, это просто что-то
scaleless testmem5 погоняй, это лучше чем реальные условия
С одной стороны так, а с другой нет. Если гонять память в мем5, то возрастает температура и вылезают ошибки. В играх же, память не разогреется до 60 градусов и можно спокойно повышать трефи к примеру )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Pryanik28а подогрев от карты? Память обычно гонят с полной стабильностью, чтобы не ловить потом случайные вылеты от флуктуаций температуры. Но каждому своё, попробуй найти игру, которая задействует как можно бОльший объём памяти и тестируй
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Pryanik28 писал(а):
то возрастает температура и вылезают ошибки.
Не занимайтесь хернёй. У вас может быть троттлинг на карте, на цп, хоть одновременно, вообще плевать. Память должна быть железобетонно стабильной. Всегда, во всех условиях. Ошибки памяти одни из самых критических. Да ещё и делают диагностику всего остального почти невозможной, так как ошибки памяти могут выливаться практически во все известные и неизвестные проблемы. Просто теряете свои 0-2% от переразгона памяти и не знаете проблем.
Именно памяти и надо подогревать видеокартой при её настрйоке чтобы НИКОГДА не было никаких проблем с её стороны.
Не занимайтесь хернёй. У вас может быть троттлинг на карте, на цп, хоть одновременно, вообще плевать. Память должна быть железобетонно стабильной. Всегда, во всех условиях. Ошибки памяти одни из самых критических. Да ещё и делают диагностику всего остального почти невозможной, так как ошибки памяти могут выливаться практически во все известные и неизвестные проблемы. Просто теряете свои 0-2% от переразгона памяти и не знаете проблем.
Именно памяти и надо подогревать видеокартой при её настрйоке чтобы НИКОГДА не было никаких проблем с её стороны.
Никто и не занимается. Прошел тест мем5, потом с так же с тестом гп и после того как все стабильно, просто завышаешь трефи и смотришь на стабильность в играх. Я на 87 тыс, не могу пройти тест, на 65 проходит, на повседневные задачи. стоит 130 тыс. Никаких сбоев, я не видел совсем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Pryanik28 писал(а):
Я на 87 тыс, не могу пройти тест, на 65 проходит
Да не держите память по краям на постоянку. Нашли стабильность- спустились на 200, либо тайминги послабили. Так же как и с процем и с остальным, на повседнев запас должен быть.
Народ подскажите, сидел на биосе m4 с дефолтными настройками, материнка msi z790, в тестах cb23 13900к выдавал 40000 баллов, на новом биосе m6 с дефолтными настройками выдает 36000. Вернуть прежнюю производительность помогло расширение поверлимита до максимум 4096w. В такрм режиме проц во время теста cb23 греется до 97гр. Насколько это безопасно и какие есть алтернативы по настройкам без особого гемора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: World Фото: 4
Reqruit писал(а):
Насколько это безопасно и какие есть алтернативы по настройкам без особого гемора?
А сколько мощность в дефолте выдает при тесте? Если для 13900к около 260-270w в дефолных частотах (5.5/4.3) и снятых лимитах, то нормально. С жидкостным кастомом охлаждением было бы под 80-85С при летнем тесте. Если больше, то ручками напряжение искать, обычно в дефолте оно завышенное. Иногда я видел и до 300w доходит на дефолте, что сильно выше нормы. Как пример, при тесте VST в кранчере у меня с памятью 8400с36 и 5.5/4.3 было около 295w. В принципе работало. Но решил снизить напруги для 24/7 и ушел на 7600с34, убрал SA до 1.15v с 1.3v и т.д. В играх и пр. изменений 1-2%, а тепла меньше. В итоге кранчер идет при 82С с 280w, память 33С в нагрузке tm5 и кранчер вместо 38-40С раньше.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Последний раз редактировалось HREN 24.09.2024 11:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 684
Don't Hurt Me
Цитата:
Ранее цены процессоров Intel Arrow Lake ненадолго опубликовал британский ретейлер LambdaTek. Старшая в линейке модель Intel Core Ultra 9 285K, по его версии, будет стоить £471,83 ($630,64); канадский магазин shopRBC оценил процессор в 852 канадских доллара ($630,6).
типа норм цена? за 8 ядер и кучу мелких?
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения