✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
scaleless писал(а):
но на последних биосах вроде везде напряжение подвезли высоковатое. так что оффсет хотя бы на -0.10 можно сделать
А если биос не свежий, а того времени, когда 13ххх процы пошли в массы? Вообще этот момент -0.10 для чего нужен, что страхует и что может быть. С 13500 такая же ситуация?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
ev_rus Если про xmp то на контролёр по умолчанию высокое напряжение с запасом подаётся, лучше снизить руками, особенно если планки скоростные, с завышенным напряжением на контроллере любой процессор(не только 13/14) может деградировать. VDDQ Tx и VDD2 снижать, SA же у вас залочен будет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Hermes_Conrad Теперь уже не понимаю Как я прочитал это чтоб снизить напряжение в пиках, по умолчанию у меня 1.3/1.3 ставят смотрю 0.5/1.1 боясь деградации процессора. Причём тут vrm не понял. И если у меня 12-й процессор в стоке, пусть и k, оно мне надо? Сам андервольт как то не особо интересует, это как разгон, замучаешься тестировать на стабильность.
от каких параметров повышаються ватты? спор с комрадом возник. от частоты или вольтажа. или все индивидуально
Если очень сильно упрощённо : Ватты это мощность, а мощность на прямую зависит от напряжения (вольтажа). Чем больше вольтаж, тем больше ватты. В свою очередь частота связана с напряжением (вольтажом). Чем больше частота, то для её бесперебойной работы нужно больше напряжение, и тем больше растёт и потребляемая мощность (ватты). При падении частоты, уменьшается и напряжение, а значит уменьшится и мощность (с учетом, что сила тока (амперы) остались на том же уровне). Это всё упрощённо, для подробней смотри формулы и кривые зависимости параметров друг от друга.
Последний раз редактировалось Vik321 29.09.2024 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
tolikmixx как пример 13600kf 5.3/4.3_1.34v ядер меньше вольтаж больше. безлимит. ограничений нет.тролинга нет.темпа в допуске.ac iii360 14900к 5.3/4.3_1.22v ядер больше вольтаж меньше. в лимитах весь. тролит.ac iii 420 по идее i9 должен быть холоднее.что с ним не так?
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Vik321 писал(а):
Если очень сильно упрощённо : Ватты это мощность, а мощность на прямую зависит от напряжения (вольтажа). Чем больше вольтаж, тем больше ватты
вот об этом и спор.я так и пояснял.что теже 5.3/5.3 на меньшей напруге будет меньше ВАТТ
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 16
Karats писал(а):
Теперь уже не понимаю Как я прочитал это чтоб снизить напряжение в пиках, по умолчанию у меня 1.3/1.3 ставят смотрю 0.5/1.1 боясь деградации процессора. Причём тут vrm не понял. И если у меня 12-й процессор в стоке, пусть и k, оно мне надо? Сам андервольт как то не особо интересует, это как разгон, замучаешься тестировать на стабильность.
Надо или нет - каждый сам решает. Я считаю что надо, потому что нагрев будет меньше, значит можно или частоты поднять, или система будет тише при нагрузке и проживет в теории дольше. A vrm тут при том, что чем он жирнее, тем лучше плата справляется с НЕЗАМЕТНЫМИ просадками напруги при скачках нагрузки, а значит рассчитывать и устанавливать "компенсацию просадок" вручную особо не требуется.
Ты же сам ответил. Ядер больше. Каждое ядро потребляет энергию. Хоть и на каждое Ядро подается меньше напряжение и оно как бы более энергоэфективное, но однако самих ядер в процессоре больше. И общая мощность слагается от потребление всех ядер. Отключи часть ядер. Сделай на всех процах одинаковое количество ядер, вот тогда и можно будет сравнивать. Вот почему для уменьшение температуры и потребляемой мощности, иногда выключают гипертрейдинг и эффективные ядра.
Кстати, новый микрокод процессоров " microcode 0x12B " действительно позволил снизить напряжение в "лёгких" нагрузках, то есть например в играх (для тяжелых нагрузках ничего не поменялась, например в тяжелом рендеринге). Удалось дополнительно понизить андервольт "лёгкой" нагрузки на 0,035 волт. В "Киберпанке 2077" при тех же настройках, напряжение упало на 0,035 вольт, мощность снизилась на 15 ватт, температура упала на 5 градусов.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
max77 писал(а):
в люниксе тролит на фикс частоте 5.0/4.0
Та забей на это. Такой нагрузке ты НИКОГДА не получишь при стандартной работе, даже при тяжелых рендерингах. Самое главное, что бы не вылетало. Что бы стабильность была. А так нужно улучшать охлаждение, ставить костомскую водянку, или азот. Ну, попробовать конечно улучшить максимальный андервольт. Также отключают гипертрейдинг , у 14900k и так дохрена ядер/потоков, должно хватать на всё. Отключение гипертрейдинга, довольно сильно уменьшает температуру.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вообще, есть альтернативный метод как "победить" режим бесконечного жора и радикально повысить энергоэффективность. Совсем и без залезания в биос. Но довольно "радикальной" ценой в тяжёлых нагрузках. Process Lasso 1. Создаём свой план питания на основе высокой производительности. Важно именно свой, чтобы Windows и обновления чипсета не пытались туда лишний раз залезть (всё равно могут). ВЫключаете там буст. Есть два корректных метода. Для тех кто ковыряет через PowerSettingsExplorer или реестр дополнительно указал название и GUID. Ограничение максимального состояния цп на 99% или меньше. Есть в штатном GUI. Maximum processor state (bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ec) Maximum processor state for Processor Power Efficiency Class 1 (bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ed) или возможно более корректный вариант.
Processor performance boost mode (be337238-0d82-4146-a960-4f3749d470c7) Это будет планом по-умолчанию.
2. Выбираете процессы запуск которых будет переключать план питания на ваш "обычный", с бустом. Всё. Теперь в "браузере", тяжёлом софте и прочем у вас будет почти образцовая энергоэффективность и температура, а там где нужно максимум от цп будет по-прежнему максимум производительности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения