✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Что там у вас не работает? Попытки что-то делать с процессами защищёнными античитом не будут работать по очевидным причинам. На смену плана питания это никак не влияет. Запуск процесса это просто триггер для смены. Античитам на это абсолютно пофиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Agiliter писал(а):
От частоты будет больше Ампер
Ампер будет больше не столько от частоты, сколько от характера выполняемой работы. Тяжелее инструкции - больше тока съест ядро на той же частоте и сильнее дропнет напряжение, дошедшее от врм до ядра.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Vik321 писал(а):
очень сильно упрощённо
Ты дал только половину объяснения. Ну и при снижении частоты - не всегда падает напряжение (смотря как ты это в биосе настроил).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
По напряге и AC Loadline, или как убрать ЖОР Если у вас во здесь цифры напряжений выше >~1.45V, особенно в простое https://i.imgur.com/OaH9zBf.png
Мой совет как 2 недельного пользователя интелов:
!Обязательно поставьте последний биос для материнки, (0x129 патч желательно)
Поставьте напругу на самый минимальный отрицательный offset -5 или -0.005, у каждого бренда материнок, у всех по разному если видите всякие Global SVID, Vcore и теряетесь что есть что, просто оставьте в AUTO
Частота аля множители Поставьте P cores ration - all cores(x50 - x55) Поставьте E cores ration - all cores(x38 - x40)
AC Loadline 0.01(Меньше лучше) (Меньше напряжение, но хромает стабильность) Если вылетает, то повышаем с небольшим шагом когда все начинает работать ровно,
Если все работает ровно с AC Loadline 0.01, делаем еще один отрицательный шаг,(Понижение) Vcore вольтажу
Цитата:
"Поставьте напругу на самый минимальный отрицательный offset -10 или -0.005, у всех по разному"
DC Loadline в нагрузке подбираем значение методом тыка, чтобы в нагрузке VID (Текущий - Current) соответствовал VR OUT(Текущий - Current) У меня оно в районе 0.6 https://i.imgur.com/hWxpQvi.png
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
При установке 13600кф в современную мать Асус, какой (какие) параметры конкретно напруги нужно насколько понизить и как это изменит частоты проца, производительность, оперативки и др.?
При установке 13600кф в современную мать Асус, какой (какие) параметры конкретно напруги нужно насколько понизить и как это изменит частоты проца, производительность, оперативки и др.?
Всё очень индивидуально и зависит от железа. Все процы разные, все оперативки тоже. Андервольт у всех разный. На мой взгляд на 13600кф нужно стремится к: 1. Оперативная память должна быть как минимум выше 6000 , лучше 6800 и выше. 2. Разгон проца 5400 / 4200. Можно и больше. Всё индивидуально. Видел разгон 5500 / 4300. Но как там со стабильностью непонятно. Чем больше частота тем больше нужно подымать напряжение, тем больше растёт температура. Можно проц настроить поядерно в зависимости от количества работающих ядер , например от 5700 до 5400 , и эфективные от 4400 до 4200. 3. Ринг максимум 4500. Едет и 4700, но профит от этого очень маленький, может добавит 1% производительности от ринга=4700 по сравнению с 4500. 4. Делать максимальный андервольт. У всех он разный. Например при частоте проца 5400/4200 в играх, при так называемой "лёгкой" нагрузке напряжение в среднем около 1,252 вольта. Такое же напряжение будет и при тестировании в АИДЕ64 с установленной галочкой только на "Stress CPU". В "тяжелом" prime95 напряжение будет от 1,163 до 1,19 вольт, температуры улетают в космос (100 градусов) и начинается тротлинг проца ( частота проца скидываетя до 5200 / 4000). 5. Для проца 13600кф нужно старатся чтобы производительность в тяжелых нагрузках (прайме, ю-кранчере) была около 180 ватт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Vik321 писал(а):
Для проца 13600кф нужно старатся чтобы производительность в тяжелых нагрузках (прайме, ю-кранчере) была около 180 ватт.
рассмешил
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Vik321 писал(а):
при частоте проца 5400/4200 в играх, при так называемой "лёгкой" нагрузке напряжение в среднем около 1,252 вольта. Такое же напряжение будет и при тестировании в АИДЕ64 с установленной галочкой только на "Stress CPU". В "тяжелом" prime95 напряжение будет от 1,163 до 1,19 вольт, температуры улетают в космос (100 градусов) и начинается тротлинг проца ( частота проца скидываетя до 5200 / 4000).
поверхностные у тебя познания за 13600kf конечно:))
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Я что тебя рассмешило ? Официально Интел для 13600кф дал лимит 181 ватт. Я посталив оба ограничения лимитов на 190 ватт (чуть с запасом), но проц может и 220 ватт выдать, только зачем? Там уже перегрев идет, тротлинг. А забыл сказать, что у меня не топовая водянка, а воздушная башня АК620. Также поставил в биосе жесткое ограничение по температуре, а именно в 90 градусов (я именно так хочу, ну нет у меня желания сжигать проц в 100 градусов). Так мой проц в таком режиме и при таком охлаждении выдаёт в прайме95 (синебенче, ю-кранчере) около 175-185 ватт при температуре ниже 90 градусов. Если убрать ограничение температуры, то мощность за 210 ватт вылетает и температура 100 градусов. А, также дополнительно разогнал проц и сделал его андервольт. Так что тебе-то смешно то стало?
max77 писал(а):
поверхностные у тебя познания за 13600kf конечно:))
Если у тебя такие глубокие познания, то я счас напишу мои настройки, а ты посоветуй что поправить, а я посмотрю на твои познания (Материнка Асус z790, проц 13600kf , стандартные частоты 5100/3900): P-core- 57x/3c, 56x/5c, 54x/ALLc ; E-core- 44x/3c, 44x/5c, 42x/ALLc; ASUS MultiCore - Enabled- Remove All limits (90 градусов) , вот хочу именно чтоб температура проца была меньше 90 градусов в любой ситуации, даже если будет тротлинг, поэтому ограничиваю максимальною температурою 90 градусов; RING=max=4500 ( дальше не даёт профита, хотя и на 4800 работает стабильно, но тогда приходится подымать напряжение на проц, а значит подьём температур); CPU LLC = level 5 . Выбрал осознано, так как хоть и при level 4 , VDroop ядра увеличивается (на Асусах имено увеличивается при уменьшении левела), вроде бы как бы хорошо (по крайней мере при "тяжелых" нагрузках), но компенсация напряжения при level 4 приводит к тому, что при "лёгких" нагрузках (например в играх) напряжение на проце растет на 0,04 вольта по сравнению с наприжением при level 5, что приводит к росту температур в играх. Поэтому выбрал CPU LLC = level 5, для того что бы в играх было меньше напряжение на проце на 0,04 вольта, при сохранении стабильности и частот проца. Возможно новый микрокод 12В поправит ситуацию, но пока придержуюсь CPU LLC = level 5; CPU Core Limit Max = 350 A. Интел вообще разрешил только 200 А, но если ставить 200 А , то мощность из-за тока в тяжелых нагрузках режется до 150 ватт, а мне хочется именно 180 ватт. При токе с ограничением более 310 А (я поставил 350 А) выдаётся мощность 180 ватт. ; Предел мощности PL1 (статично)= 190 ватт ; Предел мощности PL2 (статично)= 190 ватт ; АС_LL=0.03 , Если ставить 0.02 , то сразу вылет при запуске прайма (или любой тяжелой программы), то есть полностью настроена на "тяжелые" нагрузки , что бы всё работало и ничего не вылетало во всяких синебенчах, то есть меньше поставить нельзя; DC_LL= 0.76 (рекомендуют 0.73 +/- 0,04), поставил именно 0.76 , чтобы Vcore = Vvid ; V/F_Point_9= минус 0,02 , V/F_Point_10= минус 0,02, V/F_Point_11= минус 0,02 - чтобы уменьшить напряжение при "легкой" нагрузке на высоких частотах (например в играх), если ставить например "минус 0,03", то происходит вылит в играх, то есть меньше поставить нельзя, а в играх напряжение проца на 0,02 вольта меньше; IA VR Voltage Limit=1450 , так на всякий случай сделал ограничение.; CPU L2 Voltage => [Adaptive Mode] => «минус 0,02 » - понизил напряжение на L2 ; "TVB voltage Optimizations"= enable , мне так больше нравится. "Enhanced TVB"= enable , мне так больше нравится. СУЗ - отключены; Все остальные настройки в основном в АВТО.
Результат : в синебенче_23 выдаёт около 25600 попугаев, мощность выдает около 180 ватт, температура меньше 90 градусов, воздушный кулер АК620, напряжение 1,199-1,225
Последний раз редактировалось Vik321 30.09.2024 12:07, всего редактировалось 10 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Vik321 писал(а):
Если у тебя такие глубокие познания, то я счас напишу мои настройки, а ты посоветуй что поправить, а я посмотрю на твои познания (Материнка Асус z790, проц 13600kf , стандартные частоты 5100/3900): P-core- 57x/3c, 56x/5c, 54x/ALLc ; E-core- 44x/3c, 44x/5c, 42x/ALLc; ASUS MultiCore - Enabled- Remove All limits (90 градусов) , вот хочу именно чтоб температура проца была меньше 90 градусов в любой ситуации, даже если будет тротлинг, поэтому ограничиваю максимальною температурою 90 градусов; RING=max=4500 ( дальше не даёт профита, хотя и на 4800 работает стабильно, но тогда приходится подымать напряжение на проц, а значит подьём температур); CPU LLC = level 5 ; CPU Core Limit Max = 350 A. Интел вообще разрешил только 200 А, но если ставить 200 А , то мощность из-за тока в тяжелых нагрузках режется до 150 ватт, а мне хочется именно 180 ватт. При токе с ограничением более
бла бла....много букв. у меня полностью разлочен без лимитов.aс/dc настроен.tvb и cep отключены. честно уже лень писать одно и тоже.и каждому новопришедшему пояснять Пенс600 уже разжевал все +- для всех плат подходит. у меня в стоке в сб23 по ваттам до 180 доходит .по баллам 24500 повторю без просадок частоты и производительность. кранчер люникс за 220 ватт смело. в разгон может 5.3/4.3 на 1.322v в безлимите и без просадок частоты во всех бенчах.в сб23 по баллам 26000.жрет уже чуть за 200 ватт. в люникс и кранч за 250ватт.(Полный стаб с сохранением частот и без ограничений производительности) согласен только что ринг недает профита что 4.5 что 4.7 андервольт у каждого индивидуальный.хочешь адаптив или фикс или минус офсет. кто то загоняет процы в лимиты ограничения я нет
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Vik321 писал(а):
вот и посоветуй, что мне дальше крутить, чтоб и разгон и андервольт был?
я выкинул воздух АС 620 dark.(ибо кака перехваленная) поставил ac iii 360.на воде если проц удачный раскроеться потанцевал. на воздухе нет не обольщайся
Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:
Vik321 писал(а):
P-core- 57x/3c, 56x/5c, 54x/ALLc ; E-core- 44x/3c, 44x/5c, 42x/ALLc; ASUS MultiCore - Enabled- Remove All limits (90 градусов
понту от твоих задранных частот
Vik321 писал(а):
Результат : в синебенче_23 выдаёт около 25600 попугаев, мощность выдает около 180 ватт, температура меньше 90 градусов, воздушный кулер АК620, напряжение 1,199-1,225
вот я про это 25600 -результат 5.2/4.2 частоты а не твоей кукурузы в лимитах. тогда бы уж лучше в стоке оставил.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Vik321 писал(а):
чтоб и разгон и андервольт
ВОДУ ВОЗЬМИ ЧТО БЫ РАСКРЫТЬ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
бла бла....много букв. у меня полностью разлочен без лимитов.aс/dc настроен.tvb и cep отключены. честно уже лень писать одно и тоже.и каждому новопришедшему пояснять Пенс600 уже разжевал все +- для всех плат подходит. у меня в стоке в сб23 по ваттам до 180 доходит .по баллам 24500 повторю без просадок частоты и производительность. кранчер люникс за 220 ватт смело. в разгон может 5.3/4.3 на 1.322v в безлимите и без просадок частоты во всех бенчах.в сб23 по баллам 26000.жрет уже чуть за 200 ватт. в люникс и кранч за 250ватт.(Полный стаб с сохранением частот и без ограничений производительности)
И после этого ты говоришь , что знающий? Та снял все лимиты и все ограничения, сжигаешь проц (напрядение 1,322, мощность за 200), и даже то, что Интел рекомендует послан нахрен. Я тоже послал, но внес хотябы минимальные ограничения. Вот после года такой эксплуатации как у тебя и деградируют процессоры. Через год ты напишешь, типа "всё сгорел проц, становлюсь в дальнейшем амудешником". Всё, я увидел твои знания, так на троечку по пятибалльной системе. В полемику не вступаю. Больше писать на эту тему не буду.
Последний раз редактировалось Vik321 30.09.2024 12:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Товарищи, я нашел суперский тест на стаб!!! 2 настроенные системы не смогли пройти его на 100%, при этом проходя часы ВТ3 кранчера и Карху 100+ тысяч) Одна прошла с whea, вторая то с веа, то останавливая процесс с ошибкой. Имя тесту - архив, он же репак. RoboCop: Rogue City Alex Murphy Edition [v 1.6.0.0_00.014.055] (2023) PC | RePack от Decepticon Кладет на лопатки любую анстаб систему, тестируя в большей степени, имхо, проц на нехватку vcore. Заменит прайм, но с меньшей нагрузкой. Да, он сильно грузит систему, чуть меньше СБР23, может быть, и гораздо слабее прайма по жору, но очень эффективно. Дисклеймер: данный архив рекомендован только для стресс-тестирования системы
Кто там смелый со "стабильными" системами после тестов синебенчем? Налетай
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Vik321 писал(а):
Та снял все лимиты и все ограничения, сжигаешь проц, и даже то что Интел рекомендует послан нахрен. Вот после года такой эксплуатации и деградируют процессоры. Через год ты напишешь, типа "всё сгорел проц, становлюсь в дальнейшем амудешником
че ты несешь? процу год уже. и таким как ты в большинстве пришедшим что то пояснять подсказывать? варитесь сами в своих страхах деграда и остальной медийной мешуры. зависимые от желтой прессы. че там тебе интел рекомендует?ну придерживайся рекомендаций кто против? зачем берете интел если боитесь что сгорит? ps.у меня на гиге даже llc самый прямой тебя инфаркт бы хватил ибо овер шуты и тп.
Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:
Vik321 писал(а):
сгорел проц, становлюсь в дальнейшем амудешником
становись:))intel не против
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Vik321 писал(а):
твои знания, так на троечку по пятибалльной системе.
зато твоих страхов на пятерочку по пятибальной системе:))каждому свое. твое знакомство с 13600 только начинаеться.мое заканчиваеться ибо на горизонте новые процы аля на 1700 сокете выйдут на Р ядрах(может быть)хз.
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Я тестирую в игре "UNCHARTED 4: Путь вора" и "UNCHARTED: Утраченное наследие" Там шейдеры минут 25 делаются при первом заходе в игру. Что бы второй раз тестировать можно запустить дополнение "UNCHARTED: Утраченное наследие". Тоже шейдоры минут 25 колбасят. Если нужно ещё раз перезапустить шейдеры, то нужно переустановить драйвер видеокарты, что бы шейдеры обновились. Так вот при Оптимизации шейдеров проц грузится знатно, если нахватает напряжения то комп зависнет наглухо. Также при оптимизации шейдеров тестируется потолок частоты проца при разгоне, а также переходные процессы при скачкообразных изменений частоты проца (например с 5400 на 5700, и моментальное падение на 5400), что также проверяет стабильность и достаточность напряжения на проце. Кстати тестируется переходные процессы даже лучше чем "Geekbench 6". В нем ошибок нет, а оптимизация шейдоров в игре "UNCHARTED 4: Путь вора" и "UNCHARTED: Утраченное наследие" просто может подвесить игру, после подъёма напряжения на проце - оптимизация шейдоров в игре проходит нормально. Кстати этим тоже можно проверить деграднул проц или ещё нет. Если вылетает оптимизация шейдеров и подъем напряжение не исправляет ситуацию или требуется значительное поднятие напряжения, то значит это первый звонок деградации.
Последний раз редактировалось Vik321 30.09.2024 14:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
murkok5 писал(а):
Тест , установка игры ?
Винни-Пух писал(а):
Скорее разархивирование.
именно так. 3 больших архива в репаке.
Винни-Пух писал(а):
Может просто 7z скачать и размер словаря побольше выбрать?
голь на выдумки хитра. Но знать, реальный ли стаб у системы, или синебенчевый - вполне полезно.
murkok5 писал(а):
с установкой GOW рангарек
это легко прошло, так малая нагрузка, а тут жесть. В теме ребятки какие-то так и писали - вылет сразу при начале установки - вот он, С - стаб Я чистил события строкой цмд for /F "tokens=*" %1 in ('wevtutil.exe el') DO wevtutil.exe cl "%1" Дальше устанавливал с открытыми событиями и периодически обновлял. Вылезла веа - остановка и по кругу мучаем вкоре.)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения