Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 68 из 1121 • <  1 ... 65  66  67  68  69  70  71 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
NovosibSoft писал(а):
Так ведь D15 не поддерживает 1700 сокет.

Noctua NH-D15 chromax.black скорее всего будет с креплением под 1700. У меня be quiet dark rock pro 4 (у меня пунктик- тишина) вытягивает 13700К с андервольтом.
  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
NovosibSoft писал(а):
И влезет ли вообще водянка в мой корпус - CoolerMaster MasterCase Pro 5 NVIDIA Edition?

Без понятия. Какой-то не оправданно дорогой корпус на мой взгляд. Я бы взял попсовый аквариум, 1stPLayer SP8, если вам компактность не нужна. Хотя он относительно компактный. И воткнул бы трехсекцинку на стенку корпуса на вдув. Да-да именно на вдув теплого воздуха в коруп, ничего от этого для других компонентов не будет, я свой аквариум раз 12 пересобрал, замерял температуры. Единственное, что сейчас надо остужать, это 13 поколение интела. Ну а карте в целом все равно, у нее изменений в температуре я не заметил от того, куда я дую, под ней в любом случае еще 3 вертушки, которые забирают прохладный воздух с пола. Главное, что бы был хороший выдув сверху и сзади. Цепь питания проца, тем более на крутой мамке типа той, что вы указали, плашки памяти с радиаторами, NVME, им вообще плевать куда и чем вы дуете. Как висит на оперативке 55 градусов, так и висит, как держит VRM тоже в районе 50-55 градусов, так и держит, ноль изменений по компонентам.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Allf писал(а):
У меня be quiet dark rock pro 4 (у меня пунктик- тишина) вытягивает 13700К с андервольтом.

Покажите скрины в сайнбенче R23 с вольтажом, ваттами и температурами.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
NovosibSoft писал(а):
что за рамка для процессора?

такая и ей подобные
https://www.aliexpress.com/item/1005004385682266.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.1daa1802BBTMF3 - 5 баксов
NovosibSoft писал(а):
Так ведь D15 не поддерживает 1700 сокет

у асуса дырки также для 115* - 1200
NovosibSoft писал(а):
Я правильно понимаю, что к Intel Core i7-13700K без водянки даже можно не подходить сейчас?

попробуй с D15, поменять никогда не поздно. Меня воздух полностью устроил.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
NovosibSoft писал(а):
И влезет ли вообще водянка в мой корпус - CoolerMaster MasterCase Pro 5 NVIDIA Edition?

280 на фронт (оптимально) и 240 наверх (туда лучше 2 самых мощных выносных вентиля).
https://ru.gecid.com/cases/cooler_maste ... ition/?s=2
  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
В общем я сегодня улетаю, долго не будет, что знал рассказал. На экспертность не претендую, я обычный юзер, каждый год новая сборка + куча компонентов меняется за зиму в каждой сборке, опыт разгонов, андервольтов, десятки тестов, постоянные пересборки в попытках что-то улучшить и базовое понимание вещей в голове присутствуют. За этот месяц мой комп Asus Prime z690-a + 13700k + 3080Ti + еще какой-то хлам побывали в 2 разных корпусах. Изначально проц был зафиксирован стандартным креплением. Потом рамка, потом смена трех водянок Deepcool GAMMAX l-360/((kraken)) x62/Zalman Reserator 5 z36. В общей сложности, если учесть все пересборки в двух корпусах за месяц, их более 20. Радиатор СЖО побывал везде, включая расположение вне корпуса. Направление вентиляторов так же тестировалось во все стороны + тестировался Push and Pull. Был андервольт. Своим опытом поделился, в воздушки, остужающие 250 ватт TDP в синтетике я не верю. На моих глазах эти процы задыхаются с топовыми водянками, а разница между хорошей AIO и условным D15 легко превысит 10 градусов. Начните последовательно решать вопрос перегрева, если он у вас есть(а судя по сообщениям здесь он есть у многих) и все будет нормально. Взяли проц в руки, приложили линейку/карту, проверили изгиб, если нету, взяли мать в руки, открутили стандартное крепление, повесили рамку. Взяли помпу AIO в руки, приложили линейку/карту, проверили изгиб медного основания, если нету - намазали термопастой, прилепили, радиатор на забор воздуха из вне, в идеале на морде корпуса. Наслаждаемся. Скрины прикладывал, теперь в сотку улетаю при 280+ ваттах в ОССТ Power, в сайнбенче едва до 90 доползает без всяких андервольтов. Все, все добра лучей и все такое, я полетел ;D

#77
#77
#77
#77
#77
#77

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
важен только вольтаж

Важно уточнить: так в целом вольтаж важен или овервольтаж относительно требуемого минимального рабочего напряжения? (которое на каждой частоте своё, но попасть в которое, ещё и без большого избытка, задача нетривиальная)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  NovosibSoft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2017
Откуда: Новосибирск
Nine писал(а):
Загуглите "thermalright рамка lga 1700". У вас на материнке фиксатор процессора, который вы пальцем зажимаете, когда проц в сокете. Вот этот гаденький фиксатор вы откручиваете, он на 4 болтах, а на его место прикручиваете крутую рамку, на те же самые болты. Стандартный фиксатор зажимает ваш проц в двух точках по бокам, и как ходят слухи, слегка его сгибает, а возвращаясь к прошлым сообщениям вспоминаем, что любой изгибчик, даже в пол миллиметра(я это на личном опыте говорю) унесет ваш 13700k в сотку в синтетике. А рамка в свою очередь зажимает весь контур процессора, а не 2 точки, следовательно мы имеем лучший прижим, распределение давления по контуру, гарантированно ровную поверхность защитной крышки проца(если он до этого конечно уже погнут не был), большое пятно контакта самой рамки с процом, а она тоже алюминиевая и тоже способствует отводу тепла. Короче одни плюсы. Минусов не заметил. Хотя у меня вообще дешманская рамка, не термалрайт, какая-то реплика.

Благодарствую за разъяснения. Уже загуглил)

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Nine писал(а):
Какой-то не оправданно дорогой корпус на мой взгляд. Я бы взял попсовый аквариум, 1stPLayer SP8, если вам компактность не нужна. Хотя он относительно компактный. И воткнул бы трехсекцинку на стенку корпуса на вдув. Да-да именно на вдув теплого воздуха в коруп, ничего от этого для других компонентов не будет, я свой аквариум раз 12 пересобрал, замерял температуры.

Он у меня уже три года - удалось урвать в пол-цены. А насчёт вдува внутрь - уже почитал за это.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Allf писал(а):
Noctua NH-D15 chromax.black скорее всего будет с креплением под 1700. У меня be quiet dark rock pro 4 (у меня пунктик- тишина) вытягивает 13700К с андервольтом.

Аааа, с андервольтом. Увы, в андервольт не умею, как и в разгон. А вот тишина реально нужна. Видюха на пару с процом ревут как пылесосы(((
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
так в целом вольтаж важен или овервольтаж относительно требуемого минимального рабочего напряжения? (

если речь о спайках/овершутах, то хорошего в них мало, но выше 1.7 В (пик по Интел для 12-13 поколений, если я верно помню) овершуты не прыгают, обычно, у простых граждан :D
Alex TOPMAN писал(а):
которое на каждой частоте своё, но попасть в которое, ещё и без большого избытка, задача нетривиальная)

Тут ка раз видео/гайды от skatterbencher.
Но в целом достаточно для наборов 2-4-8 найти предельные частоты.
Что касается легкой нагрузки - я по ступаю просто. Подбор ЛЛЦ такого, когда разрыв между тяжелой нагрузкой не более 0.04-0.06 В. Сейчас вообще на платах есть лайт лоад ЛЛ - им можно подобрать еще более точно напругу в малой нагрузке, скорректировать слишком высокую.

Если же коротко, долговременная повышенная напргуга важнее, чем всплески, с т.з пробоя. Естественно, если мы не говорим о бенчевых величинах под 2+ В.
Наш коллега BY_Pashka пишет вообще о дистанции в 0.025 В. По мне, так маловато.
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
пишет вообще о дистанции в 0.025 В. По мне, так маловато.

0,024))) так-то..

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
CHiCHo писал(а):
не более 0.04-0.06 В

почему нет?- соглашусь, тож имеет право на "жизнь"..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
речь о спайках/овершутах

Нет, не о них. О том, что ядру для работы на определённой частоте нужно напряжение Х. Всё, что ты ему выставишь выше Х, уйдёт не в работу, а в чистое тепло, т.е. сверх того, что он минимально мог выделять при работе на этой частоте.

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
CHiCHo писал(а):
достаточно для наборов 2-4-8 найти предельные частоты

Недостаточно. Это разные потолки частот и мин. напряжение для них разное. Иногда очень. На 12900 при 5500+ считаешь уже каждый милливольт, т.к. ватты растут просто прыжками при загрузке всех ядер. А у 13 их уже 24, а 16.
И фокус в том, что прижимая напругу для максимизации частоты 8Р, ты теряешь возможность выйти на потолки 4Р и, тем более, 2Р (на которых уже +300МГц и выше), потому что "не держат". И это ещё пол беды.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 31.01.2023 13:47, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka писал(а):
0,024)))

на 13ххх погляжу, как там. 0.06 у меня на 10900к.
Alex TOPMAN писал(а):
для работы на определённой частоте нужно напряжение Х. Всё, что ты ему выставишь выше Х, уйдёт не в работу, а в чистое тепл

ну да. Подбор лайт лоад ЛЛ поможет, и ЛЛЦ тоже. Если планируется для пары-тройки ядер частая работа в лайт лоад, то и побор офсета на этой частоте тоже полезна. Вбиваем в v/f в биосе, и ок. Муторно, да, но народ тут память годами гонит/точит/шлифует, так что... :D

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
На 12900 при 5500+ считаешь уже каждый милливольт, т.к. ватты растут просто прыжками при загрузке всех ядер.

иногда надо вовремя остановиться, вопреки красивым частотам. :D
Alex TOPMAN писал(а):
фокус в том, что прижимая напругу для максимизации частоты 8Р, ты теряешь возможность выйти на потолки 4Р и, тем более, 2Р (на которых уже +300МГц и выше), потому что "не держат".

для этого и созданы офсеты на кривой на каждой частоте. Задаем их в + для нужной частоты, все равно все ядра не выйдут на высокие частоты.
Скажем, подобраны ЛЛЦ и напряжение для всех ядер на 5.2. Для 4 надо 5.4 и на 0.0125 выше напруга - ставим офсет на в/ф в эту величину, все ядра на эту частоту не пойдут; далее, для 2 ядер хотим 5.6, а это уже на 0.018 выше того, что есть - ставим этот офсет для этой частоты. В целом, грубо, так.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Подбор лайт лоад ЛЛ поможет, и ЛЛЦ тоже

Внимание! Оптимально, либо для 8Р, либо для 2Р (оставим крайние варианты). Не для ДВУХ сразу. И это вторая половина беды.
Может это и у меня руки кривые, но я не нашёл способа, как увидеть в хвинфо РАЗНУЮ по величине подкачку (svid), хотя бы для Р и Е ядер. Хотя, я бы хотел и на разные ядра по разному - как я задам в биосе. Не можешь ты заставить работать ядро 0 на 1,5в (я про подаваемое, а не реальное в просадке), когда оно одно, а на 8 подавать 1.4в. Почему? (кстати. что сложного это реализовать?)
//ТБ сюда просьба не приплетать, т.к. у него другая задача - подпрыгивать до частоты, пока холодно, а не удерживать её. т.е. изначально кукурузная цель //

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 31.01.2023 14:20, всего редактировалось 1 раз.

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
на 13ххх погляжу, как там. 0.06

я на 13-й оффсет юзаю ибо 13500- работа буста для 2-х ядер на 4800 мне больше нужна, чем настраивать фикс для всех ядер, но на 4500

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
планируется для пары-тройки ядер частая работа в лайт лоад,

Она как раз-таки не лайт, а всегда хард (т.е. максимально плотная для 1 ядра). Да, мы тут не говорим про "в винде мышой елозить".

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
CHiCHo писал(а):
если говорить о пробое, то важен только вольтаж, так как только он формирует напряженность поля. Если говорить о медленной деградации, тогда токи и Т. В процессорах бывает и пробой, и деградация. Условно, при высоком напряжении проц однажды может не проснуться вовсе а при высоких токах начинает рано засыпать

:good:


CHiCHo писал(а):
частота сильнее влияет на Т, чем вольтаж (в определенных пределах, конечно). 200 МГц при той же напруге - это от +10 гр на ядрах. Скорее даже выше.

не-не, если бы так было удачные процы не отличались бы от неудачных на одинаковой частоте. по факту отличия есть.


Nine писал(а):
Я понимаю. Хотя не уверен, у меня не очень удачный камень, оффсет + адаптив ниже 0.06 не может взять стабильно.

трогать оффсеты если ты не пытаешься выжать все соки из разгона - скорее зло. попробуй снизить напряжение через AC_LL и уверен там и -150mv будут работать.

Nine писал(а):
Просто там агрессивный вольтаж, 1,5 вольта на постоянке в легких задачах/играх. Не понятно на сколько это для процессора плохо, на ютубе диванные разгоняторы говорят, что это слишком агрессивно. Почему правда не говорят.


есть секта адептов кто считает 1.6 - это норм для легких задач. но правда в том что они меняют пpоцы каждые пол года. Если вам комп нужен на несколько лет для работы - 1.6 и даже выше 1.52 в любых нагрузках - зло.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
народ тут память годами гонит/точит/шлифует, так что.

С удовольствием изучу чей-то такой профиль (как настроил), показывающий наглядно, как в синебенче23, например, автор запустил сингл на вкор 1.55, в тесте провалились до 1.5. Тут же делаем стоп, запускаем мульти на (внимание!) всего 1.4в и проваливаемс до 1.36в ы тесте. Идеально было бы! Я полгода ищу в биосе, как сделать именно так (настраиваемая дельта вкор для 2Р и для 8Р). Держать отдельные профили в биосе для 2Р и 8Р - это не по пацански (вы уже поняли :D ).

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
CHiCHo писал(а):
вопреки красивым частотам

Я люблю и некрасивые. 5535 8Р (allcore) у меня вполне рабочий пресет. :D

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
CHiCHo писал(а):
для этого и созданы офсеты на кривой на каждой частоте. Задаем их в + для нужной частоты

А они (индивидуальные) там работают? Ты проверял?
Я так вкор пробовал по отдельности выставлять. Хер там! Он всё равно тупо одинаковый для всех ядер и не важно, в простое все 8 или 1 на фул или все 8 на фул. Три разных (2 просаженных, 1 нет) по величине вкора, но одинаковые для всех ядер (хотя, заданв мной по разному!).

Таким макаром, у меня сложилось мнение, что "индивидуальный Р раздел" на Апексе вообще не работает. :cry:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
А они (индивидуальные) там работают? Ты проверял?

есессно, но на 10900)))
но там с шагами проблемки были.
Alex TOPMAN писал(а):
Я так вкор пробовал по отдельности выставлять.

как вкор выставлять индивидуально - не пробовал даже. А вот офсет реально рабочий. Хоть в +, хоть в -

Alex TOPMAN писал(а):
запустил сингл на вкор 1.55, в тесте провалились до 1.5. Тут же делаем стоп, запускаем мульти на (внимание!) всего 1.4в и проваливаемс до 1.36в ы тесте

так и должно быть, величину напруги на малоядер регулируем офсетом. К асус у меня есть некое отвращение, но на 10ххх офсеты кривой работали.
  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
трогать оффсеты если ты не пытаешься выжать все соки из разгона - скорее зло. попробуй снизить напряжение через AC_LL и уверен там и -150mv будут работать.

Как это потрогать? Что это вообще AC_LL?

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Nine писал(а):
А рамка в свою очередь зажимает весь контур процессора, а не 2 точки

А + охлад. Или он в воздухе парит? Рамка-это дань "Моде".
  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
vitosol писал(а):
А + охлад. Или он в воздухе парит? Рамка-это дань "Моде".

Дань моде скинула у меня несколько градусов. Потом я снова поставил стандартное, градусы вернулись, потом снова рамку, снова скинула. Вот такая вот дань. Да я вообще в принципе рамку бы оставил, даже если бы она ничего не скинула. Охлад нихрена не прижимает, только такие типа каку меня сейчас, на плотных пружинах. А там где просто болт в упор вкручивается, типа фиксированная высота, ничего не прижимает.

На форуме где-то есть видео с замерами, когда я ее ставил. Без нее и с ней.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22405 • Страница 68 из 1121 • <  1 ... 65  66  67  68  69  70  71 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RESPEKTROMETR и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan