✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
у меня 14600k, буквально вчера тестировал на стабильность, проц в андервольте жрет 150Вт
Если 150 ватт , то есть запас для разгона. Можно смело гнать до 5400/4200. Также можешь попробовать поставить CPU Core Limit Max = 350 A. Интел вообще разрешил только 200 А, но если ставить 200 А , то мощность из-за тока в тяжелых нагрузках режется до 150 ватт, а лучше полностью задействовать проц и с учетом андервольта догнать его мощность до 180 ватт. При токе с ограничением более 310 А (я поставил 350 А) выдаётся мощность 180 ватт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
CHiCHo писал(а):
Имя тесту - архив, он же репак.
Кладет на лопатки любую анстаб систему, тестируя в большей степени, имхо, проц на нехватку vcore. Заменит прайм, но с меньшей нагрузкой.
Прошёл на изи. 171Вт и 82С. Непонятно только, стоило ли так сжимать архив, чтобы 20 минут его потом разжимать, а всей экономии аж 10Гб. Не понимаю я этих репакеров. Надеюсь мне в систему никакие вирусы не зарепачились
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Vik321 писал(а):
не надо мне писать про 2.5к/4к, я знаю что там проц меньше задействован. Например в "Warhammer 40000 space marine 2" в фулHD разрешении, проц уже пыхтит не по детски.
Как то странно. Так у кого такого уровня процы, 13500+, как обсуждаем, у них и видюхи в основном 4070+ и мониторы 2.5к\4к. Зачем в принципе говорить про никому не нужный на этом уровне гейминг в 1080р. Тем более при UE5 повсеместно приходящем в игры движке, где проц вообще можно сказать простаивает. Так что эта производительность 13600кф, да еще гнать его, мне точно для игр нафиг. Все таки как присматривался к 13500, так все таки на нем и остановлюсь, без всякого разгона и понижения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2017 Откуда: Краснодар
ev_rus писал(а):
Так что эта производительность 13600кф, да еще гнать его, мне точно для игр нафиг. Все таки как присматривался к 13500, так все таки на нем и остановлюсь, без всякого разгона и понижения.
Все верно говоришь, я пользователь 12400ф + ддр4 , потом пересел на 13500 + ддр4 год пользовался, потом взял 14600к +ддр5 3 месяца юзал, сейчас продал последний сетап и временно на пересидеть сижу на 12400ф ддр4 + 4070супер монитор 2к, и я не почувствовал вообще ни каких изменений пересев с 14600к+ддр5 на 12400ф ддр4 в играх, вообще ни каких, кроме того что теперь проц не 70 градусов а 45 в играх)))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
Имя тесту - архив, он же репак.
7z с большими страницами памяти и размером словаря 256MB не падает? ХЗ как надо систему тестировать чтобы она не могла нормально архивы распаковывать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Кладет на лопатки любую анстаб систему, тестируя в большей степени, имхо, проц на нехватку vcore. Заменит прайм, но с меньшей нагрузкой. Да, он сильно грузит систему, чуть меньше СБР23, может быть, и гораздо слабее прайма по жору, но очень эффективно. Дисклеймер: данный архив рекомендован только для стресс-тестирования системы
Кто там смелый со "стабильными" системами после тестов синебенчем? Налетай
Всё прекрасно, ничего страшного не увидел, в моём случае кушает на 20-25Вт меньше синебенча. Запас в минимум 30мВ обязан быть всегда. Ну нельзя по краям держать
Раз уж пошла речь про игры, то поделюсь своим. Только относительно видеокарты, с процами всё понятно) Сидел я полтора года на андервольте 0,945/2700, прошёл на нём кучу игр, включая киберпанк+длс, чумную сказку, тлоу, больную скандинавку, АВ2... тестил кучей тестов, включая 3дмарк все тесты и т.д. всё мега стабильно, просто железный стабильняк. Но первый звоночек дала Цусима, один вылет. Не придал значения, далее игру прошёл без вылетов. Потом Вуконг, валил 2 часа летающего дракона, завалил и сразу вылет, захожу снова- дракон живой Тоже за всю игру всего один вылет, тоже не сильно взволновало. А вот уже по полной мой нестабильный андервольт видеокарты показал (внезапно) ремейк космического деда, вылетало стабильно каждые пол часа. Спустился до 0,945/2640 и больше ни одного вылета, включая НГ+. Казалось бы, даже не UE5 То есть всё это время дело было в настройках видеокарты. Так что не всегда проц/память виновата, первым делом сбросьте свой "железный" андервольт/разгон на видяхе. Но к данному случаю с робокопом это конечно не относится))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Ну всяж стаб это кранчеры и линксы на проце, память тоже гонять нада, у меня тут вов 3.3.5а из за памяти крошилсяХех. Я тут заметил, что атомик харт с лучами круто стаб ищет по гпу. Если не стаб, то артефачит зелеными пикселями, хотя 3000 на 1.05в, по итогу нет артефактов 2970 на 1.05в. А всяуие марки 3120 ходят на 1.05в🫠
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Винни-Пух писал(а):
171Вт и 82С.
Ну так память какая?) 7200 есть хотя б?
Agiliter писал(а):
7z с большими страницами памяти и размером словаря 256MB не падает?
не знаю, не пробовал. Что конкретно сделать надо.
Agiliter писал(а):
как надо систему тестировать
а вот в том и дело, хз как надо. Если и кранчеры и кархи ок. Ну и надо уточнить, что разгон памяти весомый. При этом проц работает вот так, странновато. Архивация бьет сильнее синебенча и ВТ3, и уж тем более сильнее карху иТМ5.
Пенсионер600 писал(а):
кушает на 20-25Вт меньше синебенча
так и есть. На 13700 это около 210 Вт и чуть 77-78 гр в среднем (скальп, LT720).
Пенсионер600 писал(а):
Ну нельзя по краям держать
Ребят, все понятно. С быстрой памятью реально сложнее срастить разгон проца. Все, что ниже 7000 - это вообще никак не влияет на сам проц по сути, приключения за 7600 начинаются
зы и вопросик протестировавшим: а вы события-то посмотрели? Whea есть/нет?
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
murkok5 писал(а):
перустанови
а закинь в личку ссылку на тест мож какой особый, поставлю у себя, 13700 уже сдаю)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
зы и вопросик протестировавшим: а вы события-то посмотрели? Whea есть/нет?
Всё чисто, всё как всегда. Мне кажется, у тебя случай аналогичный моему с видяхой. Тоже был уверен в андервольте видеокарты на 1000%, но дед под спайсами был другого мнения
CHiCHo писал(а):
Ребят, все понятно. С быстрой памятью реально сложнее срастить разгон проца. Все, что ниже 7000 - это вообще никак не влияет на сам проц по сути, приключения за 7600 начинаются
Закон сохранения энергии. И кнут тут точно не поможет У меня древний m-die и 690, выше плата не могёт, да и сама память тоже на грани. Мне это конечно очень интересно, но мне сейчас смысла нет менять плату и память. Жду 5090 и ультру, тогда уж посмотрим на ваши приключения 7600+ Менять конечно надо будет всё нутро. Ну и продать постараюсь комплектом, очень хороший симбиоз получился. Интересно, что выкатят первым, синие процы или зелёные видяхи?)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo Достаточно просто зайти в настройки 7z поставить там большие страницы памяти и запустить бенч на 256mb. Если даже это падает, то всё остальное даже запускать смысла нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Москва
CHiCHo писал(а):
С быстрой памятью реально сложнее срастить разгон проца. Все, что ниже 7000 - это вообще никак не влияет на сам проц по сути, приключения за 7600 начинаются
Покажи хоть где нибудь разницу сток-разгон проца на 13700 или 13900. Она в пределах погрешности же. Т.е. смысла гнать проц в 13 поколении нет совсем...
_________________ 13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802
Сейчас этот форум просматривают: solbadguy93 и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения