✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Покажи хоть где нибудь разницу сток-разгон проца на 13700 или 13900. Она в пределах погрешности же. Т.е. смысла гнать проц в 13 поколении нет совсем...
по сути так и есть, гоню все свои процы начиная с 9 поколения: 9900K -> 11900K -> 12900K -> 13900K -> 14900KS
с каждым поколением смыла всё меньше, 14900KS - от силы +100Mhz, для всех ядер, и только со скальпом и водоблоком на кристал, начиная с 14900KS даже стоковые 5.9Ghz по всем ядрам не достижимы без скальпа, 6.0Ghz по всем ядрам - чисто по приколу прогнать синебенч на 400 ватах и вернуть всё взад.
Я бы даже сказал так, с 14 поколения не то что гнать смысла нет, есть даже смысл андерклочить Тот-же 14900KS, гораздо разумнее заандервольтить и заандерклочить до 5.8Ghz.
Но это всё для обычных пользователей, я бы такое рекомендовал тем, кому сидеть в БИОСе днями нафиг не упало. Мне просто нравится эта хрень, поэтому я буду гнать до последнего мегагерца, но смысла в этом очень мало, тут ты прав
Может кто нибудь объяснить почему е ядра под нагрузкой без троттлинга работают на частоте 4000?. Поставил самый свежий биос с новым микрокодом, сделал все настройки по гайду Пенсионера: tvb off, ia cep off, lite load 1, llc 3, adaptive+offset - 65 (начал с этого значения), профиль msi unlimited, лимиты вручную поставил 253w, ток 307А, speedshift вкл, eist dis, ниже результаты хв инфо на разных оффсетах, смущают результаты +- одинаковые. Что я делаю не так?. offset 0.065, r23 30046: https://imgur.com/kInrh8Z
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
в осст самый тяжелый тест
Это который?
CoolStory писал(а):
синий экран
Попускаем оффсет напряжения. Либо тупо, без тестов, просто попускаем оффсет напряжения с запасом, ставим лимит потребления под свой охлад и прекращаем насиловать проц
Попускаем оффсет напряжения. Либо тупо, без тестов, просто попускаем оффсет напряжения с запасом, ставим лимит потребления под свой охлад и прекращаем насиловать проц
Посмотрел скрины свои хвинфо на предпоследнем биосе, там на оффсете 0.105 температура 93, частоты 5.3/4.2 и vcore 1.284, на новом биосе на оффсете 0.105 температуры 85, частоты 5.3/4.0 и vcore 1,26. Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
scaleless писал(а):
CoolStory писал(а):
почему е ядра под нагрузкой без троттлинга работают на частоте 4000?
а в синебенч Р15 что?
Результат 1408 p ядра прыгают 5,3/5,4 e ядра 4,0 иногда 4,2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?
Это упор в лимит силы тока и потребления. А в новом биосе они видимо что-то подкрутили, что теперь старые настройки работают по другому, сместили чуток. Ничего страшного, просто перенастроить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
CoolStory ну на новом 1С вроде не замечено. 4400 проскакивает как промежуточная, но 4600 держит железно под нагрузкой. А на начальных могло тупо липнуть на 4400 и все тут
Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?
Это упор в лимит силы тока и потребления. А в новом биосе они видимо что-то подкрутили, что теперь старые настройки работают по другому, сместили чуток. Ничего страшного, просто перенастроить.
Так это при снятых лимитах и выставленном токе 512А в биосе.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
CoolStory писал(а):
Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?
Это упор в лимит силы тока и потребления. А в новом биосе они видимо что-то подкрутили, что теперь старые настройки работают по другому, сместили чуток. Ничего страшного, просто перенастроить.
Причем на предыдущем биосе еще и в r23 30600 выдавало, теперь 29900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
Синька при офсете 0.115, я поставил 0.105 снял лимиты и ток выставил в 512А
AVX оффсет ставим 0, остальное по гайду, проверяем в синебенче. С таким охладом ищем стабильные края стабильности оффсета в том же синебенче, отпускаем оффсет на 0,04В, поджимаем лимиты потребления 220Вт и используем дальше комп по назначению
Синька при офсете 0.115, я поставил 0.105 снял лимиты и ток выставил в 512А
AVX оффсет ставим 0, остальное по гайду, проверяем в синебенче. С таким охладом ищем стабильные края стабильности оффсета в том же синебенче, отпускаем оффсет на 0,04В, поджимаем лимиты потребления 220Вт и используем дальше комп по назначению
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
AVX оффсет это как?)
В биосе. По дефолту авто. Ставим 0. Только БЕЗ УПОРА куда либо, то есть в свободном полёте проца можно увидеть его максимум и заветные частоты и попугаи. И тут охлад говорит "здрасти"
В биосе. По дефолту авто. Ставим 0. Только БЕЗ УПОРА куда либо, то есть в свободном полёте проца можно увидеть его максимум и заветные частоты и попугаи. И тут охлад говорит "здрасти"
Поставил 0, ешки также под нагрузкой 4,0. r23 29900.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения