✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2024 Фото: 1
telogreykin писал(а):
Покажи хоть где нибудь разницу сток-разгон проца на 13700 или 13900. Она в пределах погрешности же. Т.е. смысла гнать проц в 13 поколении нет совсем...
по сути так и есть, гоню все свои процы начиная с 9 поколения: 9900K -> 11900K -> 12900K -> 13900K -> 14900KS
с каждым поколением смыла всё меньше, 14900KS - от силы +100Mhz, для всех ядер, и только со скальпом и водоблоком на кристал, начиная с 14900KS даже стоковые 5.9Ghz по всем ядрам не достижимы без скальпа, 6.0Ghz по всем ядрам - чисто по приколу прогнать синебенч на 400 ватах и вернуть всё взад.
Я бы даже сказал так, с 14 поколения не то что гнать смысла нет, есть даже смысл андерклочить Тот-же 14900KS, гораздо разумнее заандервольтить и заандерклочить до 5.8Ghz.
Но это всё для обычных пользователей, я бы такое рекомендовал тем, кому сидеть в БИОСе днями нафиг не упало. Мне просто нравится эта хрень, поэтому я буду гнать до последнего мегагерца, но смысла в этом очень мало, тут ты прав
Может кто нибудь объяснить почему е ядра под нагрузкой без троттлинга работают на частоте 4000?. Поставил самый свежий биос с новым микрокодом, сделал все настройки по гайду Пенсионера: tvb off, ia cep off, lite load 1, llc 3, adaptive+offset - 65 (начал с этого значения), профиль msi unlimited, лимиты вручную поставил 253w, ток 307А, speedshift вкл, eist dis, ниже результаты хв инфо на разных оффсетах, смущают результаты +- одинаковые. Что я делаю не так?. offset 0.065, r23 30046: https://imgur.com/kInrh8Z
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
в осст самый тяжелый тест
Это который?
CoolStory писал(а):
синий экран
Попускаем оффсет напряжения. Либо тупо, без тестов, просто попускаем оффсет напряжения с запасом, ставим лимит потребления под свой охлад и прекращаем насиловать проц
Попускаем оффсет напряжения. Либо тупо, без тестов, просто попускаем оффсет напряжения с запасом, ставим лимит потребления под свой охлад и прекращаем насиловать проц
Посмотрел скрины свои хвинфо на предпоследнем биосе, там на оффсете 0.105 температура 93, частоты 5.3/4.2 и vcore 1.284, на новом биосе на оффсете 0.105 температуры 85, частоты 5.3/4.0 и vcore 1,26. Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
scaleless писал(а):
CoolStory писал(а):
почему е ядра под нагрузкой без троттлинга работают на частоте 4000?
а в синебенч Р15 что?
Результат 1408 p ядра прыгают 5,3/5,4 e ядра 4,0 иногда 4,2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?
Это упор в лимит силы тока и потребления. А в новом биосе они видимо что-то подкрутили, что теперь старые настройки работают по другому, сместили чуток. Ничего страшного, просто перенастроить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
CoolStory ну на новом 1С вроде не замечено. 4400 проскакивает как промежуточная, но 4600 держит железно под нагрузкой. А на начальных могло тупо липнуть на 4400 и все тут
Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?
Это упор в лимит силы тока и потребления. А в новом биосе они видимо что-то подкрутили, что теперь старые настройки работают по другому, сместили чуток. Ничего страшного, просто перенастроить.
Так это при снятых лимитах и выставленном токе 512А в биосе.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
CoolStory писал(а):
Температуры ниже, но почему е ядра стали на 4.0 работать при тех же настройках, это прикол нового биоса?
Это упор в лимит силы тока и потребления. А в новом биосе они видимо что-то подкрутили, что теперь старые настройки работают по другому, сместили чуток. Ничего страшного, просто перенастроить.
Причем на предыдущем биосе еще и в r23 30600 выдавало, теперь 29900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
Синька при офсете 0.115, я поставил 0.105 снял лимиты и ток выставил в 512А
AVX оффсет ставим 0, остальное по гайду, проверяем в синебенче. С таким охладом ищем стабильные края стабильности оффсета в том же синебенче, отпускаем оффсет на 0,04В, поджимаем лимиты потребления 220Вт и используем дальше комп по назначению
Синька при офсете 0.115, я поставил 0.105 снял лимиты и ток выставил в 512А
AVX оффсет ставим 0, остальное по гайду, проверяем в синебенче. С таким охладом ищем стабильные края стабильности оффсета в том же синебенче, отпускаем оффсет на 0,04В, поджимаем лимиты потребления 220Вт и используем дальше комп по назначению
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
AVX оффсет это как?)
В биосе. По дефолту авто. Ставим 0. Только БЕЗ УПОРА куда либо, то есть в свободном полёте проца можно увидеть его максимум и заветные частоты и попугаи. И тут охлад говорит "здрасти"
В биосе. По дефолту авто. Ставим 0. Только БЕЗ УПОРА куда либо, то есть в свободном полёте проца можно увидеть его максимум и заветные частоты и попугаи. И тут охлад говорит "здрасти"
Поставил 0, ешки также под нагрузкой 4,0. r23 29900.
Сейчас этот форум просматривают: L.A., Vitaly1988 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения