Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21937 • Страница 674 из 1097 • <  1 ... 671  672  673  674  675  676  677 ... 1097  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
Поставил 0, ешки также под нагрузкой 4,0

Ну значит где-то упор. Либо сам тест такой. Дайте скрины в безлимитах CB23.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Прошел тест рагнареком, который камрад Муркок рекомендовал.
Ну, видимо, системы по-разному реагируют на распаковки
Вложение:
Снимок экрана (131).png
Снимок экрана (131).png [ 1.06 МБ | Просмотров: 826 ]


Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
telogreykin писал(а):
Она в пределах погрешности же. Т.е. смысла гнать проц в 13 поколении нет совсем...

да, в 2к ее уже нет.
Дело-то в общем в том, что это спортивный интерес, у меня нет системы, которая не имеет разгона.
У меня при покупке 13 ген была цель в 8000 по памяти.
Реализовано.
но именно она и дает прирост и в играх, и в системе.
Кстати, вот даже простейшая отзывчивость системы и запуск программ, да тех же информационных, быстрее с памятью 8к даже "на глаз".

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
Agiliter
256 не могу - памяти недостаточно.
192 прошел изи
Вложение:
Снимок экрана (132).png
Снимок экрана (132).png [ 282.09 КБ | Просмотров: 816 ]

Вложение:
Снимок экрана (133).png
Снимок экрана (133).png [ 286.86 КБ | Просмотров: 816 ]


  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
CoolStory писал(а):
Может кто нибудь объяснить почему е ядра под нагрузкой без троттлинга работают на частоте 4000?. Поставил самый свежий биос с новым микрокодом, сделал все настройки по гайду Пенсионера: tvb off, ia cep off, lite load 1, llc 3, adaptive+offset - 65 (начал с этого значения), профиль msi unlimited, лимиты вручную поставил 253w, ток 307А, speedshift вкл, eist dis, ниже результаты хв инфо на разных оффсетах, смущают результаты +- одинаковые. Что я делаю не так?.
offset 0.065, r23 30046:
https://imgur.com/kInrh8Z

offset 0.075, r23 30131:
https://imgur.com/IVQfplc

offset 0.080, r23 30106:
https://imgur.com/LcDtuTS

offset 0.100, r23 29960:
https://imgur.com/DXcjXyQ

offset 0.105, r23 30178:
https://imgur.com/eqWJX6F

Разверните IA Limit Reasons в причинах ограничения производительности. AC_LL какой?
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
smrV писал(а):
самый свежий биос с новым микрокодом
с этими новыми биосами как с подорожником носитесь :D
нет волшебной пилюли есть правильная настройка

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
CHiCHo писал(а):
именно она и дает прирост и в играх
в играх прирост дает видеокарта :D
что может 8000 и неможет 6800? чуть больше цифра в бенче? будет 48 ns вместо 54?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
CoolStory Попробуй в биосе выставить Е ядра на 4.0, посмотри сколько будет под нагрузкой. 3.8 ?
Обсуждали уже где то пол года назад, что на 14 поколении при нагрузке в том же linx эффективная частота Е ядер работает на -300 выставленных в биосе мегагерц. На 13 поколении -100. Может в новом биосе они на 13 поколение запилили -200? Поэтому у тебя до 4.0 Е ядра опускаются. Как вариант. А там хз.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
lexa писал(а):
в том же linx эффективная частота Е ядер работает на -300 выставленных в биосе мегагерц. На 13 поколении -100

Вот кстати да, было такое, не знаю как сейчас. Поэтому и заостряю внимание, какой именно тест. Нельзя просто так (мем с Боромиром) сразу писать о проблеме недодобранной частоты ешек, не перепробовав множество других вариантов, перебор которых сам приведёт к решению)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
что может 8000 и неможет 6800?

ну, 54 вместо 48 не так заметны, но, например, 120 вместо 90 уже да. А и такое может быть в трудных местах
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo
Там Десептикон выкатил новый репак Робокопа v1.0.1.9 :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600
главное - чтобы он тестил так же сурово :D
Поэтому старый точно остается навсегда)))
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Прошел тест рагнареком, который камрад Муркок рекомендовал.
Всегда тестирую в OCCT 30 минут с такими настройками:
#77
Потребление ~ как в CB23. Проблем не было никогда с распаковками, компиляциями, конвертированием и т.д. Нестабильность по ядрам и кольцу хорошо ловит.
ПС посмотрел десептикон, примерно то же потребление, проблем не было.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
192 прошел изи

В настройках 7z большие страницы памяти включить надо.

Большие страницы памяти отличная штука для абсолютно любой современной системе при почти любых современных задачах, включая игры. Вместо страниц по 4кб приложение и система может оперировать куда большими размерами (например 2МБ или даже 1ГБ), что позволяет существенно разгружать TLB.
Единственный реальный минус в том что древние цп их не поддерживают.
Ну и из-за того что с ними работает быстрее всякие "стабильные" системы могут отлетать.
То есть фактически для любого современного тяжёлого приложения или игры есть НОЛЬ причин их не использовать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
RockNRoll писал(а):
поэтому я буду гнать до последнего мегагерца, но смысла в этом очень мало, тут ты прав

+100500)

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
rvspost писал(а):
Потребление ~ как в CB23.

с большим набором - возможно и у меня будет как в сбр.
Нужен малый, аналог смол ффт в прайме, и с памятью от 7800 его пройти без лимита мощности не получится...
Это в очередной раз моя напоминалка про быструю память.
Agiliter писал(а):
большие страницы памяти включить надо.

да вот только сейчас на работе нашел большие страницы)
Вечером переделаю, если даст, потому что с 256 и без больших страниц запросил 38 гиг, а у меня же 32.

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
max77 писал(а):
в играх прирост дает видеокарта

и, внезапно, виндафс :lol:
Windows 11 #18284797
без апо вин 24Н2 1882 мин фпс 71 и жуткий график фреймрейта
#77
#77


а на 1742 без апо всяких - 84 8-)
#77
#77


ну тэээк как-то
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Нужен малый, аналог смол ффт в прайме
Его или линкс запускать, если только проверять просадку напряжения, лимиты, систему охлаждения. Но совсем не обязательно упарываться в максимальную мощность, чтобы поймать нестабильность. Сами же словили такой пример из жизни. А у меня, например, линкс проходил, а в ОССТ с этими настройками ошибки по ядру.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
CHiCHo писал(а):
без апо вин 24Н2 1882 мин фпс 71 и жуткий график фреймрейта

CHiCHo писал(а):
а на 1742 без апо всяких - 84

#77

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
а кто то в здравом уме использует апо? :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
кто то в здравом уме использует апо?

конечно
и вот почему:
#77
#77

да, немного рваный фреймрейт, но фпс ровно такой же, как и на 1742.
Проверяя АПО на 1742 сразу говорю - эффекта 0 :lol:

Может быть, это был тайный сговор майки и синтола для продвижения новых билдов вин11 типа 1882 :D

rvspost писал(а):
совсем не обязательно упарываться в максимальную мощность

обязательно, увы. И это проверено, и проверено как раз на системах с памятью 8000+. Лимит мощности с быстрой памятью в прайме бесполезен просто совсем. Потом вылезет анстаб даже в простейших задачах типа игорей.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
обязательно, увы
согласен.только в безлимите никаких ограничений.

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya ... oc_sharing
надо кому? :D
и кто покупает такие поделия интересно?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
max77 писал(а):
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya ... oc_sharing
надо кому?

Такие пустышки на али по 1000 отдавали. А тут аж по 6. Ачумели что ли?

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  forcestrat

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2008
Откуда: Волгоград
Фото: 78
такой вопрос запускаю OCCT тест Power, но процессор при этом максимум 163ватт выдает при 75 градусах, а более не нагружается, просто все тестируют тут 200+ватт...почему там может быть?

_________________
Система в профиле

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21937 • Страница 674 из 1097 • <  1 ... 671  672  673  674  675  676  677 ... 1097  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: chnn, Toxa-134 и гости: 33

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan