Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 678 из 1075 • <  1 ... 675  676  677  678  679  680  681 ... 1075  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Megagad писал(а):
и по карте недогруз 83%

потому и недогруз
я так то в курсе:))
вопрос в другом кто в эту шляпу играет :D

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
CHiCHo писал(а):
в итоге уже 3.23
не лень было переставлять :D нормально.как раз в 2 раза быстрее :lol:
у тебя проц на фиксе чтоли?
на память дует или вода как у мурка?
напруги душевные на палках

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
у тебя проц на фиксе чтоли?
на память дует или вода как у мурка?

да, фикс и частот, и напруги.
Вода везде, и на проце - там прямой контакт, и на память, и даже ВРМ платы :D Оно ж там слабенькое) Ну как, на 1100А 10 фаз, потому и нагрев офигительный) Память вообще ледяная хоть где, +++ воды.
Вложение:
IMG_20230811_160159.jpg
IMG_20230811_160159.jpg [ 3.73 МБ | Просмотров: 4388 ]


  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Вода везде, и на проце - там прямой контакт, и на память, и даже ВРМ платы
вот ты ЖУК :D
а я думаю че у меня грееться на 7400 попробовал без обдува :lol:
нее.ушел в прохладу на 6800

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
CHiCHo писал(а):
+++ воды.
я это понял установив alf iii :beer:

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
че у меня грееться на 7400 попробовал без обдува

ну 8000 без жесткого обдува никак.
Но вот 7800с34 я сделал с 90 мм феном, на другой системе, плата такая же, проц 13700 - вот тот, который тоже описывал.
Вложение:
1727988312713.jpg
1727988312713.jpg [ 1.37 МБ | Просмотров: 4359 ]
Вложение:
1727988312696.jpg
1727988312696.jpg [ 1.04 МБ | Просмотров: 4359 ]
Вложение:
1727988312729.jpg
1727988312729.jpg [ 1.66 МБ | Просмотров: 4359 ]
Вложение:
1727988312769.jpg
1727988312769.jpg [ 643.91 КБ | Просмотров: 4359 ]
Вложение:
1727988312756.jpg
1727988312756.jpg [ 1.52 МБ | Просмотров: 4359 ]


И вот эта система, которая гоняла карху 100+ тысяч и кранчер, в репаке Десептикона показала козью морду)))

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
зы прогнал 7зип с большими страницами, но один фиг 256 не дает выбрать - пишет не хватает памяти, больше 32 гигов.
192 все так же - норм.
Вложение:
Снимок экрана (143).png
Снимок экрана (143).png [ 499.18 КБ | Просмотров: 4354 ]

скажем, слабая нагрузка, Т ниже 60 почти всегда, +-50 с пиками к 60.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
7800с34 я сделал с 90 мм феном
57гр в карху не многовато?
в кранчере в тесте памяти еще больше было бы.смотрю только vt3 прогнал.
DC 720 вроде вода.тоже сначала его хотел брать
5600мгц на 1.25v 268w хороший результат

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
CHiCHo писал(а):
256 не дает выбрать - пишет не хватает памяти, больше 32 гигов
не недаст.тоже пробовал.настройки зипа непомогают расширить

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
57гр в карху не многовато?

ну желательно до 55, да. Напруга все-таки 1.51 в биос.
Но в закрытом корпусе ниже :dance: 53 примерно.
max77 писал(а):
в кранчере в тесте памяти еще больше было бы

да почему-то кранчер на таких скоростях памяти меньше греет, что-то типа вообще 48-50.
А так да, в основном вт3 гоняю.
max77 писал(а):
5600мгц на 1.25v 268w хороший результат

Репак сказfл, что не - не дамся на таких)))
В итоге 1.28 фулл стаб, в наргрузке это 1.25 примерно по VR_OUT

max77 писал(а):
не недаст

о, вот и нормчик.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Andy**Pro писал(а):
4k 240Hz. Упор в процессор.

а не маловато фпс? Или от локации сильно зависит?
ДЛСС включен?
Я в самом начале нашел место, где нпц много, там 120+ примерно, но это 4587х1920 - ультравайд с ДЛДСР 1.78.
Длсс качество, все ультра.
Вложение:
Снимок экрана (145).jpg
Снимок экрана (145).jpg [ 2.73 МБ | Просмотров: 4339 ]


А так просто там 130+
Вложение:
Снимок экрана (144).jpg
Снимок экрана (144).jpg [ 2.46 МБ | Просмотров: 4339 ]


  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo
Ну она и не должна быть сильной. 7z не то чтобы тяжёлая нагрузка. Алгоритмы 7z повсеместно используют как репаки, так и издатели. В 24h2 его даже в проводник интегрировали.
Я когда 256 советовал, забыл, что там объём ещё и от количества потоков зависит. Так что всё в этом плане нормально.
Там к слову есть расширенный комплексный вариант бенча через командную строку, он куда сложнее. Вот этот прогонит в трёх вариантах(1 поток, половина, все) почти по всем алгоритмам.
Код:
7z b -mm=* -mmt=* -md27 -slp

-md может быть стоит сделать меньше если использование физической памяти впритык. Смотрим "RAM usage:" на старте прохода по всем потокам и жмём CTRL+C если не поместились.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Забыл большие страницы включить. добавил -slp

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
В итоге 1.28 фулл стаб, в наргрузке это 1.25 примерно по VR_OUT
у тебя люникс может в безлиме?
и чтобы residual не плавал по цифрам как у некоторых

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
по памяти 9216 больше ненадо

Вложение:
Снимок экрана (138).png
Снимок экрана (138).png [ 614.13 КБ | Просмотров: 4335 ]

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Последний раз редактировалось Kopcheniy 05.10.2024 19:34, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Andy**Pro писал(а):
Space Marine II...
RTX 4090, i9 14900K, DDR5-7600, 4k 240Hz. Упор в процессор.

Сказать то можно, а смысл? Здесь то народ более-менее шарит...
Вот ради интереса скачал игру (вроде неплохая кстати), ставлю минимальное разрешение, без DLSS, графика вся ультрах:
настройки Space Marine 2 (800х600)
Вложение:
Screenshot_3.jpg
Screenshot_3.jpg [ 277.62 КБ | Просмотров: 4331 ]

В итоге 3070ti не справляется с разрешением которое даже не hd:
Space Marine 2 (800х600) 1
Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 716.55 КБ | Просмотров: 4331 ]

Если посмотреть в небо нагрузка на ГП немного падает, на проц соответственно вырастает и fps сразу подскакивает! :punish:
Space Marine 2 (800х600) 2
Вложение:
Screenshot_2.jpg
Screenshot_2.jpg [ 575.38 КБ | Просмотров: 4331 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Народ, обьясните почему при загрузке праймом ,при офсете лоад лайн 4лв и АС 0.1 загрузка ядер (в программе соре темп) все ядра на все 100% кроме одного. При изменении значения АС в любую сторону или вылеты прайма или одно ядро не грузится. Уровень ЛЛС менял как в большую , так и в меньшую сторону. При На том же уровне ЛЛС и АС в 0.07-0.08 малые ядра скачут по частотам 4.1-4.2. DC в авто стоит

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

Последний раз редактировалось Bergauf 04.10.2024 16:41, всего редактировалось 2 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
#77

И будет видно, что вам пишет прайм.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
max77 писал(а):
по памяти 9216 больше ненадо

Почему? Как раз на всю память несколько прогонов: не вылетело, невязки ровные, в сис. журнале нет предупреждений whea-logger. С иви бриджа так тестирую, проблем 0.
+24с в комнате оффсет -0.065
#77
  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
240Hz. Упор в процессор
В каком-нибудь Shadow of the Tomb Raider есть места и ситуации, где идёт упор в мой 14700K даже при 90 Hz. Есть просто плохо оптимизированные игры, атак же процессорозависимые сцены даже в хорошо оптимизированных играх. Есть разные ситуации, когда даже имея 4070ti можно уткнуться в 14700K. А уж имея 4090 это будет происходить намного чаще.


Последний раз редактировалось smash94 04.10.2024 7:36, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
smash94 писал(а):
В каком-нибудь Shadow of the Tomb Raider

Оно нафиг не нужно.
Ещё бы в Satisfactory пытались сотню другую фпс получить. :D Там кстати можно весьма неплохо цп загрузить.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
люникс может в безлиме?

мог :D И с задачей 40к тоже. 410-420 Ватт чип 13900кс, и на плату заходит около 550 Ватт.
Потом я спалил разъем на блоке питания и больше линкс и прайм в системах на 1х8 пин я не использую :crazy: :fingal:

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
smash94 писал(а):
А уж имея 4090 это будет происходить намного чаще.

в онлайн пореве разве что при фпс 300+.
В ААА проектах - никогда.
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
YakinVK писал(а):
А можно определить дату выпуска процессора по маркировке на процессоре или коробке?

можно
на крышке процессора последний ряд цифробуковок
#77

например L234E457
смотрим на первую цифру после первой буквы, это будет год
2 значит 2022
3 значит 2023
4 значит 2024
потом идут две циферки это неделя производства, в данном случае тридцать четвертая неделя в году

уж не знаю насколько это правда и насколько актуально, но процы 2024 года должны быть посвежее и точно без окисления, да и андервольтнуть можно будет посильнее. я сравнивал 14600кф 2024 года и 2023 года, андервольт серьезно отличается, да и само напряжение в стоке тоже. может и контроллер памяти будет свежее, не проверял

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Agiliter писал(а):
В каком-нибудь Shadow of the Tomb Raider есть места и ситуации, где идёт упор в мой 14700K даже при 90 Hz. Есть просто плохо оптимизированные игры, атак же процессорозависимые сцены даже в хорошо оптимизированных играх. Есть разные ситуации, когда даже имея 4070ti можно уткнуться в 14700K. А уж имея 4090 это будет происходить намного чаще.

Где тут 90? :dntknw:
Shadow Of The Tomb Raider benchmark
Вложение:
Screenshot_5.jpg
Screenshot_5.jpg [ 366.01 КБ | Просмотров: 4122 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Hermes_Conrad писал(а):
Agiliter писал(а):
В каком-нибудь Shadow of the Tomb Raider есть места и ситуации, где идёт упор в мой 14700K даже при 90 Hz. Есть просто плохо оптимизированные игры, атак же процессорозависимые сцены даже в хорошо оптимизированных играх. Есть разные ситуации, когда даже имея 4070ti можно уткнуться в 14700K. А уж имея 4090 это будет происходить намного чаще.

Где тут 90? :dntknw:
Shadow Of The Tomb Raider benchmark
Вложение:
Screenshot_5.jpg

А разве цп, нужно не на лоу настройках тестировать?

_________________
14700k
Msi 4070 gamingX
MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) 6800
MSI MAG CoreLiquid E360

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 19
Pryanik28 писал(а):
А разве цп, нужно не на лоу настройках тестировать?

Low НАМНОГО сильнее поднимет fps за счет разгрузки ГП, на проц тоже влияет, но в отдельных случаях - если в игре много nps, взрывов, при включенной трассировке... НО, так как это все также и в большей мере грузит ГП, надо даже с 4090 делать тесты в 720p, а этого НИКДО ДЕЛАТЬ КОТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОЧЕТ, типа камон, это же 4090, она же даже не для full hd! Я бы сделал но у меня 4090 нет... :cry:
Shadow Of The Tomb Raider benchmark (low)
Вложение:
Screenshot_4.jpg
Screenshot_4.jpg [ 384.72 КБ | Просмотров: 4081 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
надо даже с 4090 делать тесты в 720p

да не надо.
Надо реалистичные сценарии смотреть.
Более того, вот если сравнивать тот же 7800х3д, то он начинает садиться именно в 4к, а не 720р, где он просто рвет и мечет.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21483 • Страница 678 из 1075 • <  1 ... 675  676  677  678  679  680  681 ... 1075  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, Bing [Bot], HertZ, murkok5, Sashiki302, xxToaDxx и гости: 50

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan