Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21364 • Страница 679 из 1069 • <  1 ... 676  677  678  679  680  681  682 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Более того, вот если сравнивать тот же 7800х3д, то он начинает садиться именно в 4к, а не 720р, где он просто рвет и мечет.
Там все процы дружно садятся на 4090
#77
Сейчас 7800X3D в жестком дефиците по неадекватным ценам.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
rvspost писал(а):
все процы дружно садятся на 4090

это не процы садятся, а сама 4090, ну очевидно же. Разница в фпс на уровне погрешности, если не брать совсем уж древнюю древность.
И лучше смотреть не усредненный фпс, а реально процессорозависимые игры.
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
это не процы садятся, а сама 4090
На нее "садятся", потому что упор идет в нее.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
CHiCHo писал(а):
Надо реалистичные сценарии смотреть.
Более того, вот если сравнивать тот же 7800х3д, то он начинает садиться именно в 4к, а не 720р, где он просто рвет и мечет.

Так проц садится или ГП?!
Бенч Shadow Of The Tomb Raider в некотором смысле уникален, потому как ТОЛЬКО ТУТ показывается (я нигде больше не видел) сколько, рендерит проц и сколько ГП, и на графиках показано в каких отрезках fps проседает из за ГП.
И что мы видим, если на ультрах в full hd 4090 местами узкое место, то что говорить про 4к? А ведь тут даже не 7800х3д и не i9, и нет разгона ну проца, ни ОЗУ...
4090 не тянет в full hd
Вложение:
Screenshot_5.jpg
Screenshot_5.jpg [ 457.51 КБ | Просмотров: 1721 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Hermes_Conrad писал(а):
Так проц сдается или ГП?!

Проц. По памяти киберпанк и что-то там еще. Где реально поц сичтаем много чего для мира, а в 4к ему больше приходится считать.
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Где реально поц сичтаем много чего для мира, а в 4к ему больше приходится считать.
Может помните hunt, все голову сломали почему он не может больше 100+фпс: видеокарты меняли, процессоры меняли... недогруз и процессора и гпу. Пока разрабы не сказали, что разработка была под целевые 60фпс, а где там дальше какие узкие места возникают они не разбирались... Практически это показательный пример разработки большинства игр: целевая частота/фпс, целевые настройки, целевые разрешения, а всё что выше/ниже они обычно называют "экспериментальными". Но одно можно сказать точно - при повышении разрешения в процентном отношении видеокарте приходится считать гораздо больше, чем процессору.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Никто хоть примерно не намекнёт по моему вопросу ?
Народ, обьясните почему при загрузке праймом ,при офсете лоад лайн 4лв и АС 0.1 загрузка ядер (в программе соре темп) все ядра на все 100% кроме одного. При изменении значения АС в любую сторону или вылеты прайма или одно ядро не грузится. Уровень ЛЛС менял как в большую , так и в меньшую сторону. При На том же уровне ЛЛС и АС в 0.07-0.08 малые ядра скачут по частотам 4.1-4.2. DC в авто стоит

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Bergauf писал(а):
Никто хоть примерно не намекнёт по моему вопросу ?

Скинь биос в дефолт, найди нормальный гайд по андервольту и настрой заново.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Винни-Пух писал(а):
Bergauf писал(а):
Никто хоть примерно не намекнёт по моему вопросу ?

Скинь биос в дефолт, найди нормальный гайд по андервольту и настрой заново.

Я со скинутого и начал. Ничего кроме ЛЛС, АС не менял. ТВБ и СЕП пробовал отключать. Есть может скидка на гайд ? Ну по крайней мере , тот , который вы считаете нормальным.
У меня сейчас так при ЛЛС 4 и АС 0.1 .Это нормально вообще ? На прошлом биосе был ЛЛС4 и 0.02. Всё было норм...
#77

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

Последний раз редактировалось Kopcheniy 05.10.2024 19:34, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Bergauf писал(а):
На прошлом биосе ... Всё было норм

Прошей прошлый биос.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Bergauf
Сумбурно написано. То есть ядро не грузится при ас0.1, а при изменении ас тоже не грузится ядро. То есть оно в принципе никогда не грузится? Получается, что вы прошили биос и на нем не грузится ядро. Получается, что делаем откат биоса и проблема решена.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
CHiCHo писал(а):
Проц. По памяти киберпанк и что-то там еще. Где реально поц сичтаем много чего для мира, а в 4к ему больше приходится считать.

Ну хорошо, скоро выйдет 5090 и там вроде уже достоверно слили, что будет 32гб gddr7x, pci-e 5.0 и cuda больше на треть. Если в 4к в КП или какой-нибудь другой игре сейчас упор в проц, то с 5090 fps не должен вырасти по идее.
А он не вырастит? А готов с кем угодно поспорить что вырастит и прилично так (вангую - примерно на столько, насколько 5090 будет дороже)! :)

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
Bergauf писал(а):
Я со скинутого и начал. Ничего кроме ЛЛС, АС не менял. ТВБ и СЕП пробовал отключать. Есть может скидка на гайд ? Ну по крайней мере , тот , который вы считаете нормальным.
У меня сейчас так при ЛЛС 4 и АС 0.1 .Это нормально вообще ? На прошлом биосе был ЛЛС4 и 0.02. Всё было норм...

Если, как я понял, материнка asus, попробуй LLC на 7 или 8, AC, DC в авто, core voltage - offset mode, "+", 0,05

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Bergauf
Сумбурно написано. То есть ядро не грузится при ас0.1, а при изменении ас тоже не грузится ядро. То есть оно в принципе никогда не грузится? Получается, что вы прошили биос и на нем не грузится ядро. Получается, что делаем откат биоса и проблема решена.

Критику принимаю.. Написано действительно не совсем удачно... Суть в том, что при АС 0.1 грузятся все ядра, как на картинке. При изменении АС или ЛЛС в меньшую или большую сторону либо сильно недогружается одно из ядер Не обязательно одно и то же.(один раз даже два) либо вылетает прайм. Так же скачут частоты малых ядер, то 4.1 , то 4.2. Пытаюсь понять причину. Ну ладно там если АС ещё понижать, то нестабильность можно обЪяснить малым напряжением. Но если я повышаю ЛЛС откуда берётся нестабильность ?

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Bergauf писал(а):
Я со скинутого и начал
800 минималка на 3х.макс и текущее норм

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Bergauf писал(а):
повышаю ЛЛС
найди сначала напругу проца в безлимите.llc сделай прямой без просадок вольтажа.и без адаптива в авто минус оффсет начни с -0.100 или поменьше.ненадо тебе пока AC\DC.ты еще не знаешь стабильный вольтаж своей частоты.ненадо из крайности в крайность прыгать.так вообще ничего ненайдешь :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  katve

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2015
Здравствуйте, я в разгоне не силён, но пора вникать, я думаю.
Стоит процессор 13600k на материнке z690 gigabyte gamingx на ддр4. Видеокарта 4080, охлаждение на проц артик 360, озу gskill на 3600 по xmp.
На ютубе есть гайды по разгону данного проца и матери, но в комментах много споров, что то не так, и это не так, я бы сделал лучше и т.д.
Сильно гнать не хочу, запредельных частот не надо, но от буста заметного не отказался бы.
Проц в простое на 30 градусах держится, в играх в среднем 45-50-55, не замечал чтобы грелся сильно, видимо водянка спасает его хорошо.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
katve писал(а):
но от буста заметного не отказался бы.

С цп можно снять -5+10%. Ничего заметного там нет. Если память как следует настроить вместо XMP, то можно снять ещё 5-25%.
Причём 10% это ну очень хороший экземпляр. Обычно -5+5%.
Это БЕЗ упора в видеокарту. Упор в видеокарту = 0% разницы когда он есть.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  katve

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2015
Т.е лучше смотреть в сторону разгона озу, а не проца?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
С памятью сюда. Если она будет настраиваться, то настраивать её надо ДО разгона цп.
DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  b00german

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 29
katve писал(а):
Сильно гнать не хочу, запредельных частот не надо, но от буста заметного не отказался бы.

забей хрен, ничего ты там не бустанешь , было 100 фпс например, станет 105, это фигня :D

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
max77 писал(а):
800 минималка на 3х.макс и текущее норм


найди сначала напругу проца в безлимите.llc сделай прямой без просадок вольтажа.и без адаптива в авто минус оффсет начни с -0.100 или поменьше.ненадо тебе пока AC\DC.ты еще не знаешь стабильный вольтаж своей частоты.ненадо из крайности в крайность прыгать.так вообще ничего ненайдешь :D

Я извиняюсь... Можно пояснить ? Я понимаю, что завсегдатай или прям шарящий поймёт. Но проблема в том, что я таковым не являюсь...

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

Последний раз редактировалось Bergauf 04.10.2024 21:33, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21364 • Страница 679 из 1069 • <  1 ... 676  677  678  679  680  681  682 ... 1069  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gunslinger77, leon18121982, Paratrooper и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan