Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21359 • Страница 680 из 1068 • <  1 ... 677  678  679  680  681  682  683 ... 1068  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
b00german писал(а):
забей хрен, ничего ты там не бустанешь

золотые слова :D

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Bergauf писал(а):
Можно пояснить ?
куда проще еще :shock:
элементарные понятия хотя бы имеешь что для чего и зачем?

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Bergauf писал(а):
Я понимаю, что завсегдатай или прям шарящий поймёт. Но проблема в том, что я таковым не являюсь...
тогда должен понимать что на пальцах тебе никто не обьяснит.ставь новый биос в дефолт память в хмр и просто пользуй :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Hermes_Conrad писал(а):
Сказать то можно, а смысл? Здесь то народ более-менее шарит

Я вижу обратное. Нагрузка на процессор намного выше в определенных сценах. Там даже в 4к упор в процессор и фпс всего около ста. Речь шла о том, что не мало игр, которые упираются в процессор и в общем то это верно, их не так много, но они есть. Кстати там патчи выходят и это могут исправить, я не проверял на последних патчах.

_________________
Overclockers 4ever

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Hermes_Conrad писал(а):
Бенч Shadow Of The Tomb Raider

Раз уж вспомнили Про Ларку. Откопал древность, может кому будет интересно. Сравнивал в день покупки 13900KF. Ларка 1440p и 768p с dlss. На одинаковом видеодрайвере, на одинаковых других настройках, включая память. Процы на своих стоковых частотах в андервольте, HT ON, видеокарта в андервольте 0,945/2700. И, да, старый 12700К работал на стоковых частотах на 1,022В, проходил все праймы шмаймы на воздухе D15 в безлимитах на легке и в прохладе, и это ещё с запасом напряжения :lol: Если шо, 13900K тут тоже на воздухе :D
Там в афтербёрнере забыл сменить наименование проца))
Общие настройки Ларки
Вложение:
Снимок экрана (2811111).png
Снимок экрана (2811111).png [ 1.6 МБ | Просмотров: 2332 ]

12700К
Вложение:
Снимок экрана (280).png
Снимок экрана (280).png [ 5.65 МБ | Просмотров: 2332 ]

Вложение:
Снимок экрана (283).png
Снимок экрана (283).png [ 4.2 МБ | Просмотров: 2332 ]

13900K
Вложение:
Снимок экрана (288).png
Снимок экрана (288).png [ 5.64 МБ | Просмотров: 2332 ]

Вложение:
Снимок экрана (292).png
Снимок экрана (292).png [ 4.2 МБ | Просмотров: 2332 ]

Кстати, надо упомянуть один нюанс. Я где-то об этом говорил, но кроме меня вроде больше никто не замечал. В Тенях Ларки скорее всего (не берусь утверждать) залочены максимальные 460фпс (вроде) и упор в них портит картину статистики. Упор в них зачастую в сцене, когда камера поднимается на горы и спускается с них на базар. Это надо учитывать, это загрязняет эксперимент. Может уже исправили.

Andy**Pro писал(а):
Речь шла о том, что не мало игр, которые упираются в процессор и в общем то это верно, их не так много, но они есть

Если не лочить фпс, то может и найдутся такие. Я всегда играю на ультрах 1440p при постоянном локе 235фпс- я не видел никогда и ни разу упора в проц. Видел только упор в 235фпс)) И, опять же, да, я знаю, что необязательно должно быть 100% загрузки проца, чтоб это был упор. Я на проценты загрузки проца уже давно не смотрю :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Bergauf сделай фикс напряжение, ллс самый прямой без просадок. когда найдешь напряжение где все стабильно, можно уже баловаться с офсетом. офсет сложнее в настройке, тебе надо ловить напругу в нагрузке и в дропах проца. у каждого своя стабильность и настройки, копировать у кого то не правильно. скопировать можно общую настройку платы; типо поверлимит и энерго сберегалки и то потом фиксить под себя!

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Пенсионер600 писал(а):
Раз уж вспомнили Про Ларку. Откопал древность, может кому будет интересно. Сравнивал в день покупки 13900KF. Ларка 1440p и 768p с dlss. На одинаковом видеодрайвере, на одинаковых других настройках, включая память. Процы на своих стоковых частотах в андервольте, HT ON, видеокарта в андервольте 0,945/2700. И, да, старый 12700К работал на стоковых частотах

Ну вот же, если смотреть не на общий результат, а на "ЦП рендер", то путем несложных расчетов разницa между 768р и 1440р для 12700k и 13900k будет соответственно 5,7 и 1,2%, т.е. совсем немного. Такая разница похожа на правду :meeting:
Andy**Pro писал(а):
Там даже в 4к упор в процессор и фпс всего около ста. Речь шла о том, что не мало игр, которые упираются в процессор и в общем то это верно, их не так много, но они есть.

Касаемо конкретно 4к. Мы что сразу думаем - упор в основном в ГП, иногда в проц, ну типа если не это значит то. Но помнишь историю когда nvidia выпустила 3060 на 8гб? Вроде ничего криминального, даже 3070 и 3070ti были на 8гб, а 3060 карта в основном для full hd. Но как показали тесты даже в full hd fps стал ниже чем у 12-и гиговой на 10-15%, ХОТЯ В ПОЛОВИНЕ ИГР ЗАГРУЗКА БЫЛА НИЖЕ 8гб! Вот и у 4090 24гб вроде всегда хватает, но в 4к то пропускная способность нужна намного выше чем full hd! А загрузка ГП в %-х показывает только загрузку чипа, если затык в памяти - это никак не увидеть. Вот выйдет 5090 с 32гб gddr7, тогда посмотрим что там в 4к... :dirol:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 05.10.2024 11:15, всего редактировалось 1 раз.

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Hermes_Conrad писал(а):
А загрузка ГП в %-х показывает только загрузку чипа, если затык в памяти - это никак не увидеть

Процент это просто обобщенные данные как у процессоров, так и у видеокарт. А упор в память тоже прослеживается по косвенным признакам. На данный момент без модов не видел игр, которые хотя бы приблизились к максимальному потреблению памяти.

_________________
Overclockers 4ever

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
max77 писал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Bergauf писал(а):
Можно пояснить ?
куда проще еще :shock:
элементарные понятия хотя бы имеешь что для чего и зачем?
Да.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Bergauf писал(а):
Я понимаю, что завсегдатай или прям шарящий поймёт. Но проблема в том, что я таковым не являюсь...
тогда должен понимать что на пальцах тебе никто не обьяснит.ставь новый биос в дефолт память в хмр и просто пользуй :D

Так я и не просил на пальцах, просто не понял сокращений и выражения "безлимитный ллс". Зря Вы забываете , что большинство сюда за разьяснениями приходят и помощью, а не за тем, чтоб о чём то поболтать.

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Bergauf писал(а):
большинство сюда за разьяснениями приходят и помощью

большинство приходят скопипастить настройки нетратя время чтобы в рот положили.
фишка в том что процы разные память разная.и начиная с sa-vddq-vdd2 вольтажи тоже разные.так что без почитать форум и немного вникнуть в азы настроить неполучиться

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Andy**Pro писал(а):
А упор в память тоже прослеживается по косвенным признакам. На данный момент без модов не видел игр, которые хотя бы приблизились к максимальному потреблению памяти.

Ну а как понять по косвенным признакам? Вот я почему вспомнил историю с 3060, т.е. имеем две полностью одинаковые карты, на full hd память ни там ни там не загружена, а fps разный? :dntknw:
RTX 3060 8GB vs RTX 3060 12GB
Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 231.15 КБ | Просмотров: 1979 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
max77 писал(а):
Bergauf писал(а):
большинство сюда за разьяснениями приходят и помощью

большинство приходят скопипастить настройки нетратя время чтобы в рот положили.
фишка в том что процы разные память разная.и начиная с sa-vddq-vdd2 вольтажи тоже разные.так что без почитать форум и немного вникнуть в азы настроить неполучиться

Да я в курсе, на счёт того, что одинаковых настроек не будет. Мой изначальный вопрос был в том, чтоб подсказали что именно нужно менять. На что может быть большим или маленьким напряжение в моём случае. А не на какие цифры. Поставил синхронизацию всех ядер, частоты просаживаться перестали и ядра все грузятся на 100%. Правда теперь до 5.4 два ядра не бустятся лучших... На прошлом биосе вроде также стояло и бустились. Запутался нафиг уже..

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Bergauf биос с новым микрокодом?прошей прошлый стабильный.
ненужен тебе новый микрокод кроме гемора ничего недает

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Bergauf писал(а):
синхронизацию всех ядер, частоты просаживаться перестали и ядра все грузятся на 100%. Правда теперь до 5.4 два ядра не бустятся лучших

вообще ничего непонятно что делаешь :D

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
ЦП отстают от ВК просто на пропасть.

Э, брат! Давай-ка не путать принципиально разные вещи: (ЦП) решать максимально быстро любые задачи общего назначения (структурированные, не структурированные и т.д.) неизвестной заранее размерности и (ГП) распараллелить и конвейеризовать однотипный процесс (вершины в треугольники, отсечение, шейдеры, закраска, постэффекты...). Это совсем разное по сложности исполнения железо. ;)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
CHiCHo писал(а):
Ибо у него непостижимым образом самые плохие Р ядра.

Непостижимым??... Я же уже писал, почему. Это даже в шапку добавили. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
max77 писал(а):
ненужен тебе новый микрокод кроме гемора ничего недает

может еще помогает в биосе не подавать 1.7 вольта на проц, ну а так да, зачем

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
Вот я почему вспомнил историю с 3060, т.е. имеем две полностью одинаковые карты, на full hd память ни там ни там не загружена, а fps разный?
С чего одинаковые? Шина памяти порезана у 3060 8 128bit у 3060 12 192bit, поэтому и не советуют первый обрубок брать. И в мониторинге уже 100 лет как есть % загрузки КП видеокарты. Кстати, почему такого нет у ЦП - тайна покрытая мраком, а ведь во многих случаях помогло бы в нахождении узких мест.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
совсем разное

ага. А почему транзисторный бюджет экономим? 4+ млрд на 14900 против 76+ на 4090. Как-то... Упорото.
Alex TOPMAN писал(а):
писал, почему

да я ж как рыбка, забываю)
  CoolStory

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2024
А какая версия биоса на мси более менее стабильная?. Хочу с нового откатиться назад)
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
rvspost писал(а):
С чего одинаковые? Шина памяти порезана у 3060 8 128bit у 3060 12 192bit, поэтому и не советуют первый обрубок брать.

Ну так то 8 gb не мало на full hd, я по крайней мере думал 3060 на 12 сделали специально для майнеров (30-я серия как раз же на второй бум майнинга вышла), а в играх я думал толку от 12gb не будет. Оказалось есть!
И что получается - раз дело не только в объеме, то если 128bit не хватает на full hd, почему 384bit у 4090 не может не хватать для 4к? :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
Ну так то 8 gb не мало на full hd, я по крайней мере думал 3060 на 12 сделали специально для майнеров (30-я серия как раз же на второй бум майнинга вышла), а в играх я думал толку от 12gb не будет. Оказалось есть!
Нет, если чип дохлый 4060ti 8 = 4060ti 16, вообще пофиг, если не порезана псп
#77

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
rvspost писал(а):
Нет, если чип дохлый 4060ti 8 = 4060ti 16, вообще пофиг, если не порезана псп

Тут, как говорится, к гадалке не ходи! Хуанг решил приколоться. :sarcastic_hand:
3060 12gb / 4060ti 8gb / 4060ti 16gb
Вложение:
Screenshot_2.jpg
Screenshot_2.jpg [ 195.59 КБ | Просмотров: 1556 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  forcestrat

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2008
Откуда: Волгоград
Фото: 78
CoolStory писал(а):
А какая версия биоса на мси более менее стабильная?. Хочу с нового откатиться назад)

а что плохого в последнем?

_________________
Система в профиле

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21359 • Страница 680 из 1068 • <  1 ... 677  678  679  680  681  682  683 ... 1068  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 31337 и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan