1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Закончил с тестами и бенчами. Итоговый конфиг на 24/7:

Auroson1c
скрин- из мира "ахтунгов"))

Auroson1c А я могу играть на 5400
Отличный результат, с LINX вроде 1 результат у тебя на ветке.

охренеть

BY_Pashka, Alzov, miwa
Не дадим умереть жоскому оверклокингу

здравствуйте! хочу уточнить по поводу 10400f. как я понял, максимум шину можно поставить 102.9 и при этом турбо буст уже отключится. посмотрел энергопотребление по hwinfo, даже в прайме больше 63ватт не было. в играх не больше 52ватт. лимиты в биосе вроде бы снял. такое потребление нормально? после fx8300 4.5Ггц даже непривычно. когда проц может достигнуть pl2, который в районе 100ватт?

Значит, не снял, у меня в тесте Small FFTs 115 ватт показывает.

У меня в Small FFTs по hwinfo - 95 Вт. (шину не трогал)

То есть работает всего на 3 ГГц?

в линксе до 120вт без разгона по шине можно, в играх до 72вт видел

Добрый день! Собираю пк на i9-10900K, разгонять не буду. Разъясните пожалуйста, как на самом деле процессор выбирает себе частоту, а то совсем запутался. Насколько я понимаю, чтобы все нормально работало достаточно просто выставить тепловой лимит PL1 и PL2 равными максимальной рассеиваемой мощности кулера. Noctua D15, например может судя по тестам отвести 300Вт, значит и повышаем до 300Вт.

После этого, как я понял, в легких задачах без AVX типа игр процессор будет бустится до 4.8Ггц, а в тяжелых, с использованием AVX, если питания будет недостаточно, частота будет падать, скажем до 4.5 Ггц и ниже. Многие люди пишут что-то типа: "в играх все нормально, стабильные 5Ггц, а вот при прохождении стресс-теста вылетает BSOD". Очень интересно, почему так получается, ведь по-идее, если процессору не хватает мощности, он должен сам сбрасывать частоту.

И второй вопрос: на какие частоты можно будет рассчитывать с кулером Noctua D15? Хотелось бы иметь стабильные 4.8Ггц в играх, и хотя бы 4.5-4.6 в стресс-тестах типа LinX? В обзоре от 3dnews процессор с этим кулером работал стабильно на максимальной частоте даже в стресс-тестах, правда грелся до 98°C. Стоит ли переживать из-за таких высоких температур? Может ли процессор деградировать от температур, близких к максимальным?

На Нокте можно рассчитывать на стабильные 5-5.1ггц в играх и примерно 4.8 в тяжелых стресс-тестах типа Линкса

Нет, не отключится, иначе какой смысл в разгоне по шине?

В играх - да, в прайме нет, частота то какая в прайме?

Нет, конечно. На платах с Z-чипсетом ничего не отключается, проверялось не однократно, при разгоне 103+ система либо не загрузится, либо в БСОД уйдет моментально (iXTU)

Добавлено спустя 13 минут 30 секунд:

На Z490 extreme4, уточнять надо. Важен не чипсет, а VRM. Я об этом уже писал и бомбил.

И комп не вырубается?

не мудрено, он и сам иногда путается. Потому что если , и пользоваться интеловскими спецификациями, то работа зависит аж как минимум от трёх параметров: количества загруженных ядер, тока потребления (или мощность TDP) и температуры.

если включен Velocity Boost и лимиты отодвинуты достаточно далеко и температура <70 , то ещё плюс 100 МГц, а если ещё загрузка ядер не более 30-40% , то +200.

так будет не когда "питания недостаточно", а когда в лимиты упрётся. Но если их выкрутить "в потолок" (в том числе и Tau до 448 сек), то будет держать 4,9 до последнего.

По наблюдениям, при переходе через Альпы через 5+ ГГц, проц требует серьезного роста напряжения, причем рост такой "ступенчатый", только что хватало 1,25 В, и тут на тебе, срочно требуется не менее 1,35. Это непросто настроить, особенно если камень неудачный.

Вполне. А не надо в Linx играть, играйте в игры.

а aida64 stress fpu грузит проц же ближе к играм нежели линксам и праймам??

EDDISON
AIDA FPU ничего толком не грузит. Тест который чуть сложнее чем просто перезагрузить пк пару раз.

Нет- все ОК..

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

ну Extreme4- ВРМ там позволяет же..
Кстати на В460 есть выбор фрекенси- от 200 до 350
И да, я еще сменил кулер на попроще..
Дарк Рок 4 у меня забрали- поставил BQ BK-024

все включенные тесты как средняя нетребовательная игра грузят.

Deemunn
может что-то не так снимаю? turbo power limits - disabled. ставил manual и высокие значения - pl1 120w, pl2 180w, но все то же самое по потреблению. все остальное в авто. напряжение по ядрам в нагрузке около 0.98.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

нет, 4-4.3ГГц согласно нагрузке

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

частота стабильно 4ГГц. правда гоняю недолго, минут 5, но для общего впечатления и так имхо хватит

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
еще вопросы по настройкам: при шине в 102.9 какое напряжение на проц оптимальным будет?
active turbo ratios и turbo per core limit control в авто оставить? ведь турбо буст не обмануть и на все ядра 43 множитель не поставить


Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:

вот линкс взял 82Вт, значит лимит я все-таки снял. напряжение в нагрузке 0.98-1.01. 305 гигафлопс для него в стоке норм?
какой-то прайм у меня неправильный, экономичный.

Immortal777
Смотря как память настроена. Удачный камень, раз 1v в нагрузке. Непонятно как его в 10400 разжаловали.