✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
3060 12gb / 4060ti 8gb / 4060ti 16gb
Это не мешает 3060 12 проигрывать (выше на графике видно), потому что у 4060ti кэша в 10раз больше (то что чип мощнее это понятно, но сам по себе он бы уперся в 128bit, как и в 3060 8). В играх кэш работает, а вот в рабочих задачах не всегда и 4000 сливают там 3000 из-за шины памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo писал(а):
ага. А почему транзисторный бюджет экономим?
его делают оптимальным. Что будет, если сделать в 4 раза больше транзисторов? Они увеличат нагрев, увеличат площадь => задержки х2 в лучшем случае. Как следствие, еще и доступная частота снизится. И это ради чего? Добавить лишних ядер или пару портов, которые в процессорных задачах все равно будут простаивать? А в тех, где не будут, там обычно видеокарты гораздо лучше процессоров.
Собственно, чего далеко ходить? Возьмем какой-нибудь эпик или трыдрипер на миллиард ядер, и глянем как на таком транзисторном бюджете х10 идут игры. Не совсем то, но принцип тот же.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
max77 писал(а):
Все к обновлению приготовились
А нафига этот Экстрим покупать если он хуже едет по памяти чем более дешевый Apex? Я не понимаю в чем тут фишка. Глазами овера, это тот же Hero только на E-ATX.
Господа, а что скажете по новой версии винды, 24H2 ? Я поставил себе и не ощущаю прироста от отключения виртуализации и изоляции ядра. Так впечатление, что это просто не работает уже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
KS И мору))
"все правильно сделал" Жалею, что Мору купил позже, чем надо было. Ибо ценник вырос, благо хоть скидку человек мне дал в 7% А еще я и ДДР5 по дорогой цене покупал Но только вот увы, 3-5х к цене магазов не получилось даже с Морой. А тут мать по цене проц+память+мать+БП+диск+корпус)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Главный вопрос -
Есть ли сейчас вообще какой-то смысл обновляться на новые 0х129 и 0х12v микрокоды, если и так уже все стабильно настроено\андервольтнуто на биосе от примерно конца мая 2024 ? Люто впадлу все заново это выставлять и тестировать на стабильность, на 100% уверен что если обновлюсь - оно не будет стабильным с теми же самыми настройками.
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
C0nroe на мси новые биосы горазхдо лучше в плане стаба памяти. А это и есть единственная проблема в разгонах. Ибо стаб руками разогнаного проца от микрокода зависит... никак. На гиге - фз, мож сломали че, мож лучше сделали, это только экспериментально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
C0nroe я на асусе обновился. Никакой разницы. Наверное там в фулл авто только поменяли что-то. Но в авто пусть они сами сидят. Потраченного времени жаль.
Сейчас этот форум просматривают: A224, Agiliter и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения