Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 683 из 1630<  1 ... 680  681  682  683  684  685  686 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190291 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
а причем здесь фикс или оффсет вольтажа процессора?

потому что я уже объяснял выше. стоит отказаться от fixed напряжения и/или применить avx offset для получения более высокой частоты без avx - то есть дать системе динамику - и моментально получите нестабильность в обычной работе, хотя LinX не будет давать невязок. неужто ни разу не встречали сообщений вида "Linx проходит стабильно, но при завершении теста система виснет намертво/валится в BSOD"? вот это оно и есть

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Imian писал(а):
"Linx проходит стабильно, но при завершении теста система виснет намертво/валится в BSOD"?

здесь вина не правильно настроенного LLC и самого значения оффсет вольтажа..

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Imian писал(а):
стоит отказаться от fixed напряжения и/или применить avx offset для получения более высокой частоты без avx

"безумству храбрых- поем мы песню..."- классика.
поэтому и не стоит отказываться от фикс вольтажа, и не стоит пользовать авх-оффсет на частоту..
но вы не останавливайтесь- продолжайте "учить детишек"...

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Imian
Ваш 9900 avx 5ГГц на какой напруге держит?
Пришлось поднять напругу до 1,33В т.к. выявилась нестабильность :D

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2012
Откуда: RIGA
Фото: 158
Каждый может,как он хочет :-)
Но исходя из опыта,для меня лучше на постоянку зафиксировать напряжение.
Скоро приедут плашки ДДР4 и будем догонять Комрада Auroson1c
Но сдается мне,что не переварит моя профильная мать 4 плашки....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Imian писал(а):
где же вы сток разглядели?

Аида сток кажет,не разглядел на х-инфо.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Откуда: Украина
Фото: 64
BY_Pashka писал(а):
не стоит пользовать авх-оффсет на частоту
Почему?

_________________
i7-8700K, ASRock Z370 Taichi, 2x16GB F4-4000C19D-32GTZKK, Noctua NH-D14, FD Define R5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Imian писал(а):
526 ГФлопс

Так это ещё и в воздух испарить надо как-то, у нас нет столькосекционных водянок)
Приходится довольствоваться тем, что на base clock имеем больше, чем у большинства на 5ггц. Но в повседневе линксовой нагрузки нигде нет даже близко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Доброго дня. А какая настройка отвечает за сброс частоты в простое?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2010
Откуда: Самара
Фото: 17
Gaiver-99 в uefi - speedstep, в windows - минимальное состояние процессора

_________________
S3 Trio64V2/DX=>GeForce4 MX440=>GeForce 8500GT=>Radeon HD5670=>Radeon HD7970
AMD-K6=>Pentium III 500=>Pentium E2200=>i5 2500K


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2019
1. i7-9700k сразу работает и в играх и вообще на частоте 4,6Ghz?2.А сколько он максимум потребляет ватт на частоте 4.6? 3.Сколько процентов для быстродействия системы(открытие браузеров, программ,запуск игр, открытие папок) принесёт его разгон с 4,6 до 5.0?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
IgorX писал(а):
.Сколько процентов для быстродействия системы(открытие браузеров, программ,запуск игр, открытие папок) принесёт его разгон с 4,6 до 5.0?

Проц не сколько ,память дает ощутимый буст.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Реально, лесом этот линХ.
В играх темпы на 5 ггц выше 55 градусов не было у меня (овервоч). В линксе 80-85. В тунках (в тесте где типа все ядра грузит)- вообще 40 градусов лол.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Тюмень
Фото: 5
IgorX писал(а):
i7-9700k сразу работает и в играх и вообще на частоте 4,6Ghz?2.А сколько он максимум потребляет ватт на частоте 4.6

1. Да
2. Со снятыми лимитами у меня 220w в Линпаке, 490-500 флопс.

_________________
i7-14700kf
FURY Beast DDR5 @6400 Mhz
Palit Game Rock 5070Ti
Fractal Meshify 2
Schiit Bifrost 2+Adam Audio A5X
Super Flower 850W Leadex Gold III


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
здесь вина не правильно настроенного LLC и самого значения оффсет вольтажа..

нет, вы упорно не хотите видеть картину в целом :D отдельными моментами да, а увязать в систему - никак не хотите. вы что, потроллить меня решили? :D в режиме fixed подобранных настроек может как бы хватать (до поры до времени), а вот в режиме включенных энергосберегаек и avx offset выяснится, что на самом деле напряжения не хватает.

BY_Pashka писал(а):
не стоит пользовать авх-оффсет на частоту
вы это Auroson1c только не говорите :-) и всем, у кого камень тащит нормально частоты (их никогда много не бывает), но не хватает охлада под AVX на той же частоте. то, что вы просто не можете настроить систему так, как надо под желаемые параметры - это ваши трудности, и советовать исходя из ваших трудностей, что "не стоит" делать - это чистая вкусовшина, а не объективность

Mad Max писал(а):
Ваш 9900 avx 5ГГц на какой напруге держит?
Пришлось поднять напругу до 1,33В т.к. выявилась нестабильность
VROUT под LinX может дропнуться едва ли не до 1.29, чаще оно болтается в районе 1.31-1.33. если нагрузка не такая тяжёлая, то ~1.33-134. показания vCore при этом вообще живут своей жизнью :D ASRock такой ASRock

homa177 писал(а):
Аида сток кажет,не разглядел на х-инфо
она берёт то, что успел процессор выставил под нагрузку текущую, у меня сберегайки все включены

Добавлено спустя 29 минут 20 секунд:
Victor91rus писал(а):
Так это ещё и в воздух испарить надо как-то
испарть воздух? :D это как?
Victor91rus писал(а):
у нас нет столькосекционных водянок
надо!

Gaiver-99 писал(а):
какая настройка отвечает за сброс частоты в простое?
EIST + SpeedShift лучше включить, если Win10 (оно быстрее соображает, чем EIST)

IgorX писал(а):
i7-9700k сразу работает и в играх и вообще на частоте 4,6Ghz?
ага
IgorX писал(а):
А сколько он максимум потребляет ватт на частоте 4.6?
смотря под какой нагрузкой
IgorX писал(а):
Сколько процентов для быстродействия системы(открытие браузеров, программ,запуск игр, открытие папок) принесёт его разгон с 4,6 до 5.0?
открытие браузера и запуск программ зависят на 95% от скорости харда/SSD. запуск игр не всегда упирается только в SSD, но на глазок именно эту разницу между 4.6 и 5 вряд ли заметите. а вот буст фпс заметить можно. но, как верно говорит камрад homa177, гнать надо в первую очередь память
cypher1999 писал(а):
лесом этот линХ.
линкс нужен для тестов стабильности, а не замера энергопотребления и оценки нагрева в реальных задачах.
cypher1999 писал(а):
В играх темпы на 5 ггц выше 55 градусов не было у меня (овервоч). В линксе 80-85
в играх у меня при практически простаивающих вентиляторах (300-500 об/мин) 65-70 максимум, а вот конвертация фоток - 200W и 95° при работающих на всю карлсонах

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Imian Есть вариант скинуть скрин биоса настоек энергоссберегаек. И по вашему мнению, какую лучше выставить настройку питания процессора Vcore Мануал, оффсет или Адаптив. и какое значение ЛЛС?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Gaiver-99 писал(а):
Есть вариант скинуть скрин биоса настоек энергоссберегаек
а какую информацию вы хотите получить на выходе?)
Gaiver-99 писал(а):
какую лучше выставить настройку питания процессора Vcore Мануал, оффсет или Адаптив. и какое значение ЛЛС?
это всё без универсального ответа, увы. если по дефолту всё, без разгона - то можно просто попробовать занизить напряжение на камне через отрицательный offset, оставив всё остальное питание на авто. а если хочется поразгонять, да ещё со всеми энергосберегайками, да ещё попробовать найти максимум частоты без AVX, сделав avx offset -тут начинается довольно сложная игра в функцию оптимизации с множеством входных аргументов, да ещё и долгая, если хочется полирнуть всё до идеала, ужав напряжения до минимально необходимых

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2018
Imian Понял. вечером продолжу. выжал 450 Гф в ЛинХ на 4500 проц. 4700 проц сделал и тут с напряжением какой то БАРДАК, скачет как конь с паяльником в опе.... ВИдно по показаниям что ЛЛС 6 просадки пытается гасить, но сильно задирает напругу и температуру, на ЛЛС 5 слабо задирает и соответственно невязки лезут. Получается так что у меня проц 4,7 на 1,35 держит норм но тепература 98


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Imian писал(а):
в режиме fixed подобранных настроек может как бы хватать (до поры до времени), а вот в режиме включенных энергосберегаек и avx offset выяснится, что на самом деле напряжения не хватает.

хватит нести бред...... :facepalm: ,
Imian писал(а):
но не хватает охлада под AVX на той же частоте. то, что вы просто не можете настроить систему так, как надо под желаемые параметры - это ваши трудности

если не хватает на АВХ частоту- зачем насиловать проц?- уже есть примеры таких же настройщткофф, как и вы, что меняли процы ибо труп..
Еще раз для "умных" повторю- вина не правильно настроенного LLC и самого значения оффсет вольтажа.. Все ТОЧЕЧКА...

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2019
Фото: 0
Gaiver-99 писал(а):
проц 4,7 на 1,35 держит норм
многовато для 4.7, если только камень не дубовый
Gaiver-99 писал(а):
450 Гф в ЛинХ на 4500 проц
ну для 4500 туда-сюда, 5 ГГц дадут +10%, т.е. ~500. неплохо, и есть куда расти, если память пойдёт дальше. ну и потребление поползёт, только открытое окно поможет :D

Gaiver-99 писал(а):
с напряжением какой то БАРДАК, скачет как конь с паяльником в опе

у меня на тайхи оно своей жизнью живёт в целом, может и до 1.39 допрыгнуть с 1.34 обычных, а может 1.32 быть. разве что под равномерной нагрузкой чуть меньше разброс. но там сам проц может попросить аж 1.42 в пике, но мать не даёт, у меня оффсет в минус накручен.

Gaiver-99 писал(а):
ЛЛС 6 просадки пытается гасить, но сильно задирает напругу и температуру, на ЛЛС 5 слабо задирает и соответственно невязки лезут

можно попробовать накинуть vcore offset на llc5 или наоброт vcore offset же убрать излишки с llc6. я именно так и подбирал наиболее узкий диапазон "прыжков" напряжений, учитывая необходимое напряжение под LinX (5.0, стоит offset-1) и обычными задачами (5.1). в итоге поставил более высокий уровень компенсации llc3 (у тайхи их для режима offset всего 3: llc3..5) и -20 mV offset. offset подбирал долго, к сожалению, для LinX от прохода к проходу могло всё ок быть аж с -65mv, а потом через день запустишь комп - уже невязки. или CPU Internal Errors могли проскакивать. так потихоньку поднялся до -20mV

_________________
9900k@5.0 AVX0 @1.39v LLC5 || Apex XI || G.Skill F4-4000C19D-32GTZSW @4000-17-17-17-28 || MSI 1070 Gaming X @2100/8800 || FD Define R5 || EKWB S280


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Imian писал(а):
в итоге поставил более высокий уровень компенсации llc3 (у тайхи их для режима offset всего 3: llc3..5) и -20 mV offset. offset подбирал долго, к сожалению, для LinX от прохода к проходу могло всё ок быть аж с -65mv, а потом через день запустишь комп - уже невязки. или CPU Internal Errors могли проскакивать. так потихоньку поднялся до -20mV

Собственно что и требовалось доказать..........
вина не правильно настроенного LLC и самого значения оффсет вольтажа..

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Imian писал(а):
у тайхи их для режима offset всего 3: llc3..5

не поверишь- на фиксе открывается LLC 1 и 2))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 683 из 1630<  1 ... 680  681  682  683  684  685  686 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexandrNovikov, Aomine, Xenosag и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan