В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

сколько же она будет стоить?

По текущей (да и по более старым) архитектуре если судить, однозначно я убедился что без ХТ и гонится чуть лучше и стабильности больше (в стресс-тестах и без них).
Если те сливы в синтетике были без разгона, т.е 285k на 5,7ghz, то это +- как 6300 на 12/13/14 gen. А то что даже тупо отключение ХТ во многих играх сказывается положительно, то по идее очень неплохие игровые процы должны получиться!

вопрос только сколько комплект всего будет стоить

Их 9000X3D на ноль поделит, если они на деле выйдут такими. Там как раз довольно сильно подкрутили производительность именно x3D.

Это всё мусор . Ничего лучше Epic сейчас всё равно нет .
И система с 8 потоками на ядро говорит лишь о низкой загрузке главного конвейера компилятором.

Отключение HT на 13th/14th в играх полезно только при включенных E ядрах, как это ни парадоксально. И это даже там, где 8 P ядер (i7/i9).

Что вы сконцентрировались на отключении HT на 13th/14th. Сам не отключал, так как не вижу смысла. Смотрел чужие ролики на Ютубе. Отключение HT может повлиять всего в пару игор в худшую сторону, и то на пару процентов производительности. А в массовости в играх HT или ничего не добавляет (так как нормальных ядер достаточно) или может значительно повысить производительность, речь идет более 5%. Поэтому нет смысла отключать, разве что хочется сделать более прохладный процесор. Современные игры сейчас стараются разрабатывать уже с учетом большого количества процессорных потоков.
Счас игры уже сами умеют использовать правильную планировку. Возможно из-за программы ""Intel® Application Optimization". Технология реально работает (ну или игры нормально понимают данные процы). Даже в тех играх которые не заявлены в перечне программы. Самое главное чтобы игра была свежая или разработчики внесли в старую игру дополнения, чтоб проц видел данную технологию. Реально работает. Вначале грузит чистые Р-ядра, во вторую очередь Е-ядра, а уже затем в третью очередь, загружает самые медленные потоки гипертрейдинга больших Р-ядер. Это лично моё мнение. Вот счас играю "God of War Ragnarok". Проц 13600кф. Большие шесть ядер грузятся на 60-85 %, малые ядра в количестве 2 штук грузятся на 30-40% , малые ядра в количестве 6 штук грузятся на 0-1%, гипертрейдинг на шести больших ядрах -0% (очень редко могут на 1% подскочить). Тоесть как видно игра старается использовать имено большие ядра, а всё остальное только в виде дополнительной помощи. От этого ФПС в играх только более стабильный.
"Intel® Application Optimization" , для выполнения нужно шесть условия:
1. Проц 13/14 поколения с минимум 6 производительными ядрами.
2. Установленная программа ""Intel® Application Optimization"
3. ДТТ драйвер должен быть равен "Intel DTT 9.0.11405.42569" или более свежий, со старим драйвером может не работать.
4. В биосе материнки нужно включить технологию "Intel Dynamic Tuning Technology = enable "
5. В самой программа ""Intel® Application Optimization" нужно поставить "enable"
6. Обязательно в самой программа ""Intel® Application Optimization" нужно поставить галочку на "Advanced Mode". При установке галочки технология будет поддерживается даже в играх которых нет в перечне, конечно с учетом, что это игры вышедшие недавно или если разработчики игор внесли дополнения в свою игру для того, что бы игра понимала данную технологию.

Ссылка - https://www.intel.com/content/www/us/en ... ssors.html

ХЗ, я лично пока переходить не собираюсь, даже еще один i9 заказал по дешману.

И с новым поколением инженерники тоже наверняка будут!

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:


Вот, я сам видос тут уже скидывал:

Но надо иметь ввиду что при конфигурации 8/8 поднять на 200-300 mhz будет намного проще.

Vik321
Нт отрубаем, частоту прибавляем. Но если ты тру овер, а не даунвольтер

фигня все это. Я проверил у себя. Даже там, где обещан ультра прирост с АРО, этот прирост не выше, чем если использовать отключение НТ, та же Исход.
Более того, минимальный фпс лучше без НТ. Да, макс чуть выше с АРО, но АРО можно применить и без НТ
Я вообще вырубил его нафик, кое-где провалы даже с ГТ.

не то, чтобы игровой проц, из-за 6 ядер. Там вообще мало ядер, поэтому нужно максимум потоков.
А на и9, где 32 потока и небольшой кэш, распараллеливание только вредит

Возвращаясь к статье:
https://videocardz.com/newz/intel-admit ... -in-gaming
Если оба процессора (14900К и 285К) тестировали на DDR5 5600 (или 5200?), то 285К конечно мягко говоря не впечатляет. Но если 285К вытянет память 9000+ то есть вероятность что он обгонит 14900К (который может вытянуть по памяти не больше 8000 и только на Апексе).
В целом мы видим там паритет в КП2077 и это конечно рука-лицо.
Поэтому когда начнут продавать планки 9000-10000 то возможно мы получим небольшой прирост относительно 14900К при меньшем тепловыделении.

Но есть нюанс
Дело в том, что сейчас идет подготовка к выпуску CUDIMM - оперативки со встроенным clock driver, который будет компенсировать слабый КП процессора.
А что если CUDIMM планки можно будет вставить в Z790? Тогда 14900К поедет на 9200 и 285К снова соснет.

Exolon нет, проблема не только в КП, а в помехах и потерях в текстолите платы. Волшебства не будет. Нужны и новые платы на неэпоксидном текстолите с оптимизированными слотами и оптимизированной трассировкой

И Z890 будут такими?

Да куда уже дальше гнать то, поднятие частоты больших ядер на дополнительные 100 МГц влечет уже дополнительное поднятие напряжения на проц в районе 0,045 В, что уже сильно греет проц.
Материнка Асус z790, проц 13600kf , стандартные частоты 5100/3900, разгон:
P-core- 57x/3c, 56x/5c, 54x/ALLc ;
E-core- 44x/3c, 44x/5c, 42x/ALLc;
Результат : в синебенче_23 выдаёт около 25600 попугаев, мощность выдает около 180 ватт, температура меньше 90 градусов, воздушный кулер АК620, напряжение 1,199-1,225 В. В играх напряжение проца около 1,252 В с постоянной частотой P-core- 54x/ALLc ; E-core- 42x/ALLc.

lucul писал(а):

Ничего лучше Epic сейчас всё равно нет .

где? Какие процы сейчас на "эпике"? Помнится Итаниум давным давно "кончился"...
Может вы попутали с АМДшними EPYC?? так они на "разяни" сделаны - всё тот-же "кривоватый" х86 сов семи "вытекающими"...

дык - многослойки на "роджерсе" будут стоить как крыло от боинга. А то и как два крыла... Но они возможны и при желании там полосу частоты/тактования можно будет поднять до десятков ГИГАГЕРЦ! И упор уже будет тут в сокет проца - "пружинки" не очень подходят для беспроблемной передачи таких широкополосных сигналов... Скорее всего ЛГА сокет медленно превратится в нечто со "скользящими" микрополосковыми линиями и жирными-жирными силовыми вводами.

там есть нюансик один, большой такой - билд 23H2
А значит, все это уже нерелевантно. 24Н2 настолько сильно бустанула и амд, и интелы в играх, что надо тест переделывать.

Дааа, странная история конечно с виндой...
Как бы то ни было, ядра без ХТ для игр лучше. Во первых небольшой халявный прирост в части игр. Плюс еще такой момент, многие же добавили скажем 200-300 mhz и тестируют на стаб в тажелых стресс-тестах (в т.ч. R23). И тут с включенным ХТ приходится или откатываться назад или сильно задирать напругу, т.е. если не кастом, практически смысл теряется!