Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

augustiner
Воздух воздуху розьнь. У меня прекрасно работает 5 ггц без офсета на Noctua D15 несколько месяцев, температуры в норме. В играх максимум 78-79 по самому горячему ядру где то. Единственное, StarCraft II раз в недельку может вылететь с ошибкой. Поднимаю чуток напряжение после этого немного для улучшения стабильности.

Для меня стабильность это прогнать linx в 10 проходов при комнатной температуре. А потом prime95 на пару часов .
Это чтоб в будущем не было сюрпризов

augustiner
Прогоны линкса и других бенчмарков это не стабильность. Реальная стабильность 24/7 - это когда при реальном использовании нет ошибок. А сюрпризы зачастую бывают даже если стресс тесты успешно пройдены.

Если ты прошёл prime95 то уже можно не переживать за стабильность

Тут уже дело времени.

На 4700 проц, 4500 кольцевая и 4200 память у меня 530гфлопс. В среднем на 100 мгц проца прирост 7-10 гфлопс. На 5050мгц у меня 552гфлопс, 5150 - 562гфлопс. Так же заметил, чтопосле 4200мгц памяти флопсы перестают расти и растут только с ростом частоты процессора. То есть с настроенными вторичными и третичными таймингами на частооте памяти 4200, проц раскрывается на полную.

Auroson1c

И это при скальпе, кастомной воде у которой радиатор находится вне компьютера. Вот я понимаю реальная температура на такой частоте)
Почему в проге от asus не показывает все тайминги?
И почему twr разное показывает?

Ну там и кушает камень 306W ) ниодна воздушка столько не отведет)) радиатор вполне справляется) все упирается в термоинтерфейс и водоблок)

Верные тайминги показывает асус мемтвик... асрок некоторые тайминги привирает

Auroson1c
Я смотрю на посл скрине решили не соблюдать правило Tras и Tfaw?

Auroson1c
В принципе видно что проц проходил linx на частоте 5046 .так как если ставить в винде высокую производительность проц не сбрасывает частоту.а у вас стоит высокая производительность)
Получается 5ггц с avx.5,1 без avx . Плюс 101 на шину

На самом деле для TRas правило не tCL+ tRCD, а минимально допустимое значение для DDR4 равно tRCD+8, то бишь 26 в моем случае. Однако система минимально запускается при 28. Но ТМ5 выдает 2-3 ошибки.

"For batch reading of a given amount of data, the following operations must be performed:

1) activate the row in the memory bank using the ACTIVATE command;

2) issue a command to read READ data;

3) read data coming to the external data bus of the chip;

4) close the line using the PRECHARGE row recharging command (as an option, this is done automatically if you use the "RD + AP" command in the second step).

The time interval between the first and second operations is the "delay between RAS # and CAS #" (tRCD), between the second and third - "CAS # delay" (tCL). The time interval between the third and fourth operations depends on the length of the transmitted packet. Strictly speaking, in memory bus cycles, it is equal to the length of the transmitted packet (2, 4 or 8) divided by the number of data elements transmitted on the external bus in one clock cycle - 1 for SDR type devices, 2 for DDR devices. Conditionally, we call this value "tBL".

It is important to note that the SDRAM chips allow the third and fourth operations to be performed in a sense "in parallel". To be precise, the PRECHARGE command can be used for a number of measures x before the moment at which the last data element of the requested packet occurs, without fear of the occurrence of a "break" condition of the transmitted packet (the latter occurs if the PRECHARGE command is submitted after commands READ with a time interval, less than x). Without going into details, we note that this time interval is equal to the value of the delay of the signal CAS # minus one (x = tCL - 1).

Finally, the time interval between the fourth operation and the subsequent repetition of the first operation of the cycle is the "recharge time of the line" (tRP).

At the same time, the minimum activity time of the line (from the ACTIVATE command to the PRECHARGE command, tRAS), by its definition, exactly corresponds to the time interval between the start of the first and the beginning of the fourth operation. This implies the first important relationship between memory timings:

tRAS, min = tRCD + tCL + (tBL - (tCL-1)) - 1,
where tRCD is the time of the first operation, tCL is the second, (tBL - (tCL-1)) is the third; finally, the subtraction of the unit is due to the fact that the tRAS period does not include the clock on which the PRECHARGE command is given. Reducing this expression, we get:

tRAS, min = tRCD + tBL.
The rather amazing conclusion resulting from the detailed consideration of the data access scheme contained in SDRAM memory is that the minimum value of tRAS does not depend (!) On the delay value CAS #, tCL. The dependence of the former on the latter is a fairly common misconception, quite often encountered in various manuals on RAM.

The second important relationship between timings follows from the fact that the full cycle of packet data reading - from the 1st stage to its repetition - is called the "minimum time of the line cycle", tRC itself. Since the first three stages, as we showed above, can not take a time shorter than tRAS, and the latter takes a time strictly equal to tRP, we get:

tRC = tRAS + tRP.
Note that some memory controllers allow independent setting of timings tRAS and tRC, which in principle can lead to non-observance of the above equality. Nevertheless, this inequality does not make much sense - it will only mean that the tRAS or tRC parameters will be automatically "adjusted" (in the direction of a larger value) to comply with the equality discussed.

p.s. tBL for DDR4 always = 8

Memory training is also specified incorrectly."

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:


Ну да, 5050 максимально стабильная частота, наикоторой проходит линкс без невязок. На 5150 тоже проходит, но уже с невязками, нужно поднимать напряжение до 1.37, но там температуры уже за 100 переваливают. На постоянку оставил 5150 авх 0 1.35v. Prime95 2 часа проходит нормально. Да и впринципе уже 3 месяца на данных настройках работаю абсолютно стабильно.

Auroson1c
Я вот даже проц не гнал, память на 3600 без поднятия частоты и напряжения, только тайминги.

В принципе получилось ) спасибо форуму .но температура уже на пределе) .и это ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) х72


А тут как не посмотришь у каждого второго в подписи 5.0 )

Ну видимо 230 ватт предел ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат). Представьте что было бы при моих 300w )))



У меня тоже 5.35 в подписи) но это макс частота для игорей и бенчмарков) Правда напряжение бешеное - 1.47v,
мало кто в подпись макс. частоту линкса ставит)

augustiner
А чего это у вас на супер топовой Aio 360 водянке при 225 вт темпа самого горячего ядра 93, такая же как у меня с Noctua D15?. И какой тогда смысл в этих Aio водянках, если они дают такую же производительность как топовые суперкулеры?
Ну и кто тут что-то против воздуха имел?))

Ну я тоже проходил CINEBENCH R15. На i7 7700k на 5.2. У меня в альбоме есть .Но в подпись не добавил. Постеснялся) так как не стабильно

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
MathKiller
Вы серьёзно ) у вас минимальная температура 19 градусов.или у вас в квартире +15? Вы людей за лохов держите? Так и я могу открыть балкон)

Смотрел обзор на ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат), там при 247w 89 градусов, но это на 2000 оборотах вентилей) У него скорей всего щадащий режим обдува.

Фиг его знает как с 9900к в разгоне, но на всем остальном все эти водянки лишний геморой, пустая трата денег и времени. Нужна только для того, что бы на запредельных вольтажах гонять линксы и прочую дичь. 24/7 настроенной системе в повседневных задачах с головой хватит топовой башни. Мне башни хватает гонять линксы на настройках, которые я даже не использую, только протестил и забыл. 190W в закрытом корпусе держит температуру 80 градусов. Куда еще больше я не знаю.

Да не щедящий, на скрине видно что за 2000 переваливает. Повторяюсь комнатная температура +23. Но стоит при открыть балкон хотя на улице +5 то результаты меняются) не говорю про Россию где на улице конкретно холодно.
По этому говорить мне что башня ефективней водянки на 360 не надо)

augustiner
Я не говорил что башня эффективней, я говорил что ваши результаты по самому горячему ядру такие же. Да, и комнатная температура у меня примерно такая же. А что, тут есть люди, кто отключает отопление, и тестят при 0 градусов?))

Да какая такая же) +19 ? Я уже писал не надо людей лохов держать) вот ваша реальная температура у вас в альбоме
88 градусов по самому горячему ядру и это на 320 флопс. И плюс 24 на срu.

augustiner
Я не пойму, вас бомбит что вы купили одну из самых дорогих СО и она все равно не справляется с тестом Linx или чего? Этот скриншот старый, еще до тонкой настройки памяти. Актуальный скриншот я вам прикрепил в посте.