Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190110 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Mad Max Вы простите чего хотите? ЦП меньше "ждёт" данные - делает больше работы - больше греется. Магический рост производительности без увеличения тепловыделения ищите в другой вселенной. Даже если вы будете просто менять производительность памяти вообще не трогая напряжение, если это приводит к росту производительности цп вы получите рост потребления и как следствия температуры. Представьте себе самый простой ленточный конвейер. От того что он быстро двигается это ещё не значит, что он быстро выполняет полезную работу, так как он может быть пустым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2015 Откуда: Сочи
объясните пожалуйста почему у всех на скринах VID 1.25-1.3 максимум при частотах 5000-5100 у меня в стоке 4700 доходит VID в играх до 1.35. это говорит о хреновеньком камне наверно да? vcore у меня 1.24 в данный момент. В разгоне до 4900 и 4500 кольцевая VID Долбится в 1.43 при напряжении vcore 1.33
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
BY_PashkaAgiliter Удивляет что на моем 8086 даже при 5,1ГГц в линксе без разгона памяти и с разгоном памяти такого скачка в темпах не было. Разгон памяти абсолютно одинаковый что на 8086 что на 9900, а разница в темпах космос. Не ожидал такого сюрприза
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Фото: 0
Mad Max писал(а):
Такое возможно только на большой загрузке проца в avx, а в играх (пока мне известных) такой загрузки нет, но частота все равно падает. Поэтому если охлад позволяет играть в игры без офсета, то зачем снижать частоту?
именно смысла снижать частоту нет. вопрос лежит в другой плоскости: не протестировав систему тщательно в предельных режимах, вы не можете рассчитывать, что в "обычной" нагрузке система будет работать с более высокими частотами (и пусть даже со слегка поднятым напряжением) совершенно стабильно - потому что не можете потестировать и выяснить, сколько же именно нужно напряжения для стабильности под предельной нагрузкой. то есть убрать avx offset, чутка накинуть напряжение - это вероятностный результат, а не проверенный и подтверждённый, т.е. может взлетит, а может и нет. ну а тут кому как - кто-то согласен на иногда вылетающие игры, а кто-то как я согласен только на железобетонный подтверждённый многократной фактической проверкой результат, не приемля вероятностный. а проверить всё на более высоких частотах не даёт производительность системы охлаждения
Mad Max писал(а):
если память не гнать и юзать на 2,4ГГц 15/17/17 при частоте проца 4,5ГГц на 1,25В то ликс прогревает проц до 90гр, но если гнать память то проц выходит за 100гр
больше флопс - больше нагрев, да ещё и выше требуемые напряжения для стабильной работы. так и должно быть. дубовости проца пока не видно. я тоже думал, как же так у народа на 1.28 заводится 5.0AVX - а у них флопсы 2/3 от моих
Mad Max писал(а):
Разгон памяти абсолютно одинаковый что на 8086 что на 9900, а разница в темпах космос
ядер больше, общее тепловыделение выше, СО хуже отводит бОльшее количество тепла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
Agiliter писал(а):
Физику не обмануть.
Это точно. Вывод который был сделан скажем в обзоре 3dnews в тестах 9900 "если шестиядерный Coffee Lake на частоте 4,8 ГГц при напряжении 1,225 В в тесте Prime95 29.4 потребляет около 170 Вт, то Core i9-9900K при похожих настройках развивает ужасающее потребление на уровне 270 Вт" справедлив и для разгона памяти - непропорциональный рост энергопотребления
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Victor91rus писал(а):
У вас в рекордах 370флопс в линксе
Так у меня память всего лишь на 3ГГц работает. И я про рекорды ни слова не говорил. В линксе рост частоты памяти практически пропорционален росту Гфлопсов. Посмотрите результаты других камрадов у которых память на 4ГГц работает на 5-5,1ГГц ядра и все станет ясно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Mad Max Да на одной частоте далеко не уехать Просто на вашей памяти особо не получится занизить вторичные/третичные тайминги, которые дадут вам недостающие флопсы, соответствующие вашему разгону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Mad Max Это все понятно. Я говорю о том, что флопс мало, а значит проц и жрёт меньше, и напряжение можно ниже поставить, и температуры будут сдержаннее
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Xenosag и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения