Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21341 • Страница 689 из 1068 • <  1 ... 686  687  688  689  690  691  692 ... 1068  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  VeteranRF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2016
Друзья, подскажите.
Короче обновил БИОС на профильной плате (gigabyte z690 gaming x). Вроде все нормально накатилось. Запустил Linx посмотреть там что да как будет. И вижу, что проц вообще прохлаждается: жрет 100Вт с копейками, не греется соответственно нисколько. Короче 193 ГФлопса (прогон был 11 минут). Я 2 года в систему не лазил, все работало отлично. Но все же где я что-то забыл включить/отключить или еще в чем то причина?

_________________
13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ

  Megagad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Exolon писал(а):
вопрос с прижимными рамками для свежих материнских плат еще актуален или это было нужно только для старых ревизий?

берёте в руки материнку и смотрите - если под креплением есть пластиковая подкладка - это нвоая ревизия и она "не сильно"(но гнёт) гнёт процессор. если пластиковой прокладки нет - это старая ревизия и она таки гнёт :)

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!

  CoolStory

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2024
Одолжил у товарища freezer 2 420, с андервольтом при оффесете 0.115 в r23 10 минутном у меня под 90гр температура при 220вт потреблении, причем на 360 фризере результат примерно такой же. В чем может быть причина?.
https://imgur.com/5k8COO6
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
BY_Pashka писал(а):
на новые 800-е чипсеты старые рамки не подойдут.
В новых мамках для уменьшения давления на проц подклеили пластиковую полоску на рамку сокета)))- вот и все изменения.

у меня MSI PRO Z790-P WIFI и там уже есть такая наклейка пластиковая. а на z690 матерях как?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Megagad писал(а):
если пластиковой прокладки нет - это старая ревизия и она таки гнёт :)

а, понял. странное решение конечно... и они сделали ровно то же самое на новых сокетах. какие ленивые

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
scaleless писал(а):
там уже есть такая наклейка пластиковая

ну новая ревизия же)))
Это же старая болячка с пережимом.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  zaffkhoz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
немного за биос с микрокодом 0x12B

накатил я тут последний биос F15 после F12
"бисквит" проца уменьшился с 85.189 СР до 83.975 СР и максимальная частота Е ядер стала 4200 вместо 4400
настройки идентичные, профиль Max Peformance Profile
Вложение:
F12----241010222017.jpg
F12----241010222017.jpg [ 690.61 КБ | Просмотров: 1636 ]
,
Вложение:
F15---241011002612.jpg
F15---241011002612.jpg [ 576.38 КБ | Просмотров: 1636 ]


при откате на на биос F12 c микрокодом 0х11D "бискивит" стал больше 86.634 СР, чем был на нем же до уставки 0х12D
Вложение:
F12---------------241012222957.jpg
F12---------------241012222957.jpg [ 578.14 КБ | Просмотров: 1562 ]


вопрос: стоит ли на постоянку переходить на последний микрокод?



helm писал(а):
Для гиги z790 aorus master(rev 1.0), биос F15 могу рекомендовать к установке.


изменились ли у тебя циферки бисквита по сравнению с предыдущим биосом?


Последний раз редактировалось zaffkhoz 12.10.2024 22:13, всего редактировалось 4 раз(а).

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) - новая тема создана, все обсуждения по новому поколению процессоров лучше вести там.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
zaffkhoz писал(а):
изменились ли у тебя циферки бисквита по сравнению с предыдущим биосом?

На эту хрень, не стоит обращать внимание, вообще. "Бисквиты" живут своей жизнью, даже на одном и том же биосе и железе. Главное, это стабильнось работы и достигнутые результаты. Погоняйте тесты и понаблюдайте за показаниями - может и вам получится уменьшить "вольтаж" и температуру, при этом не потеряв стабильности.

Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
zaffkhoz ,
Звтра, как до дома доберусь - закину скрины настройки своего биоса. А там, сам решишь - что стоит пробовать и какие значения ставить. Напомню только, что у меня, в приоритете не высокие температуры и небольшое потребление.
  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18256679

По ссылке выше вкратце (а то между моими постами очень много времени проходит). :oops:

Ситуация следующая: как всем известно, вышел финальный микрокод 0x12B для окончательного фикса нестабильности напряжения "Рапторов". Мой процессор - i5-13500.

Так вот после обновы БИОСА с соответствующим микрокодом мой микрокод остался, каким был - 36h. :?: Техподдержка MSI пролила свет на ситуацию: для моего ЦП обновлений микрокода выпущено не было. Погуглив тему, узнал, что так как мой проц, по сути, Alder Lake (на старой архитектуре), то он официально не подвержен проблеме всплесков напряжений. Информацию легко найти на профильных ресурсах "Интел", где прямо пишут, какие ЦП подвержены проблеме, а какие нет. :writer:

Незатронутые ЦП:

https://community.intel.com/t5/Processo ... -p/1627440

Тут как бы следовало бы обрадоваться, да вот не всё так просто: напомню, что изредка мой комп получает БСОД, связанный с видео (0х119). Но это ещё не всё: даже в простое системы при работе в обычных браузерах и в том же проводнике система время от времени жёстко виснет (порой секунд на пять, порой и на полминуты, ноль реакции даже на мышку), после чего отвисает и спикер несколько коротких писков выдаёт, как знаете когда раньше при залипании клавы было. :scare: Есть и ошибки приложений\служб в логах винды. Опять же, погуглив тему, с ужасом увидел, что это всё симптомы пресловутой нестабильности "Рапторов". :roll:

Отмечу и напомню, что в попытках исправить ситуацию менялись на заведомо новые и рабочие видеокарта и блок питания, обновлялась драйвера, в том числе на видеокарту, обновлялась система, установлен надёжный антивирь, логических и физических ошибок на дисках нет, ОЗУ проверена на ошибки и их нет, перегрева нет! :applause: Разгона тоже нет! Объективных причин для БСОДов и зависаний системы нет, кроме как проблемы всплесков напряжений. :scare:

И вот тут подходим к главному: так как мой проц официально не подвержен проблеме всплесков напряжений, то и исправлений микрокода к нему не предвидится! То есть и надежды на исправления проблемы нет! :shock:

В общем, будьте аккуратны со всеми процами 13-14 поколения. Выходит, что если какой из них и брать, то хотя бы тот, для которого выпущено исправление микрокода (и, разумеется, только боксовые версии!).

P.S. HWMonitor обновился и теперь в нём убрали несуществующий датчик для моей материнской платы, о котором я писал по ссылке выше. :dance:

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Шахматист Кевин писал(а):
В общем, будьте аккуратны со всеми процами 13-14 поколения. Выходит, что если какой из них и брать, то хотя бы тот, для которого выпущено исправление микрокода (и, разумеется, только боксовые версии!).

Микрокод фиксит кривое управлением напругой, а у тебя может быть проблема c деградацией из-за окисления. Интел заявляла что проблема окисления была только в ранних партиях, но это с их слов.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Шахматист Кевин писал(а):
после чего отвисает

У вас теперь даже если соседи затопят, то это будет из-за корявого микрокода?
Будто из строя мог выйти только процессор, и только 13-14, и только по описанной причине.
В такой ситуации лучше почитать что на бсодах написано.

Может контроллер памяти тупит(по описанию похоже). Лаги на неисправном процессоре с просаженной V/f это нонсенс.
  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
stockclock писал(а):
Микрокод фиксит кривое управлением напругой, а у тебя может быть проблема c деградацией из-за окисления. Интел заявляла что проблема окисления была только в ранних партиях, но это с их слов.


А вот про окисление я даже не думал (теперь есть новый повод для фобий). :scare: Покупал свой i5-13500 (боксовая запечатанная версия) в мае 2023. Симптомы окисления должны быть те же, что и у проблемы с напряжениями? :?: В инете сумбурно как-то и я толком не понял, как именно должно проявляться окисление и обречён ли в конечном счёте проблемный проц. Если кто в курсе - подскажите, пожалуйста. :?: Если хуже не будет, чем есть сейчас, то это можно пережить.

Ну и, может, как-то по данным на коробке от проца (номер партии или что там есть) можно узнать, подвержен ли мой проц проблеме окисла?

Victor91rus писал(а):
У вас теперь даже если соседи затопят, то это будет из-за корявого микрокода?
Будто из строя мог выйти только процессор, и только 13-14, и только по описанной причине.
В такой ситуации лучше почитать что на бсодах написано.

Может контроллер памяти тупит(по описанию похоже). Лаги на неисправном процессоре с просаженной V/f это нонсенс.


Соседи точно не затопят: у меня частный дом. :)

Про БСОД подробно в сообщении по ссылке я уже писал (по коду ошибки это связано с видео и "повреждением памяти или плохим оборудованием", согласно "Майкрософт", при том что память точно в порядке по всем тестам и проверялись две абсолютно исправные разные видеокарты, одна из которых в другом ПК сейчас работает без проблем. :?:

Цитата:
Но я ещё почему забеспокоился насчёт нестабильности проца. Недавние месяцы словил три одинаковых БСОД, даже с одинаковым первым параметром (0x00000119 (0x000000000000a000)). По коду ошибки виноваты драйверы видеокарты или неисправное железо, "Майкрософт" указывает дословно для 0xa000 "Это внутренняя ошибка состояния ОС, обычно вызванная повреждением памяти или плохим оборудованием".
).

Очень похоже, что "аппаратная проблема" - это проц. :fingal: Не материнка же, а хотя... Не знаю уже. :shock:

Если контроллер памяти сбоит у проца - так это так или иначе ведь приговор для него, верно? :scare: Память, к слову, работает на 4000 мегагерц с коробки, разгона нет, DDR5 четыре плашки (4x16GB DDR5 ADATA XPG CASTER [AX5U6000C4016G-DCCAGY]).

Причём что интересно: в интенсивных нагрузках (таких, как "Сайнбенч", длительный анализ Стокфишем или тест стабильности "Аиды") никаких сбоев и зависонов нет, проц отрабатывает на ура. К слову, Lite Load = 1 стоит у меня всё время, но вряд ли эти зависоны из-за него (хотя 100% уверенности нет). Очень не хочется возвращаться к высоким напругам и температурам на автоматическом "Лайт лоад". :roll:

Я уже просто не знаю, что ещё сделать, чтобы зависоны и синяки ушли. :fingal: Прикол в том, что БСОД может случиться даже когда меня вообще нет у компа. Винду переустановить разве что можно снова, ну или две плашки памяти оставить и посмотреть, как будет :?: . Но есть уверенность, что это не поможет. Также вариант проц сменить, но обидно - новые процы "Интел" уже вышли, проще новый комп собрать.

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  ivanch88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Шахматист Кевин Ну легко же точно проверить, раз ошибки часто происходят - скинуть биос в дефолт и оставить только 2 планки памяти. Если всё ок, то вернуть память (но лучше конечно заменить на пару двуранговых 32Гб планок, если нужны именно 64Гб), ну а потом уже и махинации с биосом проворачивать.

_________________
u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода

  b00german

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 29
Шахматист Кевин писал(а):
В общем, будьте аккуратны со всеми процами 13-14 поколения.

спасибо за предупреждение :lol: лучше бы свою кривую систему нормально собрал и настроил, а не байки из склепа тут проповедовал

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Victor91rus

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Шахматист Кевин писал(а):
DDR5 четыре плашки

современные десктопы не предназначены для работы с 4 планками. Только делают вид.
Шахматист Кевин писал(а):
К слову, Lite Load = 1 стоит у меня всё время, но вряд ли эти зависоны из-за него

Почему это "вряд ли"?
"вряд ли" - это как раз про то, что он у вас стабилен, потому что шанс попасть на редкий экземпляр процессора с отличными по качеству всеми ядрами гораздо ниже, чем попасть на что-то среднестатистическое, или хуже.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Официальная поддержка для AL
2Ранга 4 планки = 3600
1x4 = 4000 Скорее всего у вас.
Тайминги для 4000 36-34-34 CR2 Gear2.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
И да если Intel будут тестировать с той памятью которой у них в даташите то у них и в десктопах такие графики появятся. :D
https://www.phoronix.com/review/amd-epy ... chmarks/14

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  zaffkhoz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
helm писал(а):
На эту хрень, не стоит обращать внимание, вообще. "Бисквиты" живут своей жизнью, даже на одном и том же биосе и железе.


таки на "бисквиты" можно и забить, но вот максимальная частота ядер при одном и том же профиле по Е ядрам отличается: на F12 5400/4400, а на F15 5400/4200
вот это меня и смутило и я пока откатился обратно на F12,
хотя тест СВ23 сделал
Вложение:
HWI 2024-10-12 164201.jpg
HWI 2024-10-12 164201.jpg [ 5.69 МБ | Просмотров: 1192 ]


и несколько тестов 3dMark
попугаев стало чуть меньше, все остальное как было, даже температура.

:beer:
  Alterus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 59
Шахматист Кевин
Четыре плашки ddr5 на 4000 это сильно.
Комп работает пади хуже чем ддр4 2133.
Типа смысл ддр5 брать и сидеть хуже джедека 4800?
Ну и матплата может быть виновата, и почитай виндовс в бсодах. Когда память разгоняешь винда мрет периодически.
Так же у пацанов на фиксе не было дегродов, окисления и т.д.

_________________
Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.

  Шахматист Кевин

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2019
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 13
ivanch88 писал(а):
Шахматист Кевин Ну легко же точно проверить, раз ошибки часто происходят - скинуть биос в дефолт и оставить только 2 планки памяти. Если всё ок, то вернуть память (но лучше конечно заменить на пару двуранговых 32Гб планок, если нужны именно 64Гб), ну а потом уже и махинации с биосом проворачивать.


В том и дело, что не так и часто: раз в недели 3-5 случаются синяки. А вот лаги\зависания системы почти ежедневно. :?: Почему-то моему компу особенно сильно не нравится штатный Microsoft Edge: при работе в нём очень часто зависает система. :mad2:

На новую память нет сейчас денег, увы. :( Да и коплю на новое поколение процов, а там ведь и материнка понадобится новая. Пока что отключил аппаратное ускорение ГПУ (у меня сейчас RTX 4060) по совету на страницах инета, уже недели четыре нет синяков. :applause: Если появятся - буду уже думать дальше. Через Blue screen view в дампе памяти выявлен DXGMMS2 как сбойный драйвер во всех случаях (плюс watchdog). Попробую ещё DirectX переустановить. :?:

b00german писал(а):
спасибо за предупреждение лучше бы свою кривую систему нормально собрал и настроил, а не байки из склепа тут проповедовал


Да ладно уж Вам, что так грубо-то? :fingal: Все уже знают, что 13-14 поколения "Интел" - весьма проблемные процы и с ними действительно стоит быть начеку всем, даже если мой случай не связан с пресловутыми окислением и всплесками напруг. :?: Ну а OEM-версии ЦП кто угодно мог использовать в любом режиме и на старых микрокодах...

Victor91rus писал(а):
современные десктопы не предназначены для работы с 4 планками. Только делают вид.


Но всё равно не должно же быть так, что в штатном режиме из-за наличия четырёх планок случается то, что у меня. :scare: Ладно бы если я разгонял память, но в дефолте - это странно!

Victor91rus писал(а):
Почему это "вряд ли"?
"вряд ли" - это как раз про то, что он у вас стабилен, потому что шанс попасть на редкий экземпляр процессора с отличными по качеству всеми ядрами гораздо ниже, чем попасть на что-то среднестатистическое, или хуже.


У форумчан опыт куда богаче моего, так скажите мне: от "Лайт лоад" низкого правда может наблюдаться вышеописанная мной картина? :shock: При том, что любые, даже многочасовые, тесты стабильности проходятся без ошибок. :crazy:

У кого-нибудь вообще есть подобные симптомы на компах (фризы и 119-й БСОД)? Или у меня одного такая ситуация? :scare:

Agiliter писал(а):
Официальная поддержка для AL
2Ранга 4 планки = 3600
1x4 = 4000 Скорее всего у вас.
Тайминги для 4000 36-34-34 CR2 Gear2.


Мои тайминги (40-40-40-77) выставлены материнкой автоматически:

Вложение:
Тайминги ОЗУ.png
Тайминги ОЗУ.png [ 22.93 КБ | Просмотров: 1138 ]


Alterus писал(а):
Шахматист Кевин
Четыре плашки ddr5 на 4000 это сильно.
Комп работает пади хуже чем ддр4 2133.
Типа смысл ддр5 брать и сидеть хуже джедека 4800?


Ну, в игры я пока что не играю, так что не критично. :) Мне большой объём ОЗУ нужен для шахматных анализов, а там не так важно, насколько скоростная память.

Если что - не знаю, когда напишу на форуме в следующий раз: очень занят на работе в будние дни. В выходные разгребаюсь с завалами личных дел, так что не теряйте меня. ;)

_________________
Ultra 7 265k, i5-14600k, I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision, DARK ROCK PRO 4, MX6, 32 + 64 GB DDR5 + 128 DDR4, ADATA XPG MARS 980 BLADE, Win11 Pro x64.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 16
Шахматист Кевин писал(а):
Если контроллер памяти сбоит у проца - так это так или иначе ведь приговор для него, верно? Память, к слову, работает на 4000 мегагерц с коробки, разгона нет, DDR5 четыре плашки (4x16GB DDR5 ADATA XPG CASTER [AX5U6000C4016G-DCCAGY]).

А какой в этом смысл?
Если чисто для красоты, то можно взять плату с ddr4 и соответственно 4х16 ddr4 (sams. b-die или Hynix d-die,cjr), с "k" процем скорее всего тоже 4000 поедут.:)
Кстати для 4-х планок (особенно ddr5) очень желательно ставить обдув.

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 13.10.2024 17:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21341 • Страница 689 из 1068 • <  1 ... 686  687  688  689  690  691  692 ... 1068  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan