Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21329 • Страница 693 из 1067 • <  1 ... 690  691  692  693  694  695  696 ... 1067  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
smash94 ну, в разных сценариях игр прирост 4800-7200 порядка 20%.
И чем быстрее ВК, тем катастрофичнее разрыв.
Скажем, если под 4090 поставить проц с новой, прорывной, архитектурой (которой сейчас нет :D ), то 4090 заиграет новыми красками с приростом минимум 20+%. Без шуток.
smash94 писал(а):
Почему запутаюсь - писал

ты сейчас говоришь с врачом по образованию 8-)
Я по простой писанине на форуме могу сказать, получится или нет что-то человека. И у тебя получится.
А вот повторение некой тезы о своих проблемах - сорри, это уже психология, называем это выученной беспомощностью.
И вот это уже хуже, чем ОКР или любая иная социализированная дисфункция, так что прекращай :D
У меня ассистент с ОКР, на секундочку - и прекрасно справляется с должностью :ok:
  CoolStory

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2024
На LF II 420 13700kf в осст при потреблении 245 ватт 92-93 градуса, напруга 1.2в, можно говорить про плохой прижим водоблока?.
Частоты фикс 5.3/4.2 lite load 3, cep disable, лимиты не установлены.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
smash94 писал(а):
Я конечно понимаю, что за деньги можно нанять какого-нибудь шарящего блогера, который настроит всё это для меня как-то дистанционно.
Но, мне вся мощь компа нужна для игр

Разве можно отдавать кому-то левому удовольствие от настройки СВОЕГО компа, ещё и платить за это деньги? Мне кажется, вам нужно найти только правильный подход к этому делу, зайти с правильной стороны, потом за уши не оттащишь от тестов и настроек, игры лесом пойдут :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
CHiCHo писал(а):
говоришь с врачом по образованию

Доктор CHiCHo :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
Доктор CHiCHo

дааа, кэп :hi:
CoolStory писал(а):
13700kf в осст при потреблении 245 ватт 92-93 градуса, напруга 1.2в

фиг знает, что там с прижимом, настраивал скальпированный 13700к, 1.28 (1.255 в нагрузке), 5600/4500/5000 - до 270 Ватт, Т до 90, LT720 всего лишь, причем с более медленными фенами, чем оригинальные. Нескальп должен быть на примерно 10 гр горячее.
Но вот 245 Вт для 1.2 и таких скромных частот - как-то много имх.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CoolStory писал(а):
На LF II 420 13700kf в осст при потреблении 245 ватт 92-93 градуса, напруга 1.2в, можно говорить про плохой прижим водоблока?.
Частоты фикс 5.3/4.2 lite load 3, cep disable, лимиты не установлены.

Вы просите поставить диагноз по портрету. Слишком много факторов нужно учитывать, а вы перечислили не то что бы мало, а вообще ничего. Ещё и вообще неважные :D Вообще 245Вт без троттлинга это хорошо.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  YakovDolgorukiy

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
smash94 писал(а):
Но, мне вся мощь компа нужна для игр, а в 90% случаев упор будет всё равно в видеокарту. И даже если видеокарта внезапно в руки попадёт что-то типа 5090, то насколько будет значимый прирост FPS от полностью вручную настроенных таймингов (без поднятия напряжения) ? +3% ? В сравнении с частотой 6000 и с XMP_P_3 (а не в сравнении со стоком). Да я этого даже не замечу.

https://www.techspot.com/review/2777-ddr5-vs-ddr4-gaming/
Если в 4К, то нет сильного смысла со всем этим возиться, если тебе это не интересно.

Цитата:
Bottom line: DDR5 typically offers better performance in modern titles, especially in delivering stronger 1% lows, likely resulting in smoother frame time performance.

However, if you already have high-quality DDR4 memory, particularly 32GB of it, investing in a DDR4 LGA 1700 motherboard remains a viable option. Performance will still be very good, and realistically, in modern games such as Starfield, Baldur's Gate 3, or The Last of Us Part 1, it's going to be GPU limitations that will be noticeable.

Выделенное жирным, кстати, важно. Но тут тесты DDR5-7200 vs. DDR4-4000.
Если речь о сравнении памяти настроенной вручную, против памяти не настроенной вручную, при прочих равных, никакой разницы в 4К не будет для невооруженного глаза.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Но вот 245 Вт для 1.2 и таких скромных частот - как-то много имх.

Там же реальные могут быть совсем другие

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
реальные могут быть совсем другие

афкоз)
Но Т вполне соответствуют как для нескальпа) 93 для 245 Вт -вполне, ну, может чууть многовато для 420ки, для 360 было бы ок.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
93 для 245 Вт -вполне, ну, может чууть многовато для 420ки

Для 13700К нормально, не забываем про количество ядер при одинаковой мощности, 8+16 были бы холоднее. А там ещё скорее всего радиатор AIO на потолке, так что по идее там всё хорошо)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Grade86

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
Шахматист Кевин писал(а):
У кого-нибудь вообще есть подобные симптомы на компах (фризы и 119-й БСОД)? Или у меня одного такая ситуация?

попробуй geforce expirience снести и ddu подчистить все дрова нвидии.

я тоже грешил на дохнуший проц, а оказались говнокодеры куртки. после реинсталла все как рукой сняло.

_________________
95% населения ...

  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
у меня 13700к 247 ват при 1.23 5.5 отводила nzxt 280 тоже было за 90. 420 от арктик чуть получше но не фонтан, скалп делать не очень хочется.

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
smrV писал(а):
Рапторам уже два года, и нет никаких свидетельств деградации IMC/SA от высоких напряжений в XMP

XMP это для хлебушков или для тех, кому плевать. Те и те не разбираются в вопросе. К первым придет компьютерный мастер и починит процессор за 25 тыщ, понизив частоту рамы, и в подарок проведет очистку виндовса. Вторые скинут это барахло в гарантию/мусорку/авито (зачем я 2 раза упомянул мусорку?) и в жизни не узнают что там неисправно.

На оверах и другик пк-форумах тех и тех по минимуму, тут обычно либо те кто хотят разобраться, либо те кто разбирается. Поэтому вы либо увидели что у вас SA не 1,45в и написали "не неси чушь про XMP", и у вас точно XMP ничего не спалит, или вы видели какое бывает SA в XMP, заболели инфарктом жопы от таких показателей, и с тех пор всем рекомендуете не испытывать судьбу. Поэтому вы и не увидите тех, у кого деграднул SA. Нужно разбираться в железе и сидеть на оленином XMP с 1,45в одновременно, зная об этом, чтобы точно потом сообщить что и от чего деграднуло, что парадокс.
smrV писал(а):
Сами интелы в своих пресс-релизах про деградацию не упоминают проблем с контроллером памяти

С чего бы они это делали? XMP это вообще не про гарантию. И это не касается обсуждаемой ими проблемы.
  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
Victor91rus писал(а):
Поэтому вы и не увидите тех, у кого деграднул SA

Стало быть, кроме догадок обсуждать нечего. И нет никаких оснований полагать, что автоматические 1,45в SA сколь угодно массовое явление.
Victor91rus писал(а):
И это не касается обсуждаемой ими проблемы

Камон. Им навалили кучу проблемных процессоров для диагностики. Как раз от "оленей", которые в биосе не ковырялись. Но деград контроллера/SA что-то не нашли, хотя сообщения о связи с частотой памяти были.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
smrV писал(а):
Стало быть, кроме догадок обсуждать нечего.

Вы вольны делать так как вам угодно.
Массовость автоматически завышенных напряжений на КП в зависимости от частоты памяти хорошо известна. Можете полистать тему по разгону памяти этих и предыдущих процессоров (по большому счёту практически ВСЕХ поколений). Там есть прорва советов его снижать, чаще всего как раз после демонстрации XMP в авто.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
smrV писал(а):
Стало быть, кроме догадок обсуждать нечего

У меня случался овервольтаж в XMP 2 раза на моих сборках, собранных для себя, что я делаю не так уж часто. Поэтому это не догадка, а свершившийся факт. Про массовость я и не говорил. Просто я не вижу ни одной причины почему человек может зайти в биос и изменить пунктик на авторазгон по XMP, и при этом не может рядом изменить пунктик SA Voltage, и отдает это на откуп производителям железа, которые могут без причины выставлять опасные значения.
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
CHiCHo писал(а):
то 4090 заиграет новыми красками с приростом минимум 20+%. Без шуток.

То есть сейчас когда она с трудом выдает 60фпс, она упирается в процессор? Вот этот открытие.

_________________
Overclockers 4ever

  smash94

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
А иногда и вовсе FPS в играх могут упираться в возможности монитора. Ведь не у всех монитор 360Hz. Если у человека монитор 75Hz и он не киберкотлета (которые ещё гонятся за минимальным инпут-лагом), то ему без разницы что там выдаёт проц с видеокартой, хоть 500 fps, не суть, он всё равно больше 75 не увидит.
  Pryanik28

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2024
Парни, извините что спрашиваю тут за память, но в теме по памяти не особо отвечают, но зато у меня есть еще проц 14 поколения )
Объясните пожалуйста, какой тайминг опускается Latency ? А то я смотрю как у всех на 6800 условно 55 и при 7800 51, а у меня при 6800 57 и при 7800 64 почти...
на 7800, при сл40, тайминг 63, а поставил 36 и тайминг стал 64 )

_________________
14700k
Msi 4070 gamingX
MSI MAG Z790 Tomahawk Wi-Fi
G.Skill DDR5-7200 32gb Trident Z5 RGB (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RK) 6800
MSI MAG CoreLiquid E360

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Pryanik28 писал(а):
Парни, извините что спрашиваю тут за память, но в теме по памяти не особо отвечают, но зато у меня есть еще проц 14 поколения )
Объясните пожалуйста, какой тайминг опускается Latency ? А то я смотрю как у всех на 6800 условно 55 и при 7800 51, а у меня при 6800 57 и при 7800 64 почти...
на 7800, при сл40, тайминг 63, а поставил 36 и тайминг стал 64 )

Еще влияют вторичные и третичные тайминги, их тоже настраивать нужно
На плате MSI 7800 не возьмешь стабильно, 7200-7400 будут работать

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  A224

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 683
Victor91rus писал(а):
У меня случался овервольтаж в XMP 2 раза на моих сборках, собранных для себя, что я делаю не так уж часто. Поэтому это не догадка, а свершившийся факт. Про массовость я и не говорил. Просто я не вижу ни одной причины почему человек может зайти в биос и изменить пунктик на авторазгон по XMP, и при этом не может рядом изменить пунктик SA Voltage, и отдает это на откуп производителям железа, которые могут без причины выставлять опасные значения.

я когда использовал XMP я делал так... стачала устанавливал XMP считывал все значения например ASRock тайминг конфигуратор, потом отключал XMP и эти значения руками в биос забивал... но это скорее от чего можно отталкиваться начиная разгон памяти :-)

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21329 • Страница 693 из 1067 • <  1 ... 690  691  692  693  694  695  696 ... 1067  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan