Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 696 из 1630 • <  1 ... 693  694  695  696  697  698  699 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1171136 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Дополнительные потоки позволяют лучше использовать то что есть, для хорошо оптимизированного кода они почти в любом случае хуже дополнтительных ядер.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  MeDd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2015
Откуда: Нижний Новгород
fly1ngh1gh писал(а):
Вполне можно и без скальпа обойтись, если же не нужны 5Ghz+ частоты.

Можно, но температуры будут неприличные в бусте.
Но пользоваться можно. Просто охлад нужно эффективнее.
  pred-ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
В удачном для НТ сценарии 6 ядер + 6 НТ ядер по производительности будут приблизительно равны 8 ядрам(с минимальным отрывом в ту или иную сторону), а в неудачном 6+6 будут как 6 vs 8.
  Russkiy4

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2019
Охдаждение notcua nh-d15s, гнать не планируется, режим xmp.
9700?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
pred-ok
Если код уже полностью или почти полностью задействует ядро, то от дополнительного потока толку не будет, в отдельных случаях может даже хуже стать. А удачные и неудачные случаи я бы попросил приводить в виде хороших тестов ПО.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter писал(а):
Дополнительные потоки позволяют лучше использовать то что есть, для хорошо оптимизированного кода они почти в любом случае хуже дополнтительных ядер.

ОК- синебенч можно считать оптимизированным?
Когда 8700К=9700К в этом тесте...

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 2018&num=2
3 страницы тестов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter сравнение с 9700К нет же..
то, что HT влияет где-то в чем-то и так все знают..
Но 9700К- 8 ядерный проц..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
И дальше что?
HT в многопоточной нагрузке даёт до 30% в идеальных услових для 6 ядер.
Переход на 8 ядер в тех же условиях даёт примерно столько же, только это реальные ядра и они либо задействованы либо нет. Без промежуточных вариантов в виде отрицательного роста(пусть и в исключительных ситуациях) или незначительного.
Что там в однопотоке в данном сравнении вообще побоку, производительность однопотока у них не отличается.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter писал(а):
Переход на 8 ядер в тех же условиях даёт примерно столько же, только это реальные ядра и они либо задействованы либо нет. Без промежуточных вариантов в виде отрицательного роста(пусть и в исключительных ситуациях) или незначительного.

таки я про что..
посему нет смысла выеживаться на выборе 8700К или 9700К, а ьрать что больше нравится и что на данный момент из двух дешевле....
А то начинаются посты в виде:
На данный момент 9700k, но перспектив в будущем больше у 8700k/8086k за счет 4 доп. потоков.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Russkiy4

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2019
Зачем тогда выпускали 9700?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Так я и говорю, что 8 ядер однозначно лучше чем 6+6, потому что у них нет отрицательных эффектов HT. Зачем при +-равной цене брать что-то хуже?
Вот если вы собираетесь скальпировать и 8700 дешевле, то почему бы и нет.

Russkiy4
Чтобы продавать.
Я вам больше скажу SkyLake-CoffeLake отличий внутри ядра вы вообще не найдёте. 6600к-7600-8350к-9350к отличаются примерно никак.
При производитсве непосредственно кристаллов вообще может быть 1-3 кристалла из которых потом весь модельный ряд строится по принципу отбраковки или просто из маркетинговых соображений.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  pred-ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Agiliter писал(а):
Если код уже полностью или почти полностью задействует ядро, то от дополнительного потока толку не будет, в отдельных случаях может даже хуже стать.

Я не знаю зачем ты мне это пишешь, ведь в моём сообщении написано то же самое.
Agiliter писал(а):
А удачные и неудачные случаи я бы попросил приводить в виде хороших тестов ПО.
Удачный сценарий для НТ - это cinebench, неудачный - LinX.
Russkiy4 писал(а):
Зачем тогда выпускали 9700?
Очевидно(хоть и не для всех), что он лучше 8700, поэтому и выпустили.


Последний раз редактировалось Хитрый John 08.02.2019 16:26, всего редактировалось 1 раз.
Не растягивайте посты.


  razorboy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2016
После разгона в простое перестал сбрасывать напряжение на ядре. Проц 8700k. А частоту сбрасывает. Что покрутить?
  Russkiy4

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2019
9700k с разгоном по xmp насколько горяч, все таки его хочу взять. Страшилки пишут всякие по температурам
  fly1ngh1gh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
BY_Pashka
Agiliter
Говорится о будущей перспективе и о "поточности", а не производительности на ядро. И приводить пример в определенных программах, о которых 98% не слышали - такое себе.
Так можно привести пример парочку игр, где уже 9700k чуть отстает(5-15fps по макс. fps) за счет меньших потоков или тот же архиватор, да и многие другие программы любящие много-поток.
Но в любом случаи процессоры очень похожи по производительности и брать можно любой из этих двух. Я бы брал сейчас 9700k. Все-таки новинка и 8 полноценных ядер. А перспектив в будущем, о чем камрад и спрашивал - больше у 8700k и то, не стоит на этом заострятся. Это мое мнение и я его никому не навязываю.
Russkiy4 писал(а):
9700k с разгоном по xmp насколько горяч, все таки его хочу взять.

Все будет нормально по температурам, тем-более с XMP профилем. Потом ручками занизите вольтажи AO/IO и будете спокойна наслаждаться новым процессором :-)

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
fly1ngh1gh
Я привёл вам тесты в которых в идеальных условиях 30% прироста. В ИДЕАЛЬНЫХ для HT. Этого прироста больше не станет. Он никаким магическим образом не перевесит реальные ядра в абсолютном большинстве случаев многопоточной нагрузки. Если вы прочитав предыдущие сообщения этого так и не поняли, то пожалуй я закончу этот бессмысленный монолог.
Вот когда будете сравнивать 8\16 и просто 10 уже будет пространство для аргументов в пользу 8\16, а пока даже близко нет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
razorboy писал(а):
После разгона в простое перестал сбрасывать напряжение на ядре. Проц 8700k. А частоту сбрасывает. Что покрутить?


Ставить напряжение в adaptive или offset. У вас наверняка в мануал стоит

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  razorboy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2016
Auroson1c
Нет с этим все как раз норм. Адаптив - 0.045
Много чего еще крутил может что то еще влияет на это? По началу было включил комп все управляется и частоты и напруга стоит запустить линкс и уже после его выключения вообще не менялось а сейчас и подавно только заданное стоит от включения и все
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
razorboy писал(а):
Auroson1c
Нет с этим все как раз норм. Адаптив - 0.045
Много чего еще крутил может что то еще влияет на это? По началу было включил комп все управляется и частоты и напруга стоит запустить линкс и уже после его выключения вообще не менялось а сейчас и подавно только заданное стоит от включения и все


Проверяйте настройки биоса, связанные с SVID

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 696 из 1630 • <  1 ... 693  694  695  696  697  698  699 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan