Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1169727 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Auroson1c Проверил пофиг ему частотой винда манипулирует же значит команды идут а вот vid не манипулируется. В чем суть не пойму. Что еще влияет на это? Может еще то что я поставил по всем ядрам 47 при этом турбу не отключал. Затупил алгоритм?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Russkiy4 Ну если для частоты 3600Mhz, то IO - 1.10/SA - 1.15v вам должно хватить с лихвой. Agiliter Буду точней. Когда придет время(лет так через 5 ) неактуальности этих двух процессоров, то 8700k чуть-чуть дольше будет актуален в играх и повседневных задачах.
fly1ngh1gh Понял, короче 8700/9700 одно и то же примерно по производительности. Тогда с учетом Вашего комментария про 5 лет и более низкой цены на 8700K, его походу брать.. Последний вопросы: В режиме XMP, какой из этих двух менее горячий и стабильный?, 8700K без скальпа норм будет с NH D15S?
ps. Просто хочу собрать норм комп на длительный срок. Разгонами не балуюсь особо. Фотошоп и иногда игры.
На CU появились модели с индексом kf. Почитал, типо отключили видеоядро и все. Интел чудит и продолжает выпускать старые процы?
Добавлено спустя 43 минуты 41 секунду: Нашел такое сравнение в конвертировании фото и обалдел. 9700 просто в треск проиграл большинству. Это как? Я его и беру фото проявлять.. https://yadi.sk/i/fejgzMr-Pb0dEQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Интел для игр берут, а не для работы. Для упомянутой выше работы есть райзен - дёшево и сердито. А в тесте опечатка какая-то, 7700(4+4) - 180, 9700(8) - 158.
pred-ok Не зню ixbt. Ну я не для работы. Хобби зеркалка и игры, что теперь.. Интересно, поправят ПО для работы 8 ядер без гипертрейдинга или это диагноз для 9700. Есть кто проявляет тяжелые Raw? Как оно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
Russkiy4 Хватит обсуждать выбор процессоров. Тема о другом. Имхо сейчас брать 9700К. У вас даже профиль не заполнен. Может быть у вас 4к монитор и в этом случае стоит смотреть на ryzen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
Russkiy4, поддержу Agiliter, всё он правильно говорит, по факту из 8700к/9700k выбор есть только при условии одинаковой цены, и тогда 9700к предпочтительней; иначе есть смысл обратить внимание на более дешёвый, если разница не 100 руб., конечно. Вот тут проводил размышления на этот счёт, ещё до выхода 9го поколения.
На самом деле HT конечно же не ограничен +30%. Тем более что винрар показал +50. Вы просто обсуждая тут HT против ядер на самом деле как буд-то забыли в чем суть фичи.
Те же идеальные для многопотока рендеры на самом деле могут быть не так уж и идеальны под HT. То что потенциально идеально распаралеливающиеся вычисления могут быть далеко неидеальны для HT доказывает линпак. Ведь количество FPU от наличия HT не увеличивается, хотя прочие вычислительный устройства ядра простаивают, а команды только создают очередь в конвейере. Но в иных случаях именно разнородных вычислений буст может быть более чем приличный. И те же i3 в играх, когда игры начали использовать более двух потоков, в свое время это красноречиво доказали.
Когда игры начали задействовать 4 потока i3 c HT буквально проснулись. Буст от HT для них был 50-60%. Что более чем осязаемо.
Просто говоря об HT не надо иметь ввиду исключительно многопоток. Только многопоток с разнородными вычислениями.
Сейчас этот форум просматривают: Esotel, Zero-091 и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения