Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1219044 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
друзья, почему частота BUS которая не стабильна? я понимаю что всегда ест такое понятие как девиация частоты, но даже самые глупые устройства и на 5 ГГЦ умудряются синхронизироваться и держать в минимальной погрешности этот разброс, но вот у меня конкретно под нагрузкой в разгоне частоты от 4691-4703 хаотично на всех ядрах. конечно не спорю в переходных моментах на задающий генератор оказывается давление и он должен сбиваться но не на столько же, и то только в момент смены множителя. как его стабилизировать в биосе куча настроек по этому поводу а подробностей не знаю.
Привезли процессор в таком виде. Был запечатан с наклейкой интел. Но вот по периметру процессора то ли пошаркан, то ли краска плохая была, места красным обвел. Осталлное это я уже помял. Кто-нибуть видел такое? Внутри картон идеальный, сам проц с виду тоже. Как так вышаркалось именно вокруг глазка где самое мягкое место. По идее выпирающее должно шаркаться. Сижу на измене, жив или нет пациент. https://yadi.sk/i/qy6iqB3GMN3B7g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Russkiy4 Да ничего страшного! Уже не раз покупал комплектующие с такой же потертостью на коробках Вам переживать стоит по поводу удачный ли экземпляр или нет
Разгон через оффсет/адаптив, включить Intel Speed Step, в профиле винды - сбалансированный режим питания
а как то можно "расшифровать" для чайника как я... что это и как "оффсет/адапти"?
Добавлено спустя 2 часа 22 минуты 27 секунд:
Russkiy4 писал(а):
Люди, все таки стоит 9700k брать? Перечитал все что можно, просто вашего менния прошу. Разница в цене минимальна. Насколько я понял, сейчас по оптимизировано больше под 8700k и его потоки, плюс 9700 больше ругают по температуре. Но 8700k все же прошлое поколение...
за последний год имел процы: 8600к, 8700к, 9700к. Вообще самый "юзабельный и без проблемный оказался 8600к, разгонялся без проблем на дешёвом воздухе за 1000р. Потом сменил его на 8700к, с дешёвой охладой этот уже не хотел работать и вольтажа требует выше и в целом более "капризный камень"... Но 9700к оказался камнем с самым "тяжёлым характером", ему постоянно чего то не хватает или наоборот мешает... Так как я часто работаю с приложениями для создания музыки, а гипертрейдинг в них приходится отключать, во избежания звуковых артефактов, то мой выбор пал на 9700к, так как без гипертрейдинга - это самый оптимальный 8-ми ядерник на сегодня. Если бы я не занимался музыкой за ПК, то оставил бы 8700К, считаю что этот 12-ти поточный проц. оптимален в рамках 14 nm, а 9700к и 9900к "затянуты за уши" в эти рамки 14 nm там всё на пределе, по уму интел должны были их реализовать в техпроцессе 12 nm... Мало того 8700к в некоторых тестах и прогах даже уделывает 9700к за счёт большего числа потоков, а так в целом они идут почти в ровень по производительности с минимальным преимуществом 9-го...
Добрый вечер! Процессор 8700k, мать MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC. Хочу разогнать проц до 4.7 ГГц с динамической частотой с множителем 8-47 и динамическим вольтажом. Проц скальпирован. Пробовал ставить настройки вольтажа Adaptive + Offset, но мать задирает напряжение выше того, что я указал. По идее у меня он заводился стабильно на 1.26, но из-за того, что я не ставил LLC под нагрузкой крашился в синий экран в играх с ошибкой kernel_mode_trap, как-то так. Но на 1.28 В такого не наблюдал, но почитав форумы и посмотрев видео, думаю, для 4.7 ГГц 1.28 В это много. У кого есть такая же мать или кто понимает, не могли бы пожалуйста помочь сделать как я выше описал?
Вложение:
yaQHR0ZxMw8.jpg [ 1.29 МБ | Просмотров: 1075 ]
Вложение:
qeqre3rg8Go.jpg [ 1.24 МБ | Просмотров: 1075 ]
Вложение:
5IF7RdIYEcM.jpg [ 1.23 МБ | Просмотров: 1075 ]
_________________ i7 8700k | MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC | G.Skill Trident Z RGB 3200 CL14 | MSI GTX 1080 Ti Lightning Z
fly1ngh1gh Осмотрел, следов удара не увидел. Но по бокам две вмятинки. Кто-то ставил что ли боксовый проц... Пломбы целые были. https://yadi.sk/i/rtYcRFNDgN8z1w
Во-первых это бессмысленно, во-вторых довольно сложно. Рекомендую гнать через фиксированное напряжение либо оставить в стоке.
Да, я уже выяснил, что сложно, т.к. при заданных на скринах настройках напруга скачет выше той, что я задаю. Фиксированное не хочу, поэтому собсно сюда и зашел, может кому и удавалось. Из того, что я прочитал, это лотерея и ручной подбор даже невозможных вариантов. А на тыртубах и прочих никто не гонит динамически, все для галочки делают fixed mode 5 ГГц, собирают лайки и все. А кому на практике нужно 5 кекогерц на постоянку, электричество не бесплатное и проц с мамкой не бессмертные
_________________ i7 8700k | MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC | G.Skill Trident Z RGB 3200 CL14 | MSI GTX 1080 Ti Lightning Z
Avengel у меня вроде как получилось и динамическую частоту поставить и динамический вольтаж. С завышенным напряжением боролся настройкой в разделе управления мощностью.
Вложение:
1a.jpg [ 150.28 КБ | Просмотров: 937 ]
Вложение:
2a.jpg [ 144.68 КБ | Просмотров: 937 ]
Вложение:
3a.jpg [ 176.11 КБ | Просмотров: 937 ]
Вложение:
4a.jpg [ 157.94 КБ | Просмотров: 937 ]
1. лимит по мощности, поставил максимум 2. обязательно минималку в авто чтоб напругой руководил сам проц от степени загрузки, а максималку как разгонится. 3. ну и сам адаптивный режим. VID+OFSET+LLC(IA AC/IA DC)=U 4. "точность" или "разброс", удержания лимитов напряжения и "ампеража" Кажется все, поправляйте если что не так. итог такой что и 5ггц на одно ядро идет. но это сугубо для самоудовлетворения, толку от такого турбо не заметил. сценарии где такое происходит не знаю даже, иногда конечно в режиме бездействия проскакивало но не на долго, чуть стоит нагрузке увеличится идет 2 ядро и сброс частот. под линксом 4.7 на 1.248 держит. и то у меня жвачка не менялась все заводское темпы под 95. осталось добить стабильность задающего генератора настроек много а что по чем пока ни кто не разъяснил.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения