Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 571261 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
Куба писал(а):
CPU-Z выдает информацию о AVX512?
Вообще выдает в графе Instructions, но...в случае AL там скорее всего зашито, что AVX512 у него нет и это не зависит от того, удастся ли включить на самом деле в БИОС Кстати, как linX определяет наличие AVX512 тоже вопрос...
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Пока ничего особо не тестировал (память чутка погонял и забил), напруги все в дефолте. Попробую сегодня-завтра потестировать разные варианты, по результатам отпишусь.
Не знаю как у остальных, но на гигабайте производительные ядра отключить полностью нельзя, минимум 1 остается в работе. Так что вот однопоток в обычном режиме:
#77
У меня на гигабайте все доп. ядра можно отключить.
CB 15 single core со всеми отключёнными энергоэффективными ядрами, до 5ghz на 1 ядре. Результат при этом выше чем у тебя почему то. Win 10.
У меня на гигабайте все доп. ядра можно отключить.
CB 15 single core со всеми отключёнными энергоэффективными ядрами, до 5.1ghz на 1 ядре. Результат при этом выше чем у тебя почему то. Win 10.
Энергоеффективные полностью отключаются (0 в биосе), а вот для производительных минимальное количество активных ядер - 1, т.е. остаться только на энергоэффективных не получается. А по поводу результатов - хз, у меня до 4.9 вроде бы максимум ядра бустятся, может из-за этого. А может из-за оперативки в 3000Мгц, или из-за винды старой, которая уже прошла через 6700k, 8700k, и вот теперь 12700k, еще и куча переездов на разные жесткие диски, плюс апгрейд на 11. Надо бы переустановить ее уже начисто.
_________________ i7 14700k | Palit 5090 Gr | AsRock Z790 Nova | 2x32Gb DDR5 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Энергоеффективные полностью отключаются (0 в биосе), а вот для производительных минимальное количество активных ядер - 1, т.е. остаться только на энергоэффективных не получается. А по поводу результатов - хз, у меня до 4.9 вроде бы максимум ядра бустятся, может из-за этого. А может из-за оперативки в 3000Мгц, или из-за винды старой, которая уже прошла через 6700k, 8700k, и вот теперь 12700k, еще и куча переездов на разные жесткие диски, плюс апгрейд на 11. Надо бы переустановить ее уже начисто.
Я дурко, да. Попутал ядра)) Но если у тебя выше 4.9 не поднимался, то в целом понятна разница.
Последний раз редактировалось industria 08.11.2021 20:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
O_Marceline писал(а):
при предельных значениях уже идёт стандартное перетягивание напряжения sa между кольцом и кп
кольцо 4400 у меня работает, но смысла я в этом не увидел. только рост темпы похоже. sa 1.375 наибольшее раскрытие памяти дало, дальше уже отзывчивости не было практически. на 2х16 это было 4200.
Спасибо за видосы. 5.6ghz мой проц не покорил, при загрузки винды стабильный бсод, а вот 5.5ghz на двух ядрах работает отлично, остальные пока ещё не проверил. Вот результаты Cinebench в однопотоке на 5.5ghz у 1 ядра и 4.9 у остальных. Энергоэффективные ядра и HT не отключал. Энергопотребление в таком тесте было маленьким, 150w, а температуры не превысили 70 градусов.
Сейчас этот форум просматривают: kamareka и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения